Джироламо Кардано - Гутер Р.С.
Скачать (прямая ссылка):
Как врач-практик сн стремился учитывать психиче-' ское состояние своих пациентов: «Человек — не что иное, как его мозг; если мозг расстроен, то и все остальное а плохом состоянии»; «страх, подавленное настроение, гнев вызывают такие последствия, от которых больной погибает даже тогда, когда болезнь вполне излечима».
174
И как врач-практик он давал советы коллегам: «В случае колебаний выбирай то, что более естественно и удобно. Так, лучше давать пилюли, чем микстуру, которую можно и неверно смешать и не дать в надлежащей дозе», «лучше промолчать или избегать видеться с клиентом, если ты не умеешь соблюдать меру ведения дела».
Свои достижения в теории медицины Кардано оценивал так: «...я определил истинное соотношение и последовательность критических дней (кризисов болезней.— Авт.), открыл способы врачевания подагры и общие принципы лечения лихорадок; исследовал многообразные превращения веществ в масла, открыл способ приготовления слабительных лекарств из непослабляющих медикаментов; особо целебные воды; разнообразные и полезные для здоровья способы приготовления пищи; способ превращения дурных лекарств в полезные и внушающих отвращение — в легко воспринимаемые; средства против брюшной водянки, не только избавляющие от нее больного, но и укрепляющие его настолько, что он может в тот же день после применения их ходить пешком; я выяснил также, как путем лечения одного какого-нибудь органа тела мы можем познать причины заболеваний и способы лечения других органов... Я указал правильный способ оперирования грыжи, вновь введенный мною в употребление, и более быстрый, написал подробнейшее исследование о моче... Кроме того, я подробно писал о французской болезни и в кратких чертах описал приемы лечения наиболее трудноизлечимых болезней: падучей, сумасшествия, слепоты — вроде, например, применения конского волоса при водянке и, помимо этого, приемы лечения отверделых нарывов, недержания мочи, разного рода болезней суставов, камней в почкам колик, геморроя и других, всего до пяти тысяч».
Интересно сравнить эту самооценку с мнениями историков медицины. К. Шпренгель в 1827 году отмечал успешное лечение Кардано пневмонии и туберкулеза. В том же году Ж.-М.' де Герандо высказал мнение, .что Миланец был первым, кто предложил метод обучения глухонемых: в восемнадцатой главе «Паралипомены» Кардано писал, что зрительное восприятие может помочь глухому связать написанные знаки с представлениями об окружающих предметах и идеях. Он предложил также метод обучения слепых, весьма напоминающий брайлев-ский. Ч. Сингер в 1917 году обратил внимание на то, что
175
Кардано зародышами болезней считал живые существа. Из этого, по мнению Сингера, следует, что котя Кардано «не внес непосредственного вклада в теорию инфекции, он сделал предположение, которое в руках других авторов оказалось чрезвычайно плодотворным». В 1935 году Ф. Куна нашел у Миланца верное наблюдение о связи инфекции в стоматитных полостях с рожистым воспалением. П. Каппарони в 1926 году назвал Кардано предвестником учения о локализации функций в мозгу; он полагал, что Миланец первым указал на возможность образования катаральных выделений непосредственно в носовых и гортанных полостях (вопреки мнению Гиппократа и Галена) и писал о возможности переливания крови.
Обычно честь открытия тифа приписывают современнику Кардано—Джироламо Фракасторо. Но Р. Г. Майор в 1932 году утверждал, что впервые тиф был описан Миланцем в тридцать шестой главе его первой книги. Здесь Кардано высказывал сожаление по поводу того, что многие пациенты были наказаны врачами, лечившими болезнь morbus pulicaris, как обычную корь. Между тем корь поражает обычно юных и бывает у больного лишь однажды, в то время как morbus pulicaris поражает людей независимо от возраста и может случиться многократно у одного и того же пациента. В 1921 году К. Л. Дана высоко оценил Карданов метод лечения астмы, А. Кастильони в 1941 году счел возможным назвать Кардано одним из пионеров психиатрии. Многие исследователи творчества Миланца (кажется, Г. Либри в 1865 году — первый из них) отмечали попытку Кардано оценить, в какой прогрессии — арифметической или геометрической — эффект действия лекарства зависит от принятой дозы.
И все же большинство историков полагает, что его вклад в теорию медицины был весьма скромным. Прогресс медицины в XVI веке был связан с новыми выдающимися достижениями в анатомии и прежде всего с открытиями Везалия. Кардано хотя и восхищался работами своего друга, но «уйти от медицинского алтаря древних не мог» (У. Ватере). Сам он активно анатомией не занимался, так как «страшился смерти и был з ужасе от трупов» (А. Беллини), а когда захотел высказать свою точку зрения на анатомические проблемы, го написал комментарии не к книге Везалия, а к прогаленистскому учебнику Мондино де Луцци (1270—1336). Поэтому, как
176
считает наиболее авторитетный биограф Кардано Анд-жело Беллини, он был превзойден врачами-анатомами, своими современниками — Везалием, Фракасторо, Констанцо Варолио, Джованни Филиппо Инграссиа, Габриэлем Фаллопио.
