Смерть Мао Цзэдуна - Галенович Ю.М.
I8ВN 5-94661-081-3
Скачать (прямая ссылка):
21 января (1984 г.). В три часа пополудни я пришел в дом Xy Яобана в Чжуннаньхае. Мы беседовали до шести часов вечера. Целых три часа. Жаль, что это не записано на магнитофонную ленту. Со своей стороны, я в основном изложил свое мнение по подготовленным мной вопросам. Ниже я излагаю то, о чем говорил Xy Яобан.
О дискуссиях 1981 и 1982 гг. (В конце 1980 г. на заседаниях политбюро ЦК и секретариата ЦК имела место дискуссия относительно темпов развития экономики страны в 1981 г. В конце 1981-го дискуссия возникла снова.) По вопросу об экономике выступал несколько острее; ключ именно в вопросе о темпах. Говорил, что нельзя держаться за старые шаблоны и не быть в состоянии оторваться от них. И тогда это вызвало ошибочное понимание у Чэнь Юня, Чжао Цзыяиа.
[Xy Яобана, прежде всего, беспокоила ситуация, которая складывалась в экономике КНР. Очевидно, что он хотел поддерживать верные направления в развитии экономики, исходя из своей общей позиции, курса на приоритет решения экономических проблем перед осуществлением неких устаревших политических или идеологических установок.
После того как в конце 1970-х гг. было начато решение насущных и актуальных задач по исправлению последствий «культурнойреволюции» применительно к судьбам людей, неизбежно встали задачи в сфере экономики. Речь пошла и о темпах ее развития. В начале 1980-х гг. Дэн Сяопин настаивал на более высоких темпах. Чэнь Юнь считал, что следовало исходить из реалий и выступать
Глава шестая. Xy Яобан
561
за постепенное сбалансированное развитие, не ставя задачу достижения слишком высоких темпов. Чжао Цзыян, с которым уже побеседовал Чэнь Юнь, поддержал мнение Чэнь Юня. Xy Яобан тогда не считал возможным противоречить Дэн Сяопину в беседе с ним.
В то же время Xy Яобана в 1984 г. беспокоило то, что Чэнь Юнь и Чжао Цзыян не поняли его позиции. Он всего-навсего был против неких сложившихся в прошлом шаблонов. Однако на практике это могло представляться как возвращение к оторванным от реальной жизни высоким темпам развития экономики. Тут могло возникать недопонимание между Xy Яобаном и, по сути, его единомышленниками по общему подходу к направлению развития страны, в частности в данном случае с Чжао Цзыяном, который в период руководства Xy Яобана занимал пост главы правительства КНР. — Ю.Г.}
Дискуссия о списке объектов производственного характера. (В октябре 1979 г. в газете «Жэньминь жибао» по настоянию и при поддержке Xy Яобана развернулась дискуссия о перечне объектов социалистического производства. Однако кое-кто ошибочно счел, что все это направлено против ряда людей; Xy Цяому тогда заявил, что это может вызвать напряженность, «а это может вызвать взрыв»; на Xy Яобана было оказано давление, а в результате эта дискуссия была вынужденно прекращена.) Никого тогда вовсе и ие подвергали критике.
Вопрос об увеличении ВНП в два раза. Летом 1980 г. в Ухане обсуждались вопросы экономического характера, об увеличении ВНП к 2000 г. в два раза. У Чжао Цзыяна, Яо Илиня не было ясного представления об этом, твердого мнения по этому вопросу. Дэн Сяопин задал вопрос: «Как можно добиться увеличения в два раза?» Я ответил: «Добиваться ежегодного увеличения на 7,2%. Стремиться к тому, чтобы достичь 7%, нельзя опускаться ниже 6%». Яо Илинь сказал, что можно установить показатель на уровне 6%; в 1981 г. бороться за 5%, гарантировать 4%. Я рассердился, сказал обидные слова, ио они не были обращены ни к кому персонально. В то время никто никого не смог убедить. И тогда все отправились на места. Я набирался энергии на ннзовом уровне. Готовился к тому что когда я буду выступать иа XII съезде, вспыхнет дискуссия. Кое-кто пожаловался на то, что при своих встречах с людьми на местах я говорил, что нам необходимы 10% годового роста. Об этом доложили Xy Цяому. A Xy Цяому доложил Дэи Сяопину. И тогда Дэи Сяопин вызвал меня и поставил ряд вопросов.
(1) Действительно ли я ратую за еще более высокие показатели? Я ответил, что не имею в виду переходить за 7%. (2) Говорил ли я, что
562_Часть П. Продолжение жизни
не нужно выделять главные объекты строительства? Я ответил, что этого не было. (3) Надо ли осуществлять упорядочение партии? Я ответил, что нужно проводить упорядочение; но весь вопрос в том, как будут написаны соответствующие документы. Фактически я вписал это в доклад на съезде партии.
[Xy Яобан оказался в этом вопросе между двух огней. С одной стороны, Чжао Цзыян, Яо Илинь, Чэнь Юнь полагали, что темпы развития должны быть ниже, чем те, о которых говорил Xy Яобан. С другой стороны, Дэн Сяопин, ориентируясь на донос Xy Цяому, подозревал, что Xy Яобан намеренно выступает за более высокие темпы, чем предлагал он сам.
Xy Яобану приходилось оправдываться и перед теми и перед другими. Таковы были издержки желания найти решение, приемлемое и для тех и для других.
Мало того, Дэн Сяопин с сомнением относился к намерениям Xy Яобана осуществить упорядочение партии после «культурной революции».
Несмотря на все эти трудности, Xy Яобан оставался первым руководителем партии и сумел включить в доклад на XII съезде КПК свои тезисы относительно упорядочения партии. Все это свидетельствовало о том, что Xy Яобан не принадлежал к фракциям в партии, не принадлежал ни к крылу Чэнь Юня, ни к крылу Дэн Сяопина и на протяжении известного времени сумел проводить курс, представлявшийся ему правильным. — Ю.Г.]
