Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Галенович Ю.М. -> "Смерть Мао Цзэдуна" -> 256

Смерть Мао Цзэдуна - Галенович Ю.М.

Галенович Ю.М. Смерть Мао Цзэдуна — М.: Изографъ, 2005. — 672 c.
I8ВN 5-94661-081-3
Скачать (прямая ссылка): smertmaocedzuna2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 250 251 252 253 254 255 < 256 > 257 258 259 260 261 262 .. 328 >> Следующая

В вопросе о реформе Чэнь Юнь поощрял системы объединенного производства при подрядной ответственности в самых разнообразных формах; он был согласен с тем, чтобы и городское, и сельское население «в своем большинстве достигло среднего уровня жизни, а меньшинство могло обогатиться прежде других» [63]; прославлял такой подход, при котором в промышленности и торговле, в финансовой сфере и в области планирования «реформы по своему смысловому содержанию оказывались бы по уровню не ниже преобразования капиталистической промышленности и торговли в 1950-х гг.». [64] Одновременно он указывал: «Нам необходи-
514_Часть II. Продолжение жизни
мы реформы, однако продвигаться вперед мы должны уверенной поступью. Дело в том, что в ходе наших реформ приходится решать сложные проблемы и тут нельзя требовать излишней поспешности. Реформы, конечно, должны основываться на определенных исследованиях теоретического характера, на экономических подсчетах и расчетах и на экономических прогнозах; еще более важно все-таки начинать с проведения пробных реформ на отдельных участках их апробирования, своевременно обобщать опыт, то есть следует именно «переходить реку вброд, нащупывая ногой камни». Вначале шаги следует делать маленькие, продвигаться вперед медленно. Это ни в коем случае не означает, что реформы нам вовсе не нужны, а означает лишь то, что нам необходимо добиться того, чтобы реформы были полезны для урегулирования, а также были полезны для успеха самих реформ». [65] Он также указывал на то, что реформы играют небывалую раньше позитивную роль, в весьма значительной степени содействуют или благоприятствуют улучшению экономического положения, однако необходимо при этом также предотвращать и исправлять такое положение, «когда повсеместно вслепую занимаются строительством дублирующих объектов, когда малые объекты вытесняют крупные, когда отсталое вытесняет передовое, когда новые предприятия и заводы вытесняют старые предприятия и заводы». [66]
Дэн Сяопин решительно поддерживал эти соображения Чэнь Юня. В декабре 1980 г. на рабочем совещании ЦК КПК Дэн Сяопин высоко оценил выступление Чэнь Юня по вопросу об урегулировании, сказав, что в этом выступлении «по целому ряду вопросов правильно обобщен опыт и уроки нашей работы в сфере экономики за 31 год; это наш руководящий курс на длительное время», и продолжил: «После 3-го пленума ЦК КПК 11 -го созыва, состоявшегося в декабре 1978 года, товарищ Чэнь Юнь отвечает за работу в области финансов и экономики; он выдвинул курс на урегулирование; в апреле 1979 года на рабочем совещании ЦК КПК по этому вопросу было принято соответствующее решение. Однако из-за того, что понимание этого вопроса в нашей партии в целом является весьма не единым и весьма не глубоким, поэтому это решение проводится в жизнь далеко не с должной силой». «Наше нынешнее урегулирование, именно так, как об этом сказал товарищ Чэнь Юнь, представляет собой здоровое, трезвое урегулирование». [67]
Говоря о привлечении иностранных инвестиций, Дэн Сяопин заявил: «Я согласен с анализом товарища Чэнь Юня. Иностранные инвестиции бывают двух видов. В одном виде это свободно конвертируемая валюта. В другом виде это кредиты в виде предоставления оборудования. Вне зависимости от того, какой это вид, мы все равно должны их использовать». «Вопрос тут в том, как лучше использовать эти инвестиции, как добиться того, чтобы каждый объект мог бы давать явную эффективную отдачу в
Глава пятая. Чэнь Юнь
515
сравнительно скором времени, включая сюда и вопрос о том, чтобы должным образом решить проблему нашей возможности вернуть кредиты». «Мнение товарища Чэнь Юня сводится к тому, чтобы изучать проблемы поочередно, объект за объектом; я согласен с таким мнением». [68]
Касаясь вопроса о соотношении урегулирования и реформ, Дэн Сяопин говорил: «Я полностью согласен с мнением товарища Чэнь Юня. На протяжении определенного времени в будущем упор должен делаться на упорядочении; реформы должны быть подчинены упорядочению, должны содействовать упорядочению, не должны создавать препятствия на пути упорядочения». [69]
При поддержке Дэн Сяопина, E Цзяньина и Ли Сяньняня «курс из восьми иероглифов» в конечном счете реально и последовательно был воплощен на практике. К концу 1981 г. появилась тенденция к рациональному соотношению сельского хозяйства, легкой и тяжелой промышленности; в большой степени улучшилось соотношение между накоплениями и расходами; в основном был сбалансирован бюджет; цены начали стабилизироваться. Факты свидетельствовали о том, что тогдашнее урегулирование создавало стабильную и раскрепощенную обстановку для дальнейших реформ и роста экономики.
Во-вторых, Чэнь Юнь поддержал мысль о необходимости утверждать положительное мнение о месте Мао Цзэдуна в истории, ратовал за изучение философских идей Мао Цзэдуна.
Еще во время 3-го пленума ЦК КПК 11-го созыва, в тот момент, когда было принято решение о пересмотре отношения к событиям на площади Тяньаньмэнь и когда было восстановлено доброе имя пострадавших во время «культурной революции», начали раздаваться голоса, требовавшие полного отрицания Мао Цзэдуна.
Предыдущая << 1 .. 250 251 252 253 254 255 < 256 > 257 258 259 260 261 262 .. 328 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed