Государства и культуры иранского государства - Гафуров Б.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Все здание погибло от пожара. Обгоревшие скелеты, кинжалы, наконечники стрел, по Э. Шмидту, указывают на безуспешную оборону обитателей «горелого здания» от врагов. Поскольку изделия из золота и серебра оказались неразграбленными., предполагается, что этому помешал пожар, когда рухнувшие перекрытия погребли под собой как защитников, так и их ценности 3. Касаясь назначения всего здания, Э. Шмидт склонялся а пользу того, что это была резиденция возможно наиболее влиятельного лица в системе всего памятника. Правда, позднее было высказано мнение о дворцовом характере здания4, что, однако, вызвало вполне обоснованные возражения.
Вместе с тем никто не находит возможным интерпретировать «горелое здание» в связи с обнаруженными там скелета-
171
<D
©
, т _ гл Погребение Гиссар Ш. хо™ J10Tni тХШГМЬслйй 1!-В 2- Тепе-Гиссар. Главный
4 Fe оке к™ І рї \гоПЄ С^'- Г°Релое здание, слой ПІ—В. Vl S n Раскоп № 3 слои Намазга III 5. Геоксюр I. Раскоп JV- I, СЛОЙ Намазга Ш. 6. Алтын-депе. Раскоп Jvfs 5, слой Намазга V
ми, которые безоговорочно определяются как останки людей, погибших в результате катастрофы. Обгоревшие, часто (но не всегда) разрозненные кости на первый взгляд как будто исключают возможность видеть в них преднамеренные захоронения. Однако, как представляется, уже сам характер расположения одной группы скелетов заставляет более осторожно подходить к столь безоговорочной оценке. Имеется в виду наличие в камере шести скелетов, которые можно рассматривать как обычные коллективные погребения с последовательным способом захоронения. К сожалению, кроме того, что с костями не было найдено оружия, больше никаких данных не имеется. По мнению Э. Шмидта, это спрятавшиеся от врагов женщины, дети и неспособные к обороне мужчины (один костяк точно определен как мужской), погибшие в результате пожара. Судя по схематическому плану, исключая один костяк (№ 2), все остальные в той или иной степени нарушены. Но, как мы покажем дальше на материалах южнотуркменистанских памятников, нарушенные скелеты нередко естественное следствие последовательного способа захоронений. Показательно и то, что камера полностью закрывает проход и была возведена в последний период существования здания, но до пожара. Очевидно, можно предположить, что,
когда эти помещения потеряли свое первоначальное назначение, в помещении № 7 была устроена погребальная камера, а судя по нарушенным костякам — с последовательным способом захоронения. Такое допущение не противоречит прямым археологическим фактам и, как увидим далее, находит вполне очевидные соответствия в одном аналогичном комплексе на Алтын-депе (Южный Туркменистан).
В свою очередь помещение № I можно рассматривать как большую погребальную камеру, также с коллективными захоронениями, а великолепные находки считать заупокойными приношениями, возможно действительно принадлежавшими наиболее знатному лицу и его семье. Что касается остальных индивидуальных скелетов, найденных в подсобных помещениях, то они могли принадлежать обычным захоронениям, позднее сильно нарушенным бесспорным пожаром. Во всяком случае, обнаружение «диска» с барельефными изображениями в зернохранилище и печатей в хозяйственной комнатке представляется более оправданным, если видеть в них остатки погребального инвентаря.
В конечном счете предположение о катастрофической гибели «горелого здания» основывается на совокупности трех признаков—наличии оружия, которое, как предполагают, принадлежало обороняющимся, пожара и обгоревших костяков. Последние два признака сами по себе не вызывают абсолютно никаких возражений в смысле их взаимосвязанности. Вопрос в причине самого пожара. Ведь наличие кинжалов не является чем-то необычным, так как они известны по другим рядовым 173
могилам Тепе-Гиссара, где, бесспорно, принадлежат погребальному инвентарю. В таком случае, почему наконечники стрел не могут иметь аналогичное же назначение?
Но, как нам представляется, имеются и другие факты, свидетельствующие о возможно погребальном характере «горелого здания». Уже Э. Шмидт, отметив культовый квадратный очаг в помещении № 1, указал на наличие похожих очагов в одновременных и даже более ранних зданиях Тепе-Гиссара. Так, в строительном горизонте П-В был выявлен несколько обособленный архитектурный комплекс, в котором выделяется обширное помещение № 15 с квадратным очагом, имеющим отверстие в центре (рис., № 1). Больше того, именно этот комплекс оказался сгоревшим, в то время как расположенные рядом комнаты не имеют следов пожара. Но и после пожара помещение № 15 заброшено не было, а использовалось еще какое-то время5.
Еще более интересная картина была выявлена в слоях Гис-сар III-B на главном холме. Здесь среди вскрытых строений выделяются два комплекса (№ 2 и 3), расположенные в непосредственной близости 6.
В комплексе № 2 выделяется обширное помещение с квадратным очагом в центре (рис., № 2), причем его общий план в целом близко напоминает соответствующее здание слоя П-В (рис., № 1 и 2). Комплекс № 3 также включает одно обширное помещение с квадратным очагом, поставленным на кирпичную платформу. Еще три последовательно возведенных друг над другом глинобитных очага обнаружены у стены. Очевидные горелые слои свидетельствуют о гибели комплекса № 3 в результате пожара.
