Государства и культуры иранского государства - Гафуров Б.Г.
Скачать (прямая ссылка):
319
учитывать, что как освоение колесницы в арийский период было результатом развития соответствующих черт общественного-строя и производства и как много позже выработка доспеха всадника и коня и распространение тяжеловооруженной конницы у сарматских и иных степных племен (ранее, чем в областях. Древнего Востока и античного мира) требовали соответствующих производственной базы и особенностей социальной структуры, так и широкое распространение всадничества в общеиранский период было непосредственно связано с развитием хозяйства и социальных отношений. При этом не следует иметь в виду лишь успехи в области скотоводства. Необходимо подчеркнуть, что иранские племена до конца II тыс. до н. э., как ИБО время, распространения в Иране, не должны характеризоваться как. кочевые91; историко-лингвистические данные указывают на сохранение и развитие земледельческих традиций и в общеиранский период. Археологическе материалы из евразийских степей II тыс. до н. э. могут указывать на возникновение тенденции к развитию кочевого скотоводства (ср., в частности, появление погребальных комплексов в открытой степи), но эти скотоводческие группы принадлежали к тем
же племенам, что и обитавшее поблизости, преимущественно вдоль рек, в постоянных, поселениях оседлое население, тогда еще продолжавшее, очевидно, составлять большинство этих племен.
Земледелие в этот период получает дальнейшее развитие (как по расширению освоенных земель, так и качественно), причем оно было не только мотыжным, но, как показывают сравнительные языковые и исторические данные, и плужным (по-видимому, еще с арийского времени и, определенно, в иранский период). Земледельческие традиции и навыки пойменного' земледелия, очевидно, играли определенную роль и при расселении иранских племен в древних земледельческих областях Среднего и Ближнего Востока, а также в усвоении и развитии традиций ирригационного земледелия. Значительные успехи были сделаны в области металлургического производства (о чем четко свидетельствуют и материалы степных культур эпохи бронзы); особо можно отметить, что в общеиранский период (т. е. ранее конца II тыс. до н. э.), как показывают сравнительные лингвистические данные, уже было известно и железо (что также уже может быть подтверждено некоторыми находками этого времени с указанных территорий). Дальнейшее углубление получили процессы политического и социального развития, что отмечается и существованием общих для различных иранских языков терминов для обозначения тех или иных социальных групп, от высших слоев общества до зависимого населения и рабов (что также прослеживается и по данным западноиран-ской ономастики ахеменидского времени). Таким образом, ко времени появления в Иране иранские племена уже прошли длительный путь сложного исторического развития.
320
Соответствующие данные подчеркивают общеисторическое значение социально-экономических процессов, проходивших в пределах скотоводческо-земледельческой зоны Евразии, вне древнего земледельческого ареала Ближнего и Среднего Востока, и должны обязательно учитываться при изучении истории распространения арийских и иранских племен и их взаимоотношений с населением стран Древнего Востока, <в которых они рассеялись и где затем складывались иранские народности.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См.: Э. А. Г р а н т о в с к и и, Древнеиранское этническое название *Parsava-Parsa, — КСИНА, 30, 1961; его же, Иранские имена из Приур-мийского района в IX—VIII вв. до н. э., —«Древний мир», 1962, и др., ср. также его же, Ираноязычные племена Передней Азии в IX—VIII вв. до н. э., АКД, М-, 1964 и подробнее: его же, Ранняя История иранских племен Передней Азии, М., 1970 (далее — РИИП). В последней работе подробно 'Изложены упоминавшиеся выше мнения относительно происхождения западно-иранских племен п их распространения по территории Ирана (РИИП, стр.7—66).
2 Автору пока неизвестны новые ассирийские тексты IX—VIII вв., в которых упоминались бы неучтенные личные имена, определенно относящиеся к территориям Западного Ирана. Из данных же использованных источников по недосмотру автора было пропущено имя правителя из районов у верховьев Малого Заба—Ашшурлс (упоминается под 715 г.; ср. о нем: И. М. Дьяконов, История Мидии, М.—Л., 1956, стр. 207—208). Имя это аккадское, ассирийское, но оно (как и несколько других таких имен с указанных территорий) свидетельствует, собственно не об этническом составе местного населения, а о культурных и политических влияниях из Двуречья,
3 См.: РИИП, стр. 108—117.
4 См.: там же, стр. 102—119, 191—194,314—516, 319—322 и др.
5 Ср. там же, стр. 241—245 (см. также ниже в тексте); о других примерах такого рода см.: РИИП, стр. 131 и ел., 182 и ел.,
269—71 и др.
е Ср. там же, стр. 229—232, 280—283, 365 и др.
7 См. там же, стр. 182—184, 206, 234—236, 313, 316—317.
8 Е. Ben v enisle, litres et noms propres en iranien ancien, Paris, 1966 (далее —TNP), стр. 73—125.
9 О закономерностях этих передач см.: РИИП, стр. 67—98, там же, ср. о затрагиваемых ниже в тексте вопросах о конечных гласных и дифтонгах. Из данных о фонетических особенностях древних .западноиранских диалектов представляет, в частности, интерес имя Narisanka, эламская передача для иран. *Narya-sanga, ср. авест. Nairyo.sarjia (см. TNP, стр. 89 и ел., 99). Оно подтверждает, что в древних диалектах Западного Ирана слово saha-lsatifia-мотло произноситься как с -h- (ср. Narsah и др.), так п с T)h или ng (ср. перс, tang и др.), что может иметь значение при рассмотрении имен Бит-Санги и Сангнбугн из ассирийских источников. Но и независимо от этого, произношение указанного слова с Qh или ng для западноиранских диалектов засвидетельствовано греческими передачами древнеперсидских слов аа-ЛачЬтЛ napasaffV /н, по-видимому, врезала'.. Поэтому форма с ng, отраженная в злам. Narisanka, не должна указывать на восточноиранское или авестийское влияние. Само же представление о «Нериосенге» отражает существование при арийских и иранских вождях и правителях вестников, герольдов, ц частности, имевшихся в Мидии, Персии а также Скифии (ср. Э. А. Гран-то в с кАи и, Иранские имена..., стр. 253, 259, 260; РИИП, стр. 229—233, 280).
