Государства и культуры иранского государства - Гафуров Б.Г.
Скачать (прямая ссылка):
313
<;ящиеся к Ирану материалы ассирийских текстов IX в. до н. э.
(весьма немногочисленные для Зтого времени) свидетельствуют -о широком распространении ираноязычного населения в ряде западных областей Ирана, в том числе в Приурмийском районе (ср. список 820 г.), у верхнего течения р. Малый Заб (ср. бесспорно иранское имя Артасари, 828 г. до н. э.) и т. д. Отдельные данные первой половины IX в. до н. э., по-видимому, по-.зволяют говорить о проникновении уже к тому времени ираноязычного населения и на территории, лежащие еще далее к западу82.
Вместе с тем к востоку от таких областей, где уже в IX в. до н. э. определенно фиксируется ираноязычное население, как районы у оз. Урмия, между областью Сулеймание и Саненде-джом и др., в то же время (а частично и в VIII в.) засвидетельствовано присутствие старого местного населения, причем политически пребладающего в ряде районов. Вместе с некоторыми другими материалами ассирийских текстов подобные данные позволяют рассматривать сведения клинописных источников IX—VIII вв. до н. э. как свидетельствующие скорее в пользу теории о продвижении западноиранских племен с севера, через Кавказ. Но доказанным это положение в свете материалов данной группы источников считаться не может83. Следует только подчеркнуть, что, во-первых, данные ассирийских источников, вопреки распространенному мнению, никак не могут указывать на постепенное продвижение иранских племен по территории Ирана с востока на запад в IX—VIII вв. до н. э. и, во-вторых, именно по этим данным на западных окраинах Ирана иранские племена должны были находиться уже в X — нач. IX в. до н.
э. Судя же по имеющимся материалам предшествующих эпох, на территориях, непосредственно примыкающих к Ассирии с северо-востока, и в областях Загра к востоку от Двуречья ираноязычного населения в XII—нач. XI вв. до н. э. еще не было. Его проникновение в эти районы должно было, таким образом, происходить в XI—X вв. до н. э., а появление иранских племен в областях далее к северу (в Закавказье и районах у Урмии, при движении через Кавказ) или к востоку (на территории будущей Мидии, при движении из Средней Азии) следует относить к XII—XI вв. до н. э.
Рассмотренные выше материалы — особенно в связи с новыми данными эламских документов — позволяют сделать более определенные выводы об удельном весе ираноязычного элемента среди населения Западного Ирана в IX—VIII вв. до н. э.; они дают возможность точнее уяснить иранское значение ряда представленных в ассирийских текстах имен и указать на их новые иранские параллели и, что особенно важно в данном случае, с полной уверенностью отнести к иранским значительную группу простых, «коротких» имен (как например, имен на -ukku л \ akku и некоторых других) — а тем самым с большим основа-
314
нием считать иранскими имена, связанные по данным источников с предыдущими; еще некоторые имена, как Арийа, Дари и др., получают в случае иранской принадлежности прямые параллели в хронологически и территориально близком иранском ономастическом материале. Все это относится как к именам, известным по весьма скудным материалам IX в. до н. э., так, Б особенности, и к именам, засвидетельствованным гораздо более обильными данными второй половины VIII в. до н. э.
Материалы этого времени определенно свидетельствуют, что. ираноязычное население в этот период составляло большинство пли полностью преобладало во многих районах Западного Ирана, и в том числе на ближайших к Мидии территориях к западу от нее и в ее западных областях, где позже находился центр, Мидийского царства. Соответствующие данные непосредственно подтверждают и доказывают отмеченное в начале статьи положение о том, что большие иранские государства, Мидийское и персидско-ахеменидское (ср. ниже), возникали в тех областях, где иранский этнический и языковый элемент уже был преобладающим, и создавались на основе социально-политического. развития именно ираноязычного населения. Вместе с тем те же данные свидетельствуют, что образование Мидийского царства (после 672/671 г. до н. э.) и вторжения
киммерийцев и скифов (появившихся в Иране в первые десятилетия VII в. до н. э.), если и имели известнее значение, то не были определяющими и основными причинами широкого распространения ираноязычного населения в Западном Иране. Этот процесс получил широкое развитие задолго до того, как упомянутые факторы могли оказать какое-то влияние.
Анализ ономастического материала IX—VIII вв. до н. э. в сочетании с другими, реально историческими свидетельствами о носителях иранских имен и территориях, к которым они. относятся, ясно показывает, что лица с иранскими именами — чаще всего правители мелких и мельчайших политических единиц. По крайней мере в основной массе эти имена происходят из языка населения таких местностей. И, напротив, безусловно нельзя говорить о том, что иранский элемент там, где он засвидетельствован в IX—VIII вв. до н. э., составлял верхушечный слой населения, а носители иранских имен были вождями военных дружин, напоминавшими кондотьеров, поступавшими на службу к местным правителям и постепенно захватывавшим власть в тех или иных районах Ирана. Лишь в единичных примерах иранские имена могли действительно принадлежать правителям созданных ранее местным населением государственных образований, но это должно объясняться иными причинами. По существу единственный надежный пример такого рода — имя Аспабара, царя Элипи с 708 г. до н. э.; но о нем как раз известно, что он был сыном и братом предшествующих правителей Элипи (а имена их, очевидно, неиранские); таким обра-
