Государства и культуры иранского государства - Гафуров Б.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Не менее показательно, что среди большого количества таких перозовских дирхемов время от времени попадаются в Ма-вераннахре экземпляры с нанесенными на них мелкими надче-канами коротких согдийских надписей. Первая такая монета, и при этом с четырьмя надчеканами, известна с 1888 г. по коллекции Е. Ф. Каля. С тех пор они время от времени выявляются среди местных находок, но пока еще известны в очень ограниченном количестве, причем несут обычно один падчскан, реже — два и три. Последний случай их обнаружения имел место в 1955 г. в
Ахангеране, близ селения Куйбышево, на кладбище у берега Ангрена.
Наконец, небезынтересен факт наличия в некоторых местах Согда и Шаша низкопробных монет Пероза, копирующих его дирхемы. Впервые они были найдены в 1941 г. А. И. Теренож-киным при раскопках на Ак-тепе, под Ташкентом. Все шесть переданных тогда же нам на определение монетных кружков оказались грубоватой работы, с искаженными легендами, неполновесными (некоторые до 3,40 г), низкопробными, с неодинаковым количеством свинца в составе сплава, употребленного на. их изготовление, копирующими разные уже известные типы монет этого государя, не чеканенные, а отлитые, и при этом довольно неудачно, в различных индивидуальных далеко не безукоризненно сделанных матрицах; на одном экземпляре в примятом крае тамгообразный знак (или надпись?), на подлинном, образце наложенный надчеканом. Два подражания драхмам Пероза были отмечены О. И. Смирновой в числе находок на.
230
городище Пенджикента. Этим пока исчерпывается количество введенных в научный обиход древних перозовских фальшивых дирхемов из числа среднеазиатских находок.
Появление к северу от Амударьи многочисленных и разнообразных по своему составу монетных кружков с именем Пероза было обусловлено сложившейся во время его правления исторической ситуацией. Возможно, что в виде компенсации за помощь, оказанную ему эфталитами в начале царствования в борьбе за престол со своим братом Хормиздом, Пероз ограничился только отказом в их пользу от всяких притязаний Ирана на некоторые восточные области, включая Балх. Зато при последующих неудачных для персов столкновениях победителям доставалось в числе добычи немало звонкой монеты. Едва ли это было всегда только предоставленное византийцами золото. Как отметила Н. В. Пигулевская, по показаниям сирийских источников, Пероз, попавший в плен к эфталитскому государю Ахшунвару, обязался уплатить часть контрибуции в виде 30 грузов «зузе», т. е. серебряной монеты, которые сможет поднять соответствующее число мулов. Вначале он сумел собрать для своего освобождения дирхемов из расчета грузов 20 мулов, а до выплаты остающихся 10 оставлен был на некоторое время заложником его сын Кавад. При разгроме армии Пероза в сражении 484 г., когда погиб сам этот сасанидский правитель, эф-талиты оказались обладателями захваченной в походной ставке его казны, состоявшей в основном из серебряных дирхемов. При последовавшем затем разграблении Хорасана и его главных городов победители, безусловно, заполучили и увезли с собой •еще немало сасанидской монеты. Наконец, она систематически поступала с тех пор в их казну на протяжении нескольких десятилетий в виде наложенной на Иран дани, выплачивавшейся, по-видимому, не всегда ежегодно, а через разной длительности интервалы.
В результате в мавераннахрских областях эфталитов, где до того долгое время ощущалась нехватка серебра, недостачу монеты из этого металла вполне восполнили массы сасанидских дирхемов, и в первую очередь чекана Пероза. Поскольку они, как достаточно полноценные, охотно принимались на рынках, возникал соблазн выпуска подобных им монет нелегальной фальсификации, в частности, как указывалось по находкам, изготовленных путем литья. В некоторых местных полунезависимых владениях из экономических интересов самих правителей поступление в широкое употребление сасанидских дирхемов регулировалось путем допуска в обращение определенного количества их, пропущенных через казну, что сопровождалось наложением своего небольшого надчекана. Наносились падчеканы и при всякой перемене курса на сасанидские дирхемы, получавшие новое соотношение к местному чекану, опять же с выгодой для правителей, или при попадании надчеканенпого кружка в
231
другое владение, где также велась спекулятивная игра на произвольно устанавливавшемся курсе. Результатом всего этого являлось появление на некоторых монетах по два и более над-чеканов. Хотя такого рода мероприятия применялись в денежном хозяйстве разных стран и в различные эпохи, тем не менее по сложившейся с прошлого столетия традиции в научной литературе по сасанидской нумизматике эти штампики принято обычно считать как наложенные самими персами на экземпляры, предназначавшиеся к вывозу за пределы государства в порядке выплаты дани. При этом совершенно не принимается во внимание, что количество надчеканенных сасанидских дирхемов вне Ирана совершенно ничтожно по сравнению с массой находок на территории советской Средней Азии монет, не подвергшихся наложению подобных штампиков как тюрко-согдийскими правителями, так и эфталитскими. Такого рода надчеканы известны также на некоторых сасанидских монетах ранее и позднее царствовавших государей, например Шапура II, Варахра-на IV (338—391), Валарша (484—488), Кавада I, Хосрова I.
