Пулеметы России. Шквальный огонь - Федосеев С.Л.
ISBN 978-5-699-31622-9
Скачать (прямая ссылка):
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ТРЕНОЖНОГО СТАНКА ОБР. 1904 Г. / ОБР. 1909 Г.
Масса станка — 21/32 кг.
Угол возвышения — +15/+16°.
Угол склонения —20/—15°.
Сектор обстрела — 45/52°.
Высота линии огня — 71 мм.
Треножный станок «Виккерс» обр.1910 г. состоял из вертлюга, остова и щита размером 53.4*400 мм. Вертлюг надевался на штырь остова и имел крепление для пулемета, подъемного механизма и щита. Остов включал две передние и одну заднюю ногу с сошником, на которой крепилось седло для наводчика, при стрельбе в положении лежа седло раскладывалось в подлокотник. Кроме ног к коробке остова станка крепилась ось с колесами. Существенно новинкой стал раздвижной механизм, благодаря которому тренога на позиции могла занимать три фиксированных положения. Для навьючивания этот станок разбирался на 4 части.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТРЕНОЖНОГО СТАНКА «ВИККЕРС» 0БР.19Ю Г.
Масса станка — 39 кг.
Масса щита — 7,4 кг.
Угол возвышения — +20° 6'.
Угол склонения--25° 38'
Сектор обстрела — 52 (±26)°.
Высота линии огня — 757, 890 и 1113 мм.
Ширина колесного хода — 623 мм.
Станок Колесникова имел трубчатую стрелу с сошником и веревочными петлями в качестве рукояток, колеса, крепление для щита, удобные механизмы вертикального и горизонтально-
366 го наведения. Щит делался из броневой стали толщиной 7 мм и имел размеры 498x388 мм. Недостатком станка было слишком высокое расположение оси канала ствола относительно оси колесного хода и оси механизма вертикального наведения, что увеличивало рассеивание при стрельбе. Главным достоинством — простота производства.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТАНКА КОЛЕСНИКОВА
Масса станка со щитом — 30,7 кг.
Масса щита — 8,2 кг.
Угол возвышения — +32°.
Угол склонения--25°:
Сектор обстрела — 80°.
Модернизированный пулемет «Максим» обр.1910/30 г.
В 1930 г. среди прочих модернизированных артиллерийско-стрелковых систем на вооружение был принят модернизированный пулемет «Максим». Главной причиной его модернизации стало принятие на вооружение нового патрона с тяжелой пулей массой 11,8 г и поперечной нагрузкой 25,8 г/кв.см. При начальной скорости 800 м/с ее максимальная дальность полета достигала 5 км («дальнобойная» пуля Д системы Добржанского и Смирнского). В результате существенные изменения претерпел прицел. По своей конструкции он по-прежнему оставался стоечным открытого типа, откидывающимся перед стрельбой в боевое вертикальное положение. Но его планка уже имела две шкалы. Одну — с делениями в сотнях метров от 0 до 22 — для стрельбы легкой пулей, и другую — от 0 до 26 — для тяжелой пули. Подвижный целик — с возможностью внесения боковых поправок — например, на ветер — мог перемещаться влево и вправо по горизонтальной трубке с ценою деления в одну тысячную дистанции. Новый прицел позволял поражать цели на большем расстоянии, чем прежде. Эти изменения были в определенной степени данью моде, т.к. в то время имело место сильное увлечение дальней стрельбой. Более того, «Максим» оснастили оптическим прицелом и угломер-квадрантом для ведения огня на большие дальности полупрямой и даже непрямой (по отметке — реперу) наводкой. Перископический оптический прицел обр. 1932 г. (по типу германского) относился к
367 Станковый пулемет «Максим» обр.1910 (1910/30 г.) на станке Соколова без щита
типу панорамных, имел кратность увеличения T и поле зрения 20°, диаметр выходного зрачка 6 мм, допускал раздельную установку угла прицеливания и угла места. Он крепился слева от пулемета на специальном кронштейне вертлюга станка и был связан особой тягой с кожухом ствола. Так как планировалось его применение на каждом пулемете, был создан новый щит с окном для прицела, закрываемым бронезаслонкой.
Ряд изменений был внесен для облегчения эксплуатации пулеметов. Прежде всего, был усовершенствован спусковой механизм. В нем был устроен предохранитель новой конструкции, расположенный на спусковом рычаге. В результате стало возможным его выключение и ведение огня одной рукой. Затыльник короба был выполнен откидным, что упростило об: служивание части спускового механизма, размещенного на нем, и облегчило доступ к наземной части ствола при чистке его не снимая с пулемета. В связи с изменениями затыльника изменились также правая и левая задвижки и соединение спускового крючка с тягой. Ударник и боек стали изготавливаться как отдельные детали, а бронещит получил дополнительную точку крепления в виде буфера-держателя, смонтированно-
368 Вид сверху на открытый короб пулемета «Максим» обр.1910 г. Хорошо видны ствольная коробка, кривошип и мотыль подвижной системы, приемник, рычаг и ползун подачи
го на кожухе пулемета. Причем для придания ему большей прочности, и лучшего противостояния внешним воздействиям, например различного рода ударам, которым он может подвергаться в боевых условиях, трубу кожуха сделали гофрированной. Возвратный механизм получил указатель натяжения возвратной пружины на ее коробке. Тем самым удалось облегчить процесс регулировки работы основных механизмов пулемета за счет изменения ее натяжения, позволявшее восстанавливать правильное взаимное положение деталей оружия после их износа. Уже после принятия модернизированного пулемета на тульском заводе опробовали операции хромирования деталей замка для повышения Pix живучести, проверялись также возможность использования гильз без выступающей закраины (в связи с общими работами по созданию нового патрона для автоматического оружия), а также изготовления приемника литьем из алюминия или легких сплавов.
