Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Есаян С.А. -> "Доспехи древней Армении" -> 23

Доспехи древней Армении - Есаян С.А.

Есаян С.А. Доспехи древней Армении — Ереван, 1986. — 88 c.
Скачать (прямая ссылка): dospehdrevneyevrey1986.pdf
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 .. 29 >> Следующая


1С8 Ханзадян Э. В., Мкртчян К. А., Парсамян Э. С. Мецамор. Ереван, J973, рис. 17.

ШУ Пиотровский Б. Б. Кармир блур, вып. III, г. 30; Есаян С. А. Защитное вооружение в древней Армении. Историко-филологический журнал AII Арм, ССР, J901, II, с. 204; Черненко Е. В. Скифский доспех, с. 143, 48 и урартской армии, принадлежал довольно знатному воину местного гарнизона170.

Более сложный панцирь в почти целом виде был обнаружен в помещении 36 цитадели Тейшебаини (табл. XXIV, рис. 4, табл. VII, рис. 1). Этё находка дает полное представление о расположении пластин-чешуек. Так на местах изгибов были пришиты пластины меньшего размера, чем на малоподвижной поверхности панциря. Все они были украшены розетками, образованными из семи точек. Были обнаружены пластины 9 типов, причем некоторые из них представлены единичными экземплярами. Пластины первого типа самые многочисленные и их следует считать основными (длина 5,2 см, ширина 1,7—1,9 и толщина 0,1 см). В верхней их части на расстоянии 0,5 — 0,7 см от края пробито два маленьких отверстия, смещенных несколько вправо. На средней вертикальной оси пластины немного ниже середины расположено большое отверстие. Другое такое же отверстие находится в нижней закругленной части пластины, но оно смещено влево. Между этими двумя большими отверстиями, у левого края, имеются еще две небольшие дырочки. Количество отверстий на отдельной пластине и сложность их расположения указывают на то, что этот панцирь не состоял из пластин, нашитых на кожаную или матерчатую основу, а представлял собой самостоятельную рубаху из скрепленных между собой металлических чешуек. Б. Б. Пиотровский, опубликовавший этот панцирь, считает его предметом царского вооружения (на сохранившейся бляшке имеется надпись царя Аргишти I), пожертвованного в храм171.

Развивая эту мысль, Е. В. Черненко полагает, что урартские панцири надевались на одежду подобно кольчугам. По его мнению, плотное соединение чешуй между собой по всей плоскости пластины внутри ряда и между рядами лишало доспех его основного достоинства — подвижности. Соединенные таким образом детали превращали гибкий доспех в жесткую и плотную кору и поэтому, возможно, подобные доспехи являлись парадными, церемониальными, пожертвованными в храм172.

Как видим, на Древнем Востоке чешуйчатые панцири известны с середины II тыс. до н. э., происходят с территории Сирии, Месопотамии, Египта, где они бытуют до VII в. до н. э., хотя и претерпевают при этом ряд конструктивных изменений. Это проявилось, в частности, в изменении способа крепления пластин и укорочения панцирной рубахи, ставшей удобной не только для колесничных, но и в еще большей степени для всадников.

170 Мартиросян А. А. Аргиштихииили. Ереван, J974, с. 112.

171 Пиотровский Б. Б. Кармир блур, вып. III, с. 32—35.

ш Черненко Е. В. Скифский доспех, с. 141—142, ПОЯСА

В состав защитного снаряжения входят также бронзовые и кожаные пояса, которые зафиксированы в большом количестве в памятниках Армении и Закавказья. Впервые они появляются в конце эпохи бронзы и бытуют до VII—VI вв. до н. э.

Бронзовые пояса одновременно являются прекрасным памятником древнего искусства, так как на их значительной части выгравированы целые композиционные сцены и отдельные изображения, связанные с культовой символикой, отражавшей духовные представления аборигенов этого региона. Максимальная длина их доходила до 1,3 м. Изготовлены они из тонкой листовой бронзы толщиной в 1 —1,5 мм. Для получения такого «проката», необходимого для изготовления не только поясов, но и щитов, шлемов, котлов и т. д. требовались бронзовые листы по крайней мере в 2—3 м2, которые, по-видимому отливались на ровных каменных или глиняных плитах с невысокими глиняными бортами. Полученные грубые листы резали на куски необходимого размера и затем деревянными молотками выравнивали, а в случае необходимости и шлифовали173.

Бронзовые пояса нашивались на кожаную или войлочную основу, что делало их удобными при ношении и, кроме того, служило дополнительной защитой, смягчая удар от оружия противника. Остатки кожи на поясах найдены в Армении в двух памятниках — Кармир берде174 и Астхи блуре. Анализ кожи, сохранившейся на орнаментированном астхиблурском поясе, произведенный в центральном кожно-производственном объединении им. С. Шаумяна К. А. Григоряном, показал, что это телячья шкура, обработанная соле-ванием. Присутствие железа свидетельствует о том, что позднее она подвергалась железному дублению. Судя по строению волокон, возможно было произведено еще и дополнительное растительное дубление, однако последнее остается предположением, так как то-ниды не сохранились175.

Еще Жак де Морган при описании поясов, найденных им в ущелье реки Дебед (Лалвар, Ахтала, Мусиери), отметил два способа закрепления поясов: посредством ремешков и специальной пряжки с крючком, вдеваемым в одно из горизонтально расположенных отверстий на другом конце пояса176. Однако есть и третий способ, четко видный на поясе, найденном О. Хнкикяном в селе Ши-

173 Есаян С. А. Древняя культура племен Северо-восточной Армении, Ереван, 1976, с. 183—184.
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 .. 29 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed