Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Ермаков А. -> "Оруженосцы нации. Вермахт в нацистской Германии." -> 6

Оруженосцы нации. Вермахт в нацистской Германии. - Ермаков А.

Ермаков А. Оруженосцы нации. Вермахт в нацистской Германии. — М: Яуза, Эксмо, 2006. — 384 c.
ISBN 5-699-14961-9
Скачать (прямая ссылка): ermakov-orujnacii2006.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 129 >> Следующая


Конечные цели Гитлера и связанные с ними планы в отношении вооруженных сил долгое время оставались неясными. Одни ученые считали, что он совершал не запрограммированные заранее, часто необдуманные и опасные шаги. В свете этой концепции внешнеполитические успехи нацизма в 1933—1939 гг. и военные победы 1939—1940 гг. представлялись следствием «счастливого» стечения об-

19

стоятельств, которое во многом объясняется ошибочной политикой иностранных государств. Гитлер же бесцеремонно использовал предоставленные ему шансы. Последовательные внешнеполитические требования германского правительства основывались друг на друге, но не были задуманы заранее. Даже последнее важное решение фюрера — нападение на СССР — считалось только выходом из затруднительного положения, возникшего благодаря стойкому сопротивлению Англии9.

В противоположность этому в 50-е гг. в англо-американской историографии появился тезис о том, что конечной целью вождя нацизма было мировое господство. Ученые обратили внимание на то, что действия нацистов на международной арене в 1933—1941 гг. часто предсказывались в выступлениях Гитлера уже в 20-е гг. и в его книге «Моя борьба». Сопоставление программных положений национал-социализма и его внешней политики убеждало исследователей в наличии у Гитлера идеи мирового господства. Логически вставал вопрос о том, располагал ли он долговременной внешнеполитической программой и осуществилась ли эта программа в нацистской внешней политике. Впервые отдельные факты и наблюдения в 1965 году обобщил немецкий историк Андреас Хильгрубер. Его гипотеза до сих пор уточняется и модифицируется в деталях, но при этом признается верной. Сторонники данной точки зрения полагают, что у фюрера существовала «поэтапная программа», основными пунктами которой были:

1) ревизия Версальского договора и вооружение рейха,

2) достижение Германией ранга великой державы,

3) обеспечение свободы тыла на Западе путем нейтрализации Франции,

4) установление господства в Центральной и Юго-Восточной Европе,

5) завоевание «жизненного пространства» на Востоке и создание континентальной империи,

6) создание мировой державы с колониями и опорны-

20

gocbf |€йна

ми пунктами в океанах, способной вступить в решающую борьбу против США.

Общепризнанной гипотезы гитлеровского «поэтапного плана» в исторической науке нет. Принципиальное различие проводится между первой фазой — ревизионистской, и второй, которая начинается с чехословацкого кризиса 1938 года. Обе ступени связаны с усилиями Гитлера по созданию базы для приобретения «жизненного пространства», на основании договоренности с Англией. Провал этих планов весной 1939 года привел к попытке приобрести «жизненное пространство» военным путем, связанным с разгромом Великобритании и Франции. Хотя цели этого этапа не были достигнуты полностью, Гитлер напал на СССР и перешел к следующей ступени. Поражения германских войск на Восточном фронте существенно смазали контуры дальнейших планов, хотя известно, что после завоевания «жизненного пространства» на Востоке планировалась завершающая ступень, которая должна была привести к борьбе с государствами Западного полушария и Японией за создание мировой Германской империи10.

Так как достижение мирового господства было невозможно без военной силы, то армия становилась важнейшим инструментом внешней и расовой политики нацизма. Но фюрер считал регулярную армию только частью «вооруженных сил». Для ведения войны за «жизненное пространство» он не мог отказаться от старой армии, но для постоянного удержания завоеванной территории и окончательного столкновения она уже была недостаточной. Предполагают, что в программе было предусмотрено распределение задач между армией и частями СС. Неоспоримая с XVII века привилегия германских сухопутных войск быть важнейшим государственным инструментом обороны и войны не укладывалась в «поэтапный план». Сухопутные войска на фазе континентального завоевания еще пользовались безусловным преимуществом, но предстоящая борьба с США диктовала необходимость усиле-

21

flne«caff|p Ерианов

ния ВВС и ВМФ11. Однако Гитлер скрывал свои долговременные цели, и поэтому акты агрессии в Европе воспринимались офицерами как продолжение «империалистической традиции» Германской империи.

Основными чертами самосознания рейхсвера были: борьба всеми средствами против позорного версальского диктата; дистанция по отношению к республике, неприятие республиканской формы правления, самоидентификация с понятиями «государство» и «нация» и дистанция по отношению к реальному государству — Веймарской республике; осознание себя как социальной и политической элиты и претензия на независимость военного руководства от гражданских органов законодательной и исполнительной власти; осознание утраты профессиональной исключительности вследствие тотального характера современной войны. Решение этих проблем мыслилось офицерскому корпусу только в связи с достижением своих целей во внутренней и внешней политике, которые субъективно отождествлялись с интересами всей нации: ревизия Версальского договора; учреждение авторитарной государственной формы, внутреннего порядка и стабильности; дуализм политического и военного руководства, доля политической ответственности и право голоса как руководящей политической и социальной элиты; интеграция масс на основе национализма; «обороноспособность» всего народа; восстановление позиций великой державы12.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 129 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed