Оруженосцы нации. Вермахт в нацистской Германии. - Ермаков А.
ISBN 5-699-14961-9
Скачать (прямая ссылка):
В настоящей книге освещается история германских вооруженных сил в период подготовки Третьего рейха к войне за мировое господство. Это предполагает анализ причин сотрудничества офицерского корпуса с Гитлером, обращение к тем узловым моментам внутриполитического развития коричневой империи, когда вермахт оказывался на авансцене: приходу нацистов к власти, «ночи длинных ножей», кризису вокруг Бломберга и Фрича. Особое внимание уделяется роли армии в формировании внешнеполитического курса германского фашизма, начиная от ревизии военных ограничений Версальского договора и кончая развязыванием Второй мировой войны. Но читатель найдет в книге не только эти сюжеты, которые уже освещались в отечественной литературе. Дать объектив-
13
.pnaffOB
взвешенную оценку действиям военного командования и позиции офицерского корпуса в предвоенные годы, объяснить, почему вермахт стал послушным инструментом а часто и инициатором преступных приказов в годы Второй мировой войны, невозможно без знания других аспектов его истории. К таким, мало исследованным отечественной наукой проблемам можно отнести изменения социального состава и профессионального уровня немецкой армии, происходившие на фоне ее численного роста, и реакцию военного командования на конкуренцию в лице вооруженных частей СС. Показать, насколько существенными были внутренние перемены в вермахте, призвано обращение к его идеологии, которая зафиксирована в приказах воинских начальников, материалах для политического обучения военнослужащих, содержании военных периодических изданий и другой печатной продукции, ритуалах и символике. В свете сегодняшних знаний о преступлениях вермахта на оккупированных территориях особого внимания заслуживают насаждение в германской армии радикального антисемитизма и падение роли военного духовенства в воспитании военнослужащих.
Решение этих взаимосвязанных, но обладающих собственной спецификой задач было бы невозможным без анализа разнообразных источников. Воззрения нацистского фюрера на роль армии в тоталитарном государстве и завоевательная программа германского фашизма анализировались на основании программного произведения Гитлера «Моя борьба», а также его публичных выступлений и высказываний в неофициальной обстановке19. Для изучения эволюции структуры, статуса, идеологии, политической роли вермахта и выяснения позиций военных руководителей по разнообразным вопросам использовались законодательные акты Третьего рейха и комментарии к некоторым из них20, приказы и распоряжения военных начальников высшего звена — от военного министра до начальников военных округов21, официальная переписка,
14
рсъ#«шна
выступления и доклады военных руководителей Германии22, учебная и пропагандистская литература вермахта23. Некоторые сведения по интересующей нас тематике содержатся в донесениях советских военных специалистов, находившихся в конце 20-х — начале 30-х гг. в Германии24, и в публикациях советской и германской прессы25. Наконец, отношение отдельных представителей офицерского корпуса и политического руководства рейха к событиям, не зафиксированное в официальных документах, изучалось с помощью частной корреспонденции тех лет26, дневников27 и мемуарной литературы, вышедшей из-под пера бывших гитлеровских генералов и других современников событий после Второй мировой войны28.
Представляется, что предпринятая автором попытка показать военную историю Германии многогранно, в сочетании с элементами социальной и экономической истории страны, истории внутренней политики, дипломатии, искусства будет способствовать формированию целостной картины событий, а биографические сведения о главных действующих лицах той эпохи, их личностные характеристики, приводимые на страницах книги, позволят читателю составить о них собственное обоснованное мнение.
Глава 1
ДОКТРИНА «ДВУХ ОПОР» И ЕЕ КРАХ
ДОКТРИНА «ДВУХ ОПОР» И «СОРЕВНОВАНИЕ ЛОЯЛЬНОСТИ»
Рейхсвер стоял с винтовкой к ноге, когда шаг за шагом попиралась конституция, устранялись земли, подавлялись партии и политические организации, подвергались притеснениям меньшинства, арестовывали, притесняли или убивали противников режима, когда исключались право и закон вообще. Он делал это не под давлением внешних обстоятельств, не по зову совести... наконец, даже не вследствие традиционного образа мышления... Это был акт сознательного политического решения.
И. Фесгп
«Моя тесная связь с армией общеизвестна. В этой области я следовал традициям моего дома. Прусские короли не гнались за космополитическими фантазиями, а считали, что страна может благополучно преуспевать лишь тогда, когда реальная сила защищает ее промышленность и торговлю, — сообщает читателям в своих воспоминаниях последний германский император Вильгельм II Гогенцол-лерн. — Офицерский корпус, выполняя высокую воспитательную задачу руководства вооруженным народом, занимал в государстве особое положение... Я охотно поддерживал тесную связь с офицерским корпусом, чувствуя себя по-товарищески в его среде»2. Действительно, в Германской империи (1871 — 1918 гг.) армия была главным представителем и опорой трона. Государство воплощалось для офицеров в монархе как главнокомандующем и суверене. Некоторые историки утверждают, что в XIX веке офицерский корпус мыслил и действовал более монархи-
