Оруженосцы нации. Вермахт в нацистской Германии. - Ермаков А.
ISBN 5-699-14961-9
Скачать (прямая ссылка):
Семнадцатого мая 1933 года было заключено первое официальное соглашение о сотрудничестве СА и рейхсвера, оставлявшее защиту границы за вооруженными силами. Специальный приказ Гитлера подчинял СА рейхсверу в в°енных вопросах. Штурмовые отряды могли иметь толь-
45
ко легкое огнестрельное оружие, предназначенное лишь для обучения и решения «внутриполитических задач». В обмен Рейхенау согласился на пополнение СА за счет военизированных формирований распущенных политических партий. Соглашение не подавило ни революционный импульс, ни милитаристские амбиции штурмовых отрядов56.
С точки зрения военного руководства, главная проблема состояла в ответственности за военное обучение штурмовиков и всех молодых немцев. Популярность Рема и стремительный рост СА во многом были результатами запрета всеобщей воинской повинности. Но штурмовики не могли обойтись без инструкторов и материально-технической поддержки армии. Рейхсвер, в свою очередь, не мог обойтись без СА. В начале июля в Бад-Райхенхалле состоялась встреча фюреров СА и СС, на которой неофициально присутствовал Рейхенау. Формально речь шла о подчинении «Стального шлема» Рему, но главным было решение о сосредоточении всего военного обучения под началом «шефа обучения» обергруппенфюрера СА Фридриха Вильгельма Крюгера, получившего приказ Гитлера в течение года подготовить для рейхсвера пополнение численностью 250 тысяч человек. Рейхенау немедленно начал внедрять в организацию Крюгера своих агентов и весьма в этом преуспел, хотя и не смог поставить ее под полный контроль министерства рейхсвера. Точное количество лиц, прошедших допризывную подготовку в организации Крюгера, неизвестно, но о масштабах ее деятельности говорит тот факт, что при роспуске в марте 1935 года в ней служили 13 тысяч человек кадрового персонала57.
В августе-сентябре закулисная борьба между рейхсвером и СА продолжалась. Штурмовики упрекали армию в нелояльном образе мыслей, а офицерский корпус жаловался на «надменность» фюреров СА. Бломберг не переставал напоминать, что военное министерство исключает даже право совещательного голоса руководства СА в военной политике. Гитлер поддерживал рейхсвер, признавая за
46
дось| |€С1на
м роль единственного «оруженосца нации» и призывая С А заниматься только «политическим обучением народа». Наконец, 24 октября 1933 года он заявил британскому послу Эриху Фиппсу о намерении сформировать 300-тысячную армию, что автоматически вело к существенному изменению допризывной подготовки. Попытки министерства рейхсвера активизировать сотрудничество с СА, одновременно усилив их зависимость от армии, провалились58.
В то же самое время реализация соглашения о пограничной страже укрепила неприязнь офицерского корпуса к СА, поскольку большинство руководителей штурмовых отрядов оказалось непригодным к выполнению простейших военных задач. Один из офицеров рейхсвера, направленный инструктором в СА, писал в частном письме: «Нельзя утверждать, что к нам в Хойберг были направлены лучшие штурмовики... Большая часть С А продолжает осуществлять классовую борьбу в новой, возможно, более опасной форме... Эти люди недалеки от коммунизма... Для низовых фюреров СА не было бы ничего лучшего, чем устранить нас»59. Только что назначенный на свой пост начальник Войскового ведомства Бек в октябре-декабре 1933 года приказал ограничить проводимые рейхсвером для штурмовиков занятия по верховой езде, сосредоточить обучение СА на спортивной подготовке, прекратить обучение штурмовиков обращению с тяжелым вооружением60.
В декабре отдел Войскового ведомства «Иностранные армии» подготовил аналитическую записку «Армия и фашизм в Италии», в которой подчеркивалось, что фашистские планы замены регулярной армии милицией неоднократно проваливались. Теперь, несмотря на существование некоторых разногласий между армией и фашистской партией, военные руководят всеми учреждениями, связанными с обороной. Военные союзы существенно облегчают итальянской армии обучение резервов, выполнение задач ПВО, милитаристское воспитание молодежи и допризывную подготовку. Даже батальоны чернорубашечни-
47
flne«caff|| Ериа«ов
ков включены в армейскую программу обучения. В заключительной части записки говорилось: «Мы сами учились у Италии... но фюрер с самого начала подчеркнул необходимость четкого распределения задач между военным и политическим солдатом. Так мы смогли с самого начала вступить на путь, которым теперь пошли и в Италии после некоторых ошибок и обходных путей: руководитель нации и руководитель армии доверительно работают рука об руку, каждый в своей области, в рамках своей задачи, и не мешают друг другу»61.
Тем временем конфликт между рейхсвером и СА в самой Германии обострялся. Несмотря на все попытки военного руководства сгладить противоречия, Рём отвергал все предложения о примирении. Его провокационные выступления и участившиеся случаи разногласий по вопросам пограничной стражи вызывали все большее беспокойство в военном министерстве62. Но решение Бломберга и Фрича о создании в течение четырех лет 300-тысячной армии мирного времени и увеличение ее втрое в случае войны диктовало потребность в сохранении военной деятельности СА и усиление их вспомогательных военных функций. На совещании в министерстве рейхсвера 20—21 декабря представители Войскового ведомства выступили за участие армии в военном обучении СА, начиная с апреля 1934 года, но одновременно предложили запретить штурмовикам пользоваться так называемым коллективным оружием, например пулеметами63.
