Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Ермаков А. -> "Оруженосцы нации. Вермахт в нацистской Германии." -> 105

Оруженосцы нации. Вермахт в нацистской Германии. - Ермаков А.

Ермаков А. Оруженосцы нации. Вермахт в нацистской Германии. — М: Яуза, Эксмо, 2006. — 384 c.
ISBN 5-699-14961-9
Скачать (прямая ссылка): ermakov-orujnacii2006.pdf
Предыдущая << 1 .. 99 100 101 102 103 104 < 105 > 106 107 108 109 110 111 .. 129 >> Следующая


3. Обзор советской и российской историографии вермахта за 1985—1997 гг. сделал М.Г Лещин, по подсчетам которого за этот период было опубликовано около 400 работ. См.: Lesin М. G. Die Wehrmacht in der sowjetischen und russischen Historiographie 1985—1997. Ein Literaturbericht // Militargeschichtliche Mitteilungen. 1998. Heft 1 (57). S. 181.

4. См.: Прокопъев В.П. Государство и армия в истории Германии Х-ХХ вв. Калининград, 1998. С. 517-518, 524, 526.

5. К такому выводу пришел М.Г. Лещин. Lesin М. G. Op. cit. S. 197.

6. Так, авторы насыщенной интересным фактическим материалом биографии адмирала Канариса в заключении своей книги указывают, что абвер не был ни всезнающим, ни всесильным, а его успехи в первые годы войны были следствием некомпетентности советской контрразведки. См.: Волков А., Славин С Адмирал Канарис — «Железный» адмирал. М., Смоленск, 1998. С. 548—552. Однако низкие оценки деятельности абвера были

312

дось#|р&иа

характерны для советской историографии и недавно еще раз подтверждены. См.: Гиленсен В.М. Адмирал Канарис // Новая и новейшая история. 1996. № 1. С. 185, 198. Противоречит фактам, неоднократно приводимым и самими авторами, вывод о том, что Канарис не вел «никакой борьбы с гитлеризмом» (с. 548—552). Адмирал, несомненно, участвовал в заговорщической деятельности, а его консервативные убеждения отнюдь не исключают антигитлеровского настроя.

7. В одной из отечественных биографий главнокомандующий германскими люфтваффе рейхсмаршал Герман Геринг, приговоренный к смерти как главный нацистский военный преступник, изображается как человек тщеславный и трусливый, но одновременно одаренный, добрый и великодушный. См.: Гротов Г. Герман Геринг — маршал рейха. Смоленск, 1998. С. 438—441. Автор, кажется, забыл, что Геринг был одним из ближайших соратников Гитлера и его официальным преемником, что он участвовал не только в создании германских военно-воздушных сил, но и являлся создателем гестапо и организатором преследований инакомыслящих в первые месяцы «национальной революции», гонений на немецких евреев накануне войны и физического истребления европейских евреев в годы войны, отвечал за экономическую подготовку Третьего рейха к войне и т. д. В книге уделено больше внимания личной жизни Геринга, чем этим мрачным страницам его биографии.

8. См.: Фёрстер Г., Гельмерт Г., Отто Г., Шниттер Г. Прусско-германский генеральный штаб. 1640—1945. К его политической роли в истории. М., 1966; Kern W. Die innere Funktion der Wehrmacht 1933—1939. Berlin, 1979; Sturz ins Dritte Reich. Historische Miniaturen und Portrats 1933/35. Leipzig, Jena, Berlin, 1983; Фынкер К. Заговор 20 июля 1944 г. Дело полковника Шта-уффенберга. М., 1975.

9. См.: Безыменский Л.А. Указ. соч. С. 401; Gerstenberger F. «Heeres-Elite» und nationalsozialistische Herrschaft // Normalitat oder Normalisierung?: Geschichtswerkstatten und Faschismusanalyse. Hrsg. von H. Gerstenberger und D. Schmidt. Munster, 1987. S. 103— 104. Следует заметить, что уже в 50-е гг. в ФРГ были опубликованы исследования британских историков: Liddel-Hart В. Jeztz durfen sie reden. Hitlers Generale berichten. Stuttgart, 1950; Wheeler-Bennett /. W. Die Nemesis der Macht. Die deutsche Armee in

313

Александр Ериаяов

der Politik 1918-1945. Dusseldorf, 1954; Craig G.A. Die preube-taisch-deutsche Armee 1640—1945. Staat im Staate. Dusseldorf, 1980.

10. См.: Berghahn V.R. Wehrmacht und Nationalsozialismus // Neue Politische Literatur. 1970. Heft 1. S. 44-45.

11. См.: BuchheitG. Soldatentum und Rebellion: Die Tragodie der deutschen Wehrmacht. Rastatt, Baden, 1961; ScMddekopf E. O. Die Wehrmacht im Dritten Reich 1934—1945. Hannover, 1962.

12. Wohlfeil R. Wehr-, Kriegs-, oder Militaergeschichte // Militargeschichtliche Mitteilungen. 1967. № 1. S. 28—29.

13. Messerschmidt M. Die Wehrmacht im NS-Staat. Die Zeit der Indoktrination. Hamburg, 1969. S. 1, 5, 480-491.

14. См.: Darendorf R. Gesellschaft und Demokratie in Deutschland. Miinchen, 1965; Schoenbaum D. Die braune Revolution. Eine Sozialgeschichte des Dritten Reiches. Koln, Berlin, 1968.

15. Muller K.-J. Das Heer und Hitler. Stuttgart, 1969. S. 11.

16. Из многих сотен монографий и статей автор воспользовался следующими изданиями этого периода: Deutsch Н.С Das Komplott oder Die Entmachtung der Generale. Blomberg-und Fritsch Krise. Hitlers Weg zum Krieg. Miinchen, 1974; Handbuch zur deutschen Militargeschichte 1648—1939. Bd. VII. Wehrmacht und Nationalsozialismus 1933—1939. Miinchen, 1978; Tradition in deutschen Streitkraften bis 1945. Herford, Bonn, 1986; Kroener B.R. Auf dem Weg zu einer «nationalsozialistischen Volksarmee». Die soziale Offnung des Heeresoffizierkorps im Zweiten Weltkrieg // Von Stalingrad zur Wahrungsreform. Zur Sozialgeschichte des Umbruchs in Deutschland. Hrsg. von M. Broszat, K. D. Henke, H. Woller. Miinchen, 1988. S. 651—682; Schickel A. Wehrmacht und SS. Eine Untersuchung iiber ihre Stellung und Rolle in den Planungen der nationalsozialistischen Fuhrer // Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. 1970. Heft 10. S. 581-606.
Предыдущая << 1 .. 99 100 101 102 103 104 < 105 > 106 107 108 109 110 111 .. 129 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed