Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) - Дементьев Ю.П.
Скачать (прямая ссылка):
Между тем, используя благоприятную международную обстановку и понимая, что Англия вряд ли пойдет на обострение, французское правительство решило поставить мир перед свершившимся фактом.
В апреле — мае 1893 г. якобы в ответ на провокационные действия Сиама Франция предприняла оккупацию Луанпрабанга. Это было отнюдь не мирное проникновение. Наступление французских отрядов началось с трех сторон. Ланессан, генерал-губернатор французского Индокитая, по приказанию которого выступили эти войска, прямо предписывал не останавливаться перед применением силы [182, 397].
Один из отрядов двинулся из Камбоджи вверх по Меконгу, чтобы захватить южную часть; второй отряд вышел из Ханоя с целью занять северные районы; а третья колонна, выйдя из Виня, должна была обеспечить захват лаосских земель, расположенных в центральных районах. 4 апреля французы заняли населенный пункт Стунгтренг на Меконге, а также расположенный выше по течению реки остров Конг, рассчитывая сделать их своими опорными пунктами.
10 апреля принц Девавонгсе направил Розбери те-леграмму, где информировал его о положении дел [225,
109
475}. Одновременно, рассчитывая на поддержку Англии, правительство Сиама решило оказать сопротивление французским войскам. В Сиаме началась подготовка к войне. Проводилась мобилизация, закупалось оружие, устье Менама спешно укреплялось.
3 мая 1893 г. сиамские войска вновь заняли остров Конг и захватили в плен командира французского отряда капитана Торо. Одновременно сиамские войска начали вытеснять с левого берега Меконга французов, в результате, по французской версии, один из французских представителей был «изменнически» убит [64, X, 406], убиты были и сопровождавшие его солдаты (13 июля), было нанесено оскорбление французскому флагу и т. д. — словом, Франция получила полный набор предлогов для дальнейшего развязывания конфликта.
30 июня французский представитель в Бангкоке вручил сиамскому правительству ноту с обычным требованием возмещения издержек, выплаты денег семьям убитых французских- подданных и т. д. Франция явно нагнетала напряжение.
В этих условиях французскому правительству чрезвычайно важно было знать, не поощряется ли Сиам в своих действиях Англией. Французский посол в Англии Д'Этурнель, получив указания выяснить это, сообщает своему правительству, что лорд Розбери «с сожалением» узнал о захвате Сиамом острова Конг и что вообще он занимает «самую корректную» позицию [там же, 343—344].
С начала июля Франция начала готовить рейд своих кораблей к Бангкоку. Слухи об этом дошли до английского правительства, и оно сочло нужным поставить предел действиям Франции. Поверенный в делах Англии в Париже Фиппс заявил Девелю, что правительство Англии 'не толкает Сиам на сопротивление Франции, что «представитель Англии в Бангкоке получил точные инструкции содействовать мирному урегулированию отношений между Сиамом и Францией». Однако на случай, если при приближении французских военных кораблей в Бангкоке произойдут волнения, он предупредил Деве-ля, что английское правительство пошлет туда свои войска, чтобы «обеспечить безопасность своих подданных и их значительные торговые интересы». Далее
110
Фиппс поставил Девеля в известность, что слова последнего о том, что французское правительство будет информировать Лондон о всех передвижениях своих судов, он довел до сведения своего правительства [там же, 410].
Посылка английских судов в Бангкок была чрезвычайно нежелательной для Франции, и французский посол в Лондоне попытался прибегнуть к неприкрытому шантажу с целью помешать этому. В беседе с лордом Розбери он заявил, что посылка английских кораблей «может иметь совершенно обратное действие — стимулировать могущее иметь опасные последствия сопротивление сиамцев вместо того, чтобы его прекратить» [64, X, 412}3.
К этому времени возбуждение среди представителей колониальной буржуазии и связанной с ними прессы в Париже и Лондоне достигло необычайных размеров. Д'Этурнель доносил Девелю: «Парижская пресса и пресса Лондона извратили и запутали сиамский вопрос: крики г-на Керзона „Индия уже находится между двух огней" имели большой резонанс» [64, X, 512]. Представлявший консервативную партию, бывшую в оппозиции, лорд Керзон активно выступал за экспансионистскую политику, требуя, в частности, приостановить продвижение Франции на запад Индокитайского полуострова. Говоря об угрозе Индии, он имел в виду, что к этой «жемчужине британской короны» приближаются заключившие союз Россия и Франция [149, 417]. Точку зрения колониальных кругов разделял и посол Англии в Париже лорд Дафферин, бывший вице-король Индии. В этом смысле его позиция была противоположна гораздо более умеренной позиции Розбери [64, X, 469].
29 июня 1893 г., отвечая в палате на запрос оппозиции, заместитель министра иностранных дел Англии Э. Грей заявил, что английское правительство решило направить три военных корабля в Бангкок для защиты английских граждан [там же, 405].
Во французской прессе и среди депутатов парламента настроения были не менее воинственными. Француз-
