Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) - Дементьев Ю.П.
Скачать (прямая ссылка):
9
богатейшие сведения о странах Индокитайского полуострова того времени. Среди работ этой группы необходимо прежде всего выделить переписку Дудара де Лаг-ре (до настоящего времени не использовавшуюся советскими исследователями) (112], отчеты Ф. Гарнье об экспедиции в районы верхнего Меконга [72], работы Э. Змонье, Э. Пави и многих других.
Разумеется, пользуясь этими работами, следует учитывать позицию их авторов в освещении тех или иных вопросов, их классовую принадлежность и т. д. Как правило, они выступают в качестве апологетов колониальной политики Франции, защитников колониальных захватов, но, как мы отмечали, будучи людьми, руками которых создавалась колониальная империя Франции, они часто выходят за рамки своей классово-ограниченной позиции, нередко вскрывая подоплеку тех или иных событий.
Очень полезна публикация статей в «Этюд кам-боджьен» в 1967—1969 гг., написанных Ш. Мейером, хранителем архивов камбоджийского королевского дома в Пномпене, или опубликованных под его руководством. В этих статьях имеются весьма важные материалы для исследования народных восстаний 1884—1886 гг., в частности опубликованный полностью текст отчета французского чиновника в Кампоте А. Леклера. В то же время анализ этих публикаций, а также само содержание статей Ш. Мейера в достаточной степени тенденциозны и содержат попытки обелить правившего в то время в Камбодже короля Нородома, представить в выгодном свете его отношения с французской администрацией, с вождями восставших и т. д.
Изучение движения народных масс стран Индокитайского полуострова, значительно замедлившего французскую экспансию в Индокитае, представляется весьма важным. Для освещения этого вопроса автор использовал помимо уже названных источников также данные французской печати, в частности «Ревю эндошинуаз» [251]. В отличие от «колониальной» прессы это ханойское издание довольно часто публиковало сведения об индокитайских колониях Франции, идущие вразрез с официальными, а также помещало сообщения с мест, переводы материалов с местных языков и т. д. Здесь, как правило, печатались авторы, серьезно интересую-
10
щиеся обстановкой в индокитайских колониях и хорошо знавшие положение на местах.
Существенным дополнением к материалам, содержащимся в документальных публикациях, явились для автора данные прессы того времени, прежде всего французской. Из прессы, наиболее полно отображавшей экономические цели французской буржуазии в Юго-Восточной Азии, англо-французское соперничество в этом районе, а также франко-русские отношения, прежде всего следует упомянуть журналы «Ревю де де монд», «Ревю де л'Орьан» и «Ази Франсез», а также газету «Ла депеш колониаль». Были использованы также материалы из русской и иностранной прессы, хранящиеся в Государственной публичной исторической библиотеке (так называемые портфели М. Д. Хмырова).
Перейдем к краткому обзору историографии исследуемой темы.
Вторая мировая война и последовавший за ней подъем национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах вызвали большой интерес к изучению колониальной политики капиталистических держав, прежде всего Англии и Франции, создавших мощные колониальные империи в новое время. В 1947 г. появилась работа крупного французского историка Анри Бле «История французской колонизации» [183]. Стараясь поднять на щит колониальную политику Франции в условиях распада колониальной системы империализма, Бле продолжает традиции довоенной французской историографии (А. Гарди, А. Томази и др.). стоявшей на крайних националистических и ко-лониалистских позициях.
Как известно, это направление буржуазной французской историографии рассматривало колониальную политику Франции со своих классовых позиций, сводившихся в конечном итоге к оправданию колониальных захватов. Колониальная агрессия в работах этих историков изображалась как некая цивилизаторская миссия, осуществлявшаяся в интересах всего человечества, в том числе в интересах народов Индокитая. Антифранцузские выступления этих народов, если верить французским историкам, наносили ущерб прежде всего самим этим народам, а их вожди и сами восставшие были всего лишь «бандитами».
11
Анри Бле в своей работе уделяет мало внимания дипломатической истории французской экспансии в Индокитае, в частности изучению всего комплекса межимпериалистических противоречий, вызванных усилением в конце XIX—начале XX в. колониальной экспансии империалистических государств. Причины колониальной агрессии Франции А. Бле видит не в сфере экономики и политики. Он говорит, что созданием колониальной империи Франция обязана прежде всего «скромному упорству, возведенному иногда в степень самопожертвования, со стороны представителей целой плеяды исследователей, офицеров и администраторов» ?183, III, 7J.
В работе А. Бле французская агрессия в Индокитае рассматривается как эпизод в развитии мировой колониальной экспансии Франции, тем не менее Бле подчеркивает, что создание колониальной империи Франции в Индокитае принесло странам Индокитайского полуострова мир и благоденствие.
