Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) - Дементьев Ю.П.
Скачать (прямая ссылка):
В 1907—1909 гг. была отменена консульская юрисдикция в Сиаме и для других держав. Это в известной мере восстанавливало политическую независимость страны и было несомненным успехом сиамской дипломатии.
Тем не менее Сиам по-прежнему оставался полуколонией империалистических держав. Продолжали действовать статьи неравноправных договоров, устанавливавшие для Сиама низкий таможенный тариф, а также англо-французское соглашение 1896 г. о разделе Сиама на сферы влияния.
Глава IV
АНГЛИЯ И ФРАНЦИЯ НА ГРАНИ ВОИНЫ. ЗАХВАТ ФРАНЦИЕЙ ЛАОСА 1
Только после решения проблемы франко-сиамских отношений и разграничения с Англией сфер влияния на Индокитайском полуострове Франция смогла приступить к захвату Лаоса, с которым связывались ее далеко идущие планы, в том числе планы проникновения в Южный Китай.
Торгово-промышленная буржуазия Франции еще в годы Второй империи вынашивала планы захвата всей долины Меконга целиком, чтобы обеспечить процветание французской колонии в Южном Вьетнаме. Проблема заключалась в том, чтобы изменить поток товаров из Южного Китая, направлявшихся на экспорт через Бангкок, в направлении Сайгона. При этом всегда подчеркивалось, что торговля Бангкока находится в руках английских дельцов, а в Сиаме преобладает влияние Англии. Представитель французского МИД в экспедиции Дудара де Лагре Л. Карне писал: «Мы не можем допустить, чтобы процветание нашего Сайгона, призванного в будущем стать портом для вывоза всех продуктов полуострова, полностью зависело от другой нации, которая к тому же, — добавлял он, — часто настроена по отношению к нам враждебно» [47, 863].
В инструкциях Дудару де Лагре (1866 г.) указывалось, что ему необходимо определить богатства стран, через которые ,пройдет его экспедиция, и выяснить, «какими эффективными средствами можно было бы объединить в торговом отношении верхнюю долину Меконга с Камбоджей и Кохинхиной» [72, I, 15].
1 Под Лаосом здесь понимаются те территории, которые были населены лао и зависели как от Сиама, так и от Вьетнама, а также полузависимое лаосское княжество Луанпрабанг. Государства Лаос в то время не существовало.
102
Торговое значение Лаоса для Камбоджи неоднократно подчеркивалось и позднее. В годы Третьей республики представители французской буржуазии, выступавшие за колониальные захваты, говорили о том, что население Лаоса с удовольствием будет покупать французские хлопчатобумажные ткани и другие промышленные изделия Франции 1см. 180, 569], которые легко будет туда доставить, имея базу в Камбодже.
Однако не только этим определялись причины стремления Франции к захвату Лаоса. На это ее толкали также весьма важные политические соображения, а именно желание обеспечить себе доступ к южным провинциям Китая, на пути к которым находилось королевство Луанпрабанг, а также стремление возможно дальше отодвинуть границу от основных владений Франции в Индокитае (Вьетнама и Камбоджи).
Французские историки обычно пишут, что захват Францией Лаоса был якобы вызван действиями Сиама, не всегда указывая, что эти действия зачастую .поддерживались и инспирировались Англией. Они забывают при этом отметить, что королевство Луанпрабанг было расположено так, что обеспечивало ее обладателю возможность дальнейших захватов в долине Меконга. Французские колонизаторы недаром считали, что, если Франция утвердится в Луанпрабанге, ей нечего будет бояться захватнических планов Англии {215, 575]. Участник экспедиции Дудара де Лагре Ф. Гарнье отмечал, что в случае захвата королевства Луанпрабанг Франция сможет приостановить рост влияния Англии в Индокитае [72, I, 322]. Сам Дудар де Лагре во время пребывания в Луанпрабанге вел с королем Тианте Кумане переговоры, целью которых было облегчить дальнейшее усиление французского влияния.
Значение Луанпрабанга прекрасно понимали и в Англии. В докладе, представленном английскому правительству комиссией по изучению возможностей железнодорожного строительства в Бирме, отмечалось: «Опасно оставлять Луанпрабанг Франции. Этот чрезвычайно важный в стратегическом отношении пункт является ключевым для территории Сиама. Если Франция утвердится там, она его не оставит» [215, 574—575].
Захват Францией Лаоса был тесно связан с общим изменением обстановки и соотношения сил на Индо-
103
китайском полуострове. Захват Францией Южного Вьетнама, Камбоджи, а затем и дальнейшее продвижение к северу (полуострова изменили соотношение сил в районе Индокитая на первых порах в пользу Сиама. Поэтому влияние Сиама в Луанпрабанге сильно возросло.
Между тем по мере расширения французских захватов в Индокитае соотношение сил все более менялось в пользу Франции. Французские захваты во Вьетнаме и признание последним в 1883 г. французского протектората над ним вызвали большие опасения у Сиама. Сиамское правительство, за спиной которого стояла Англия, считавшая, что проникновение Франции в Северный Вьетнам угрожает ее собственным планам установления контроля над торговыми !путями в Южный Китай, предприняло оккупацию районов на северных и восточных границах Луанпрабанга (октябрь 1885 г.). Одновременно с целью непосредственного надзора за положением в Луанпрабанге к Ун Кхаму были назначены два сиамских резидента 2.
