Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) - Дементьев Ю.П.
Скачать (прямая ссылка):
В Англии соглашение 1896 г. с Францией расценили как поощрение французских притязаний в Индокитае. В частности, с резкой критикой его выступил в палате лордов Розбери, который считал это слишком большой уступкой Франции [см. 122, 32].
Декларация о Сиаме, включенная в англо-французское соглашение 1904 г., урегулировала все еще существовавшие англо-французские противоречия в Сиаме [текст см. 103, I, 102]. В ней, в частности, говорилось, что территории, расположенные к западу от Менама, признаются зоной английского влияния, тогда как территории к востоку от него являются зоной французского влияния. В то же время в декларации подчеркивалось, что договаривающиеся стороны воздержатся от захватов каких-либо частей территории собственно Сиама, тогда как в зонах влияния каждой из них гарантировалось право «наиболее благоприятствуе-мой нации».
Эта декларация явилась важным дополнением к соглашению 1896 г. и представляла собой новый шаг по пути превращения Сиама в полуколонию.
После подписания договора 1896 г. франко-сиамские отношения оставались по-прежнему напряженными. Губернатор французского Индокитая Думер в своих донесениях жаловался на постоянные пограничные конфликты с Сиамом [64, XIII, 445]. На растущие антифранцузские настроения в Сиаме указывал и французский резидент в Бангкоке Дефранс, подчеркивая, что это
96
связано и с тем, что Франция продолжает удерживать Чантабури [64, XIII, 26, 50].
Французские власти в Индокитае и вслед за ними французские исследователи связывали ухудшение франко-сиамских отношений с влиянием Англии, подстрекавшей Сиам. На самом же деле, как и многие представители Франции в Индокитае, Думер в своих донесениях постоянно говорит о желании «без шума» расширить французские владения в Индокитае за счет Сиама.
Русские дипломаты внимательно наблюдали за положением в Индокитае, прекрасно понимая, что усиление давления на Сиам со стороны Франции может толкнуть Сиам на более тесное сближение с Англией, чего Россия не хотела [см. 32, II, 167]. Российский дипломатический представитель в Бангкоке А. Е. Оларовский посетил Сайгон, с тем чтобы завязать непосредственные контакты с Думером. В своем донесении в МИД он излагает проект визитов сиамских представителей в Сайгон и Думера в Бангкок для устранения конфликтов между ними и делает вывод: «Ввиду неоднократно повторявшихся недоразумений на франко-сиамской границе и других местах вне Бангкока я пришел к заключению, что сближением и полным знакомством с французскими колониальными и сиамскими властями недоразумения эти, возникавшие почти всегда от чрезмерного усердия разных мелких французских агентов, в большинстве случаев могут быть предупреждены и даже совсем уничтожены» [32, И, 172].
Действительно, 15 апреля 1899 г. Думер посетил Бангкок в ответ на визит сиамских представителей в Сайгон. Итогом этого обмена визитами было согласие Сиама на некоторые территориальные уступки, взамен чего Франция обязывалась эвакуировать Чантабури.
Однако французское правительство не продолжило начавшиеся переговоры, так как у него были другие планы в отношении Сиама. В мае 1902 г. президент Франции Лубе во время визита в Петербург проводил зондаж с целью добиться поддержки России в осуществлении проекта овладения Сиамом. Россия не поддержала Францию в этом вопросе, и последней пришлось умерить свои притязания.
Летом 1902 г. в Париж для переговоров с французским правительством был направлен сиамский предста-
7 Зак. 94
97
витель Пья Си Сахадеб. В это же время российский МИД дал указание своему послу в Париже оказать Сиаму дипломатическую поддержку. Там было подписано франко-сиамское соглашение, но под давлением ко-лониалистских кругов, рассчитывавших на большие уступки со стороны Сиама, если не на полный его захват, французский парламент это соглашение не ратифицировал.
Чантабури был эвакуирован французскими властями лишь по франко-сиамскому соглашению 13 февраля 1904 г. (ст. 5), взамен предусматривались некоторые территориальные уступки со стороны Сиама, расширявшие индокитайские владения Франции.
По условиям соглашения предполагалось организовать смешанную комиссию по уточнению границы между Сиамом и индокитайскими владениями Франции. Но в главных своих частях эти границы уже были уточнены: пограничная линия должна была проходить от западного побережья озера Тонлесап и выходить к морю севернее Кратта.
Ст. 7 предусматривала помощь Сиаму со стороны Франции в строительстве на Меконге портов, что предполагало уступки Франции ряда территорий на правом берегу Меконга, разрешение на строительство железных дорог и каналов и давало возможность Франции свободно пользоваться Меконгом в качестве средства сообщения.
Подготавливая дальнейший захват провинций Сием-реап, Баттамбанг и Сисофон, Франция навязала Сиаму ст. 6 договора, по которой Сиам обязывался содержать в этих провинциях не армию, а только полицию, набранную из местных жителей, в количестве, необходимом лишь для поддержания порядка. По условиям специального соглашения командование этой полицией и обучение ее осуществляли офицеры французской армии. Ст. 9 предусматривала сооружение железной дороги Баттамбанг — Пномпень.
