Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) - Дементьев Ю.П.
Скачать (прямая ссылка):
С опозданием прибыв на место, Пави резко воспротивился решению английской стороны оставить Монгсинг за собой. Вскоре выяснились и другие расхождения по вопросу о том, какие именно территории должны войти в создаваемую нейтральную зону. Английская сторона предлагала включить в эту зону шанские княжества— весь Кенгтунг и часть Кенгченга (за Меконгом). Французская сторона утверждала, что территория Кенг-тунга и Кенгченга на левом берегу Меконга является французским владением и что поэтому англичане должны передать буферному государству правобережные районы Кенгченга [136, 188].
Наконец стороны договорились, что вопрос о Монг-
93
синге они оставят на рассмотрение своих правительств, и 2 апреля 1895 г. встречи были прекращены.
Правительство Англии, желая иметь контршансы в связи с тем, что Франция по-прежнему удерживала в своих руках Чантабури, не одобрило действий Скотта. 13 мая 1895 г. помощник Скотта Стирлинг с отрядом из 150 гуркхов захватил Монгсинг и остался в нем. Французский посол в Лондоне доносил, что Англия считает княжество Кенгченг сферой влияния Англии, поэтому английские войска не уйдут из Монгсинга [64, XII, 29). Французскому послу это представление было сделано уже после того, как французский МИД заявил, что оккупация Англией Монгсинга ставит правительство Франции «перед -новой ситуацией» в этом районе [там же, 24].
20 июня 1895 г. Франция и Китай подписали соглашение, по которому к французским владениям в Индокитае отходило княжество Кенгхунг на левом берегу Меконга. Это вызвало большое недовольство в Англии, так как по англо-китайскому соглашению 1894 г. эта территория не могла быть передана «третьей державе».
В июне 1895 г. английское правительство дало указание своим войскам занять все спорные территории по правому берегу Меконга, что и было исполнено [198, 913]. Идея создания нейтрального государства была окончательно похоронена. Неразделенным оставался лишь Сиам.
Между тем правительство Сиама, поощряемое Англией, очень неохотно уступало притязаниям Франции на левый берег Меконга, чиня ей всяческие препятствия, устраивая всякого рода инциденты и т. д. [190, 94—95]. Пользуясь этим, а также захватом англичанами Монгсинга, что вызвало шовинистический угар в колониали-стских кругах Франции, представители министерства колоний предложили оккупировать Сиам. В письме генерал-губернатора Индокитая Руссо к министру колоний Шотану прямо говорилось о «немедленном установлении протектората над Сиамом» и применении силы против Бангкока [64, XII, 28—29]. Выражавший настроение этих же кругов Пави писал: «Действия на море против Сиама, который вместе с Англией стремится обмануть нас в вопросе о Монгсинге и урегулировании границ по правому берегу (Меконга. — Ю. Д.), ка-
91
жутся мне единственной практической мерой, которая будет выходом из положения» [64, XII, 46].
Такие действия Франции, несомненно, только еще более усложнили бы обстановку и могли бы привести к войне. Поэтому Ганото в письме Пави отверг этот проект и предложил занять один-два пункта по берегу Меконга вокруг Монгсинга для того, чтобы отвести от себя обвинение в нерешительности со стороны поборников колониальных захватов [64, XII, 63], Но к тому времени весь правый берег Меконга (25-километровая полоса) был уже оккупирован английскими войсками.
Одновременно французский МИД направил по дипломатическим каналам в Англию предложение о необходимости договориться, указывая на главное условие будущего соглашения — признание Англией границы по Меконгу [64, ХІЇ, 32—33]. Взамен Франция предлагала признать права Англии на шанские княжества на правом берегу Меконга [там же, 198].
Англия боялась, что удержание Францией 25-километровой зоны по правому берегу Меконга, которое выдвигалось французской стороной как необходимое условие для французского судоходства по Меконгу, может повлечь постоянное вмешательство с ее стороны в дела Сиама. Поэтому Солсбери в переговорах сразу выдвинул идею совместной англо-французской гарантии независимости и нейтралитета Сиама. Поясняя свою позицию, в беседе с французским послом он заявил: «Мы ищем не территорий, мы ищем рынки» [там же, 169]. Кроме того, английская сторона требовала: заявления Франции о том, что она не присоединит к своим владениям 25-километровую зону по правому берегу Меконга; установления даты эвакуации французских войск из Чантабури и, наконец, включения в будущее соглашение статьи, согласно которой привилегии, полученные Францией в Юньнани, автоматически распространились бы на Англию.
Так за счет Сиама было установлено относительное согласие Англии и Франции в Индокитае. Это явилось определенным этапом в устранении противоречий между ними, без чего невозможно было прийти к союзу этих стран в первой мировой войне.
По англо-французскому соглашению от 15 января
95
1896 г. Сиам был разделен на три зоны [текст см. 103, 1, 338—340]. Первая зона — бассейн реки Менам, или собственно Сиам, самая богатая и населенная часть страны, — объявлялась нейтральной, причем Англия и Франция гарантировали ее независимость. Вторая зона — северные и восточные районы по правому берегу Меконга, старые камбоджийские провинции и лаосские территории, захваченные в разное время Сиамом, — объявлялась сферой французского влияния. Третья зона — полуостров Малакка — становилась сферой английского влияния. Кроме того, соглашение устанавливало границу между Французским Лаосом и Верхней Бирмой. Это было типичное соглашение великих держав за счет слабого феодального Сиама, превращенного в полуколонию.
