Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) - Дементьев Ю.П.
Скачать (прямая ссылка):
Отдавая себе отчет во всех выгодах военного положения Англии в Индокитае, современники считали, что Англия легко могла бы захватить Сиам и угрожать французским владениям в Индокитае. Однако они отмечали сдержанность позиции английского правительства. «Я без колебаний признаю, что наши соседи проявили высшую мудрость и замечательную сдержанность в том, что не поддались соблазну протянуть руки за такой богатой добычей», — писал уже цитировавшийся нами французский публицист И. Арман [77, 88].
Переплетение интересов Англии, Франции и России в Индокитае потребовало длительных и сложных переговоров, которые хотя и велись только между Англией и Францией, но проходили как бы при незримом участии России. Они закончились разделом Сиама на сферы влияния, не приведя к разрыву и даже войне между
88
ними, хотя участники переговоров неоднократно были на грани этого.
Договор, заключенный в октябре 1893 г. между Сиамом и Францией и приведший к захвату Францией Луанпрабанга, ни в коей мере не содействовал разрядке в Индокитае. Скорее наоборот. В районе верхнего Меконга, там, где раньше Англия и Франция пытались создать буферное государство между своими владениями, они стали соседями, увеличив тем самым возможность обострения обстановки. «В Сиаме несогласие обоих правительств, — доносил в МИД российский дипломатический представитель в Лондоне А. Н. Крупен-ский, — также принимает все большие размеры. Идея нейтральной полосы (etat tampon) уже давно не признается применимой за отсутствием достаточно сильного государства, которое могло бы разделять английские и французские владения» [32, II, 128].
В соответствии с договором 1893 г. Франция в качестве гарантии его выполнения Сиамом удерживала за собой крупный сиамский город и речной порт Чантабу-ри, внушая тем самым Сиаму и стоящей за ним Англии большие подозрения. Это еще более накаляло обстановку. Поэтому среди руководителей внешней политики как в Англии, так и во Франции росло стремление избежать дальнейшего обострения в этом районе, для чего создать между английскими и французскими владениями в Индокитае буферное или нейтральное государство. В дипломатических кругах обеих государств возникла идея нейтрализации Сиама.
Вопрос о разграничении в районе верхнего Меконга
«Бег к Юньнани», о котором мы говорили выше, а еще более «бег» навстречу друг другу в Индокитае ставили английское и французское правительство в щекотливое положение, во многом аналогичное положению при разделе Африки, как известно, приведшему к фа-шодскому конфликту.
При разделе Индокитая также возникла ситуация «на грани войны», и вопрос о разграничении в районе верхнего Меконга — один из примеров того, как прави-
89
тельства обеих стран все время балансировали на этой грани, стараясь ее избежать и в то же время постоянно ища путей обострения конфликта.
По мере приближения Англии и Франции к районам верхнего Меконга вопрос о разграничении в этом районе становился все более острым. Захват Англией Верхней Бирмы в 1885 г. фактически аннулировал соглашение 1884 г. о «буферном государстве» 4. Поэтому уже в 1885 г. французскому посольству в Лондоне было поручено «предложить английскому правительству создать... нейтральную зону, достаточно протяженную, чтобы предотвратить не только соприкосновение территорий, но и столкновение влияний» [цит по: 198, 917].
В 1888—1889 гг. французское правительство вновь поднимает вопрос о разграничении в верхнем Меконге и о создании там буферного государства. В 1889 г. в беседе с Солсбери французский посол Ваддингтон поставил вопрос о том, чтобы Сиам служил границей между английскими и французскими владениями. Он предлагал, чтобы английские владения не простирались на западе Индокитая восточнее реки Салуин, а границей французских владений на западе Индокитая служила бы река Нам У (приток Меконга).
Поскольку Англия владела устьем Салуина, французская сторона предлагала, чтобы эта река на всем ее протяжении служила границей между владениями Англии и Сиамом. Восточной же границей Сиама Франция предлагала сделать Меконг, начиная от границы Камбоджи до точки, расположенной выше Луанпрабанга, которую в дальнейшем предполагалось уточнить. Город Луанпрабанг с прилегающей к нему территорией, размеры которой необходимо было определить в дальнейшем, должен был составлять часть Сиама. Затем, согласно предложениям Франции, граница шла бы по течению реки Нам У, левого притока Меконга, к северу,
4 16 июля Il884 г. в Париже была подписана англо-французская декларация, согласно которой Англия признавала шанские государства на верхнем Меконге сферой влияния Франции. Англия отказывалась от претензий на шанские княжества в этом районе. Из вассальных бирманских княжеств предполагалось создать в этом районе буферное государство со столицей в Бамо [см. 198, 897; 190, 55]. Мы не касаемся здесь вопроса об англо-французских противоречиях в Бирме, отсылая читателя к монографии М. Г. Козловой '[1351.
90
вплоть до китайской границы. Англия на эти предложения не ответила [64, VII, № 452; 198, 918].
В конце апреля 1889 г. между Англией и Францией было достигнуто соглашение [190, 56]. Сиам мог расширить свои владения к востоку от Меконга вплоть до Мыонгпу или Мыонгха, по 21 параллели до границы с Китаем. Англия выговорила себе право захватить шан-ские княжества Кенгтунг и Кенгченг, расположенные к востоку от Салуина, причем наиболее спорной частью являлось его владение Монгсинг на восточном берегу Меконга 5. В 1891 г. в этих княжествах обосновался резидент Англ™.
