Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Дементьев Ю.П. -> "Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907)" -> 14

Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) - Дементьев Ю.П.

Дементьев Ю.П. Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) — М.: Наука, 1975. — 224 c.
Скачать (прямая ссылка): polfrancvindokit1975 .djvu
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 86 >> Следующая

3*
35
324—332]. Франции были предоставлены все привилегии, приобретенные ранее Англией и США.
Этого, однако, было недостаточно, чтобы успешно бороться с английским влиянием в этом районе. Слабость французского флота на Тихом океане и нежелание правительства Наполеона III обострять отношения с Англией не позволили Франции энергично бороться с Англией за влияние в Юго-Восточной Азии. Убедившись в этом, правительство Сиама стало ориентироваться на Англию. Когда в декабре 1857 г. в Бангкок прибыл французский консул Эртье, король принял его лишь как частное лицо. В январе 1857 г. Монтиньи прибыл в бухту Туран (в Хюэ его не пустили). Ему было поручено сделать «энергичные, но в то же время умеренные представления», тон которых дал бы понять, что в случае отказа Франция не ручается за последствия, т. е. попытаться запугать Вьетнам. При этом в его инструкциях подчеркивалось, что в настоящее время Франция не в состоянии выделить достаточные силы для вооруженного давления на Вьетнам [258, 1909, 69—70].
Попытки французского представителя принудить Вьетнам подписать договор, подобный договору с Сиамом, окончились неудачей, несмотря на то что Монтиньи в ходе переговоров прибегал к открытым угрозам, заявляя, будто «силы Франции достаточно велики, чтобы стереть само название Аннамской империи с карты мира» [258, 1910, 369]. Это, в частности, объяснялось тем, что «при дворе Ты Дыка возросло влияние партии войны с западными государствами» [258, 1910, 432]. На неудачу Монтиньи повлияло и то, что в переговорах с правительством Вьетнама он признавал права короля Сиама на Камбоджу [258, 1909, 673]. После отъезда Монтиньи вьетнамское правительство окончательно решило всеми мерами сопротивляться вторжению европейцев в страну.
Большое значение в решении направить военную экспедицию во Вьетнам сыграла записка [текст см. 126, 192—193] побывавшего в Юго-Восточной Азии миссионера Гюка. Обращаясь к Наполеону III, он писал о праве Франции на захваты во Вьетнаме. Гюк заявлял, что во Вьетнаме еще сохранилось французское влияние и население чрезвычайно склонно принять христианство, но не может этого сделать потому, что живет под гне-
36
том «ужасной тирании». Население встретит французов как избавителей, утверждал Гюк. Перечислив все выгоды захватов во Вьетнаме, Гюк подчеркивал, что настал благоприятный момент для их осуществления. «Оккупация Кохинхины, — заявлял он, — является самым легким делом в мире. Она принесет громадные выгоды»8, Наполеон III дал указания создать комиссию, включавшую представителей ряда заинтересованных министерств, которая должна была изыскать пути для осуществления захватов во Вьетнаме. Правители Второй империи, таким образом, ждали удобного случая, чтобы начать агрессию. Они рассчитывали при этом использовать союз с Англией, так как Франция не располагала на Дальнем Востоке достаточными вооруженными силами, а также базами для флота.
После окончания Крымской войны у Франции высвободились значительные сухопутные и морские силы, а Англия вследствие обострения англо-русских противоречий на Дальнем Востоке особенно нуждалась в ее военной и дипломатической поддержке. Французское правительство со своей стороны, в случае если Англия попыталась бы в ущерб Франции слишком расширить свое влияние в Китае, рассчитывало противопоставить ей блок с царской Россией. Но в этот период французское правительство еще не пришло к окончательному решению о том, куда направить свои главные усилия. Так, в министерстве иностранных дел и в военном министерстве выступали за проведение захватов одновременно в Китае и Вьетнаме, причем Китаю Валевский придавал даже большее значение. А по мнению руководителей министерства военно-морского флота и колоний, Франция должна была отказаться от самостоятельной агрессивной политики в Китае и, получив согласие Англии, целиком сосредоточить свои усилия на Вьетнаме [258, 1911, 168—169].
В 1857—1860 гг. отношения между Англией, Францией и Россией были весьма сложными, часто чрезвычайно напряженными, иногда на грани разрыва. Весьма существенное влияние на эти отношения оказала пози-
8 В записке Гюка выдвигались обоснования для захвата юга Вьетнама. Но в то время во Франции не придавали значения этим «тонкостям».
37
ция этих держав по отношению к цинскому правительству в Китае и тайпинскому восстанию9.
Часто эти отношения складывались как сотрудничество Франции и России против Англии, которая подозревалась в стремлении свергнуть правящую в Китае династию и, протянув руку тайпинам, среди которых особенно успешно подвизались протестантские миссионеры, получить в этой стране преобладающее влияние [24, папка 70, д. 14].
Однако, как мы видим, в вопросах колониальной политики во Франции возобладала в конечном счете точка зрения министерства военно-морского флота, которая сводилась к стремлению, заручившись поддержкой Англии и предоставив ей главную роль в Китае, все усилия, сосредоточить на захватах во Вьетнаме.
9 О тайпинском восстании имеется монография В. П. Илюшеч-кина [132]. Об отношении западных держав к тайпинам см. [126].
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 86 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed