Уголовная Россия - Чалидзе В.
Скачать (прямая ссылка):
3) совершение сексуальных действий в присутствии несовершеннолетнего (эксгибиционирование, онанирование, совершение полового акта и пр.);
4) склонение или принуждение несовершеннолетних к совершению сексуальных действий между собой (последнее есть не что иное, как сексуальное развращение несовершеннолетних с помощью интеллектуальных действий) ".
Как видим, в этом перечислении отсутствуют указа-
224
ния на непристойные разговоры, порнографическую литературу, изображения и предметы, что очень важно для ограничения широты толкования столь неопределенной нормы закона. Существенно, что авторы305 отмечают:
"Для того, чтобы быть отнесенными к "развратным", соответствующие действия должны: а) носить объективно сексуальный характер и б) обладать способностью оказывать развращающее влияние на лиц, которым они адресованы". Если бы судебная практика руководствовалась указанными условиями отнесения действий к "развратным", го, конечно, в конкретных случаях могла бы возникнуть дискуссия, какие действия объективно являются сексуальными; все же для советского суда было бы, надеюсь, очевидно, что, например, разговор на несексуальную тему, но сопровождаемый "нецензурной бранью" не является объективно сексуальным действием, т. е. эти условия ограничивали бы суд в возможности слишком широко толковать понятие развратных действий, во всяком случае ограничивали бы по сравнению с тем, что рекомендует ранее цитированный комментатор14, ибо советский суд несомненно признает непристойным разговор о любой теме, если он изобилует нецензурной бранью.
225
Понуждение женщины к половой связи
Закон предусматривает наказуемость понуждения женщины к вступлению в половую связь и к удовлетворению половой страсти в иной форме, лишь если это совершается лицом, в отношении которого женщина являлась материально или по службе зависимой (наказание — лишение свободы до 3 лет). По данным Герцензона216, удельный вес осужденных за это преступление в общем числе осужденных в 1966 г. составляет всего лишь 0,006%.С о гласно комментатору14, понуждение должно быть связано с использованием виновным материальной или служебной зависимости от него потерпевшей (например, придирки по службе, лишение премиальных и иных причитающихся доплат, угроза уволить или перевести на нижеоплачиваемую работу, угроза выселить из
общежития, выгнать из дома). Опубликованные сообщения о таких делах — весьма редки. В одном таком сообщении содержится важное разъяснение Верховного суда РСФСР о ненаказуемости действий начальника, который просто предлагает подчиненной ему по службе
женщине вступить с ним в половую связь306.
226
Мужеложство
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказуемо в России лишением свободы сроком до 5 лет, а в случае, если оно совершается в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, либо с применением физического насилия и угроз, — лишением свободы на срок до 8 лет.
После революции вплоть до 1933 г. добровольное мужеложство в России не считалось преступлением*.
Не вполне понятно, почему в 1933 г. было введено наказание за добровольное мужеложство между взрослыми. В те годы этой мере придавали политическую окраску. В 1936 г. в своем докладе Крыленко так обосновал введение наказания за мужеложство354:
"Пускай в каждом конкретном случае врач решает, кто перед судом — больной или нет, но если перед судом человек, в отношении которого у нас нет никаких оснований полагать, что он болен, а он все же пускается на такие вещи, мы говорим: "В нашей среде, господин хороший, тебе не место. В нашей среде, среде трудящихся, которые стоят на точке зрения нормальных отношений между полами, которые строят свое общество на здоровых принципах, нам господчиков этого рода не надо." Кто же главным образом является нашей клиентурой по таким делам? Трудящиеся? Нет! Деклассированная
шпана. (Веселое оживление в зале, смех,) Деклассированная шпана либо из отбросов общества, либо из остатков эксплуататорских классов. (Аплодисменты)
* Добровольное мужеложство и до 1933 г. было наказуемо в Азербайджанской, Грузинской, Туркменской и Узбекской ССР.
227
Им уже некуда гюдаться. (Смех) Вот они и занимаются .... педерастией. (Смех)
Вместе с ними, рядом с ними под этим предлогом в тайных поганых притончиках и притонах часто происходит и другая работа — контрреволюционная работа.*
Вот почему этих дезорганизаторов наших новых общественных отношений, которые мы хотим создать среди людей, среди мужчин и женщин, среди трудящихся, этих господ мы отдаем под суд и устанавливаем для них наказание до 5 лет лишения свободы..."
Современные юристы, авторы ленинградского курса уголовного права,305 справедливо отметили, что
"в советской юридической литературе ни разу не предпринималось попытки подвести прочную научную базу под уголовную ответственность за добровольное мужеложство, а единственный довод, который обычно приводится (моральная развращенность субъекта и нарушение им правил социалистической нравственности), нельзя признать состоятельным, так как отрицательные свойства личности не могут служить основанием для уголовной ответственности, а аморальность деяния недостаточна для объявления его преступным ". Эти авторы считают, что "существуют серьезные сомнения в целесообразности сохранения уголовной ответственности за неквалифицированное мужеложство", и отмечают при этом, что в некоторых странах, в том числе и в некоторых социалистических странах, развитие законодательства свидетельствует о постепенном отказе от наказу-емости добровольного мужеложства.
