Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Ботвинник М.Н. -> "Роман об Александре Македонском по русской рукописи 15 века" -> 93

Роман об Александре Македонском по русской рукописи 15 века - Ботвинник М.Н.

Ботвинник М.Н., Лурье Я.С., Творогов О.В. Роман об Александре Македонском по русской рукописи 15 века — М.: Наука, 1966. — 291 c.
Скачать (прямая ссылка): romanalexmak1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 137 >> Следующая

Перечисляя в предисловии к своей публикации все известные ему списки сербской Александрии, Ст. Новакович включил в этот перечень ее «кирилло-белозерскую рукопись 1497 г.» (№ 12) и загадочную «рукопись Петербургской духовной академии 1492 г.», названную Ягичем (№ 13). Он, однако, не счел возможным присоединиться к предположе-
15 А. Попов. Об>ор хронографов русской редакции, вып. I. M., 1866, стр. 120.
16 Starine, kn. III, Zagreb, 1871, стр. 213 (далее: Яг.), Кирилло-белозерские рукописи поступили в Петербургскую духовную академию в 1859 г. (А. Родосский. Описание 432-х рукописей СПб. Духовной академии. СПб., 1893, стр. 3).
17 V. J a g і с. Ein Beitrag zur serbischen Annalistik mit literaturgeschichtlicher Einleitung. Archiv fur slavische Philologie, Bd. II, H. 3, 1877, стр. 26.
Археографический обзор
189
нию Ягича о кирилло-белозерском тексте, как о тексте самостоятельном и даже первичном по отношению к сербской Александрии, находя, что, судя по приведенным цитатам, текст этот скорее «сокращенный и переде-.ланный». Впрочем, не зная кирилло-белозерской рукописи «ни приблизительно, ни подробно», Ст. Новакович считал преждевременным какие-либо выводы о ней: «Из этого видно,—писал он, — как необходимо было бы с ней познакомиться».18
Немного прибавил к характеристике кирилло-белозерского текста Александрии и А. Н. Веселовский, специально занимавшийся сербской Александрией и посвятивший ей большую и весьма ценную монографию. А. Н. Веселовский имел возможность непосредственно ознакомиться с рукописью Кир.-Бел. № 11/1088 (он издавал по этой рукописи «Сказание об Индийском царстве»), но использовал ее только для восполнения одного места сербской Александрии, пропущенного, по его мнению, в южнославянских списках, приводя его «кстати, как образчик ее текста».19 В другой работе, посвященной одной из притч Варлаама и Иоасафа, А. Н. Веселовский отметил, что текст этой притчи, приведенный в кирилло-белозерском списке Александрии, возможно, первоначаль-нее, чем аналогичный текст в южнославянских списках, но признал, что одного такого наблюдения недостаточно для характеристики кирилловского списка в целом. Напомнив мнение Ст. Новаковича о кирилло-белозерском тексте как о «сокращенном и переделанном», А. Н. Веселовский присоединился к пожеланию сербского ученого о необходимости тщательного ознакомления с этим текстом. «Такое знакомство было бы желательно, — указывал А. Н. Веселовский, — если б в результате его и оказалось, что краткий текст не есть, по необходимости, сокращенный».20
Пожелание А. Н. Веселовского об исследовании и введении в науку текста Александрии по рукописи Кир.-Бел. № 11/1088 так и не осуществилось. За 85 лет, прошедшие с того времени, средневековые сказания об Александре Македонском (в том числе и славянские) не раз были предметом исследования. В 1893 г. вышло в свет исследование В. М. Ист-рина об Александрии русских хронографов. Развивая наблюдения А. Н. Попова, В. М. Истрин установил взаимоотношения между хронографической и сербской Александрией: перевод текста Псевдокаллисфена, читающийся в хронографах, был известен на Руси задолго до сербской Александрии — в XII—XIII вв; появившись на Руси в XV в., сербская Александрия оказала влияние на третью и четвертую редакции хроногра-
18 II Оделенье гласника Српског ученог друштва, кньига IX, Београд, 1878 (далее: Нов.), стр. IX—X, XVIII. На стр. XVIII у Новаковича явная ошибка (опечатка)—ки-рилло-белозерская рукопись датирована 1457 г.
19 А. Н. Веселовский. Из истории романа и повести, вып. I. — СОРЯС, т. XL,
№ 2, СПб., 1886, стр. 286.
20 А. Н. Веселовский. О славянской редакции одного аполога Варлаама и Иоасафа. — СОРЯС, т. XX, № 3, 1879, стр. 8.
190
Я. С. Лурье
фической Александрии («Русский хронограф» начала XVI в.). Но русскими списками сербской Александрии В. М. Истрин не занимался: «История текста сербской Александрии в русской литературе как продолжение труда акад. А. Н. Веселовского» была намечена им в качестве дальнейшей темы исследований.21 В. М. Истрин, по-видимому, не раз собирался обратиться к этой теме,22 но осуществить это намерение ему так и не пришлось/0
За рубежом, поскольку нам известно, также не появлялось сколько-нибудь значительных исследований сербской Александрии. Недостаточная доступность для западных ученых работ по славянским языкам побудила английского исследователя сказаний об Александре Македонском Ф. Магуна в 1944 г. перевести на английский язык введение Ст. Новако-вича к сербскому изданию Александрии. В этом переводе он повторил все археографические данные из издания 1878 г. (включая указание на две русские рукописи— 1497 г. и 1492 г. и т. д.), не прибавив никаких новых
24
материалов.
Основной задачей настоящего издания является публикация текста так называемой сербской Александрии по списку Кир.-Бел. № 11/1088. Исследование всей истории сербской Александрии на русской почве требовало бы привлечения гораздо более широкого материала и прежде всего полного изучения богатейшей рукописной традиции памятника (несколько сотен русских списков). Однако публикация и одного только кирилло-бе-лозерского списка Александрии представляется нам допустимой и желательной в силу особого, исключительного значения этого списка. Список Кир.-Бел. № 11/1088 — не только древнейший русский список Александрии, но, по-видимому, и единственный полный русский список XV в.: второй список XV в., ГБЛ, Волок. № 655 (лл. 238 об. — 262) содержит лишь фрагмент Александрии (поход на Трою, на Афины и Рим),
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 137 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed