Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Ботвинник М.Н. -> "Роман об Александре Македонском по русской рукописи 15 века" -> 105

Роман об Александре Македонском по русской рукописи 15 века - Ботвинник М.Н.

Ботвинник М.Н., Лурье Я.С., Творогов О.В. Роман об Александре Македонском по русской рукописи 15 века — М.: Наука, 1966. — 291 c.
Скачать (прямая ссылка): romanalexmak1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 99 100 101 102 103 104 < 105 > 106 107 108 109 110 111 .. 137 >> Следующая

25) ЛОИИ, собр. Н. П. Лихачева (ф. 238), № 293; 4°; конец xvii в.
26) ГБЛ, ф. 218 (отд. рукописей), № 1086; 1691 г. (нет последнего листа).
27) ГБЛ, ф. 299 (собр. Тихонравова), № 141; 8°; xvii в.
28) ГБЛ, ф. 299 (собр. Тихонравова), № 250, 4°; xvii в.
29) ГБЛ, ф. 299 (собр. Тихонравова), № 720; 4°; xvii в.
30) ГБЛ, ф. 299 (собр. Тихонравова), № 12; 4°; xvii в.
31) ГБЛ, ф. 299 (собр. Тихонравова), № 73; 4°; xvii в. (без конца).
32) ГБЛ, ф. 178 (Музейн. собр.), № 61; 4°; xvii в.
33) ГБЛ, ф. 178 (Музейн. собр.), № 981; 4°; конец xvii—начало xviii в. (без начала и конца).
34) ГБЛ, ф. 310 (собр. Ундольского), № 747; 4°; xvii в. (без начала и конца).
35) ГБЛ, ф. 310 (собр. Ундольского), № 1340; 8°; xvii в. (без на-чала и конца).
36) ГБЛ, ф. 228 (собр. Пискарева), № 201; 4°; 1709 г.
37) ГБЛ, ф. 152 (собр. Лукашевича и Маркевича), № 36; Г; 1720 г.
38) ГБЛ, ф. 7 (собр. Амфилохия), № 68; 4°; xviii в. (без конца).
39) ГИМ, Увар. № 169; 8°; 1658 г.
40) ГИМ, Увар. № 283; 8°; конец xvii в. (без начала и конца).
41) ГИМ, собр. Черткова, № 451; 4°; xvii в.
42) ГИМ, собр. Забелина, № 9 (273); 4°; xvii в.
43) ГИМ, собр. Щукина, № 610; 4°; конец xvii в.
44) ГИМ, Муз. № 824; 4°; xvii в. (без конца).
45) ЦГАДА, ф. 181 (рук. отдел библиотеки МГАМИД), № 31; 1°; квнец xvii в.
46) ГІГА ДА, ф. 181, № 480; 4°; кон. xvii в.
47) ЦГАДА, ф. 201 (собр. Оболенского), № 26; 4°; xviii в. (без конца).
Русские списки сербской Александрии, не относящиеся к Ефросинов-скому виду, весьма разнообразны по своему тексту. Мы не имеем пока возможности установить причины этого разнообразия; оно могло объясняться
14*
212
Я. С. Лурье
и тем, что некоторые виды Александрии лучше передают протограф русской редакции, чем Ефросиновский вид, и тем, что они отошли от этого протографа. В ходе такой эволюции текст некоторых видов и списков мог вновь корректироваться по южнославянским текстам: если русских списков XVI в. мы не знаем, то в других славянских землях Александрия непрерывно переписывалась вплоть до XVII—XVIII вв., и русские переписчики вполне могли обратиться к зарубежным оригиналам.
Специфичны для Ефросиновского вида такие особенности, как книга «О разорении Иерусалиму», полученная Александром в Трое (пример 14), или «аггел господень», унесший душу Александра, «иде же бог ему повеле» (пример 36). Нам известны только три списка, в которых нет упоминания об ангеле, но говорится о книге «О разорении Иерусалиму» .(ГПБ, Q.XV.48; БАН. 16.16.46; ЦГАДА, ф. 181, № 472), и один список, где нет книги о Иерусалиме и упоминается ангел (ГПБ, Q.XV.49).
Другая группа русских списков Александрии, не имея этих двух признаков Ефросиновского вида, совпадает с ним, однако, в большинстве отличий от южнославянских списков: Филон здесь сразу после смерти Дария оказывается наместником в Персии (пример 25) и является к Александру только перед сражением с Пором (пример 30); в путешествии к нагомудре-
. цам Александра сопровождает Птоломей (пример 26); нет ссылок на сербский язык при объяснении греческих слов (примеры 6, 13, 27); нет шут-
, ливого разговора с Птоломеем о назначении его царем амазонок (пример 31); нет слов мертвого Дария о хитрости, придуманной Кандакией .{пример 32); нет «гиппократовской» теЪрии сна (пример 33) и т. д. Такой текст мы читаем, например, в списках ГПБ, Q.XVI 1.209, Q.XVI 1.252 и др. В некоторых списках (например ГПБ, Погод. 1772, КурницКий список, изданный Белорусской АН, и др.), мы можем предполагать черты вторичного сближения вариантов, представленных в ? и в Ю. Здесь говорится
. о том. что наместником в Персии был оставлен Филон (пример 25), но дальше, как и в Ю, тот же Филон оказывается спутником Александра в путешествии к нагомудрецам (пример 26). Наконец, еще одна группа русских списков Александрии оказывается близкой к Ю в ее основных отличиях от E (кроме общих черт русской редакции: разговора о бессмертии с нагомудрецами, заголовков и т. д.). Здесь наместником в Персии оказывается Селевк (пример 25), Филон сопровождает Александра (пример 26), а затем уезжает в Персию (пример 28) и является перед сражением с Пором; встречаются ссылки на сербский язык, шутка о царствовании над амазонками, предсказание хитрости Кандакии, «гиппократовская» теория сна и т. д. Такой текст читается, например, в списке ГПБ, Q.XVI 1.169, в списке собр. Вяземского Q.71, изданном фототипическим способом, и др.
Установление сложных взаимоотношений между русскими списками Александрии, выяснение истории их текста, построение генеалогической схемы — задача, которая сможет быть разрешена только после полного изучения всех списков сербской Александрии.
Археографический обзор
213
Текст Александрии воспроизводится по древнейшему списку, переписанному Ефросином: ГПБ, Кир-Бел. собр., № 11/1088 (E); отсутствующее в E начало издается по списку БАН, 17.8.2 (Б).
Описки и испорченные места основного списка исправляются. Все исправления и добавления выделяются курсивом. Если исправление касается нескольких слов, то такое исправленное место заключается в «клещи», т. е. помещается между двумя буквенными сносками. Легко восстанавливаемая описка (пропуск буквы, повторение того же слога и т. д.) исправляется издателем. В остальных случаях список E исправляется на основании чтений следующих списков Ефросиновского вида:
Предыдущая << 1 .. 99 100 101 102 103 104 < 105 > 106 107 108 109 110 111 .. 137 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed