Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Борисёнок Ю.А. -> "Михаил Бакунин и «польская интрига" -> 90

Михаил Бакунин и «польская интрига - Борисёнок Ю.А.

Борисёнок Ю.А. Михаил Бакунин и «польская интрига — M.: Российская политическая энциклопедия, 2001. — 304 c.
ISBN 5-8243-0208-1
Скачать (прямая ссылка): polskayaint2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 84 85 86 87 88 89 < 90 > 91 92 93 94 95 96 .. 118 >> Следующая

Клопфляйш был послан во Вроцлав в качестве постоянного агента варшавской «Организации 1848 г.», один из руководителей которой Р.Свежбиньский советовал ему «отправиться в Бреславль и потом уже переехать в Княжество Познанское, где должен находиться Владислав Дзвонковский, под началом его и будешь состоять». Свежбиньский вручил Клопфляйшу письмо для Дзвонковского и адрес вдовы Пех: «От квартирующего у ней студента Венцковского можно узнать, где находится Либельт, а сей последний укажет местопребывание Дзвонковского»57. По сообщению Клопфляйша, Дзвонковский появился только в конце мая, а Либельт находился тогда уже во Франкфурте, и упомянутый студент, по его словам, написал Либельту письмо с просьбой встретиться с новоприбывшим эмиссаром58. Стоит полагать, что у Клопфляйша не было достаточных оснований утаивать дату своего появления во Вроцлаве: состоявшийся в начале мая съезд, несомненно, прошел без его участия.
Царство Польское там по устоявшейся традиции представлял один Дзвонковский. Весьма вероятно, что уже весной 1848 г. Бакунин был посвящен им в дела «Организации 1848 г.» под руководством Х.Краевского, действовавшей в Варшаве с конца 1847 года59. Дзвонковский поддерживал эффективный контакт с деятелями на местах и прежде всего в Царстве Польском на всем протяжении своего пребывания во Франции; даже малозаметное в кругах «заграничных поляков» образование Национального союза в эмиграции, повлекшее за собой исключение его участников из ПДО, было отмечено в Варшаве. Дзвонковскому было на что опираться при своих переговорах с Бакуниным (в отличие от последнего, который мог рассчитывать только на себя). Надежды русского эмигранта на ус-
227
пешный контакт с поляками Царства могли основываться на обширной информации, предоставленной ему Дзвонковским.
Материалы варшавской следственной комиссии позволяют говорить о практических последствиях отношений Бакунина и Дзвонковского. В марте—апреле 1848 г. в Варшаве распространялась переправленная туда по каналам Дзвонковского речь Бакунина на польском митинге 29 ноября 1847 г. Впервые об этом упомянул в своих показаниях от 25 июля 1848 г. канцелярист Варшавского губернского правления В.Михаловский, арестованный за агитацию среди ремесленников и выдавший немало связанных с ним лиц60. Признавшись, что им двигала «вера в слияние всех славян», он утверждал, что «...читал... речь Бакунина о соединении России с Польшею и Монталамбера о содействии Польше и восстановлении независимости»61. Характерно, что Михаловский дал «начальное понятие о политике» Клопфляйшу и С.Можицкому: «...рассказывал... о стремлении всех заговоров в Царстве Польском, декламировал разные возмутительные стихи, пел патриотические песни и этим воспламенял в нем, Клопфляй-ше, ложное воображение»62.
В ходе дальнейшего разбирательства выявилось тесное знакомство с бакунинской речью выпускников Московского университета Л.Жечнёвского и Т.Сужицкого. Уроженец г. Лащова Люблинской губернии Жечнёвский поступил в университет еще в 1838 г., т.е. он мог быть в числе тех поляков, которым была хорошо известна репутация Бакунина-гегельянца (даже углубленный в математику и сторонившийся в студенчестве любого общества Фелиньский был наслышан об известности Бакунина и Герцена (он начал учебу в 1839 году). После окончания университета Жечнёвский преподавал историю и географию в Равском уездном училище63. В начале 1848 г. Свежбиньский посвятил его в дела организации, снабдив его наряду с философскими сочинениями Либельта и Трентовского, «литографиею на тонкой бумаге за подписями Ворцеля, Дараша и других» и «копией с провокационной речи Бакунина»: «Эту речь дал мне в копии Свежбинский весною 1848 года, для прочтения только. Чьей рукой она была писана, не знаю... Позже уже, когда начались арестования в Варшаве, я речь эту вместе с другими сочинениями сжег... Откуда
228
Свежбинский имел эту речь, не знаю»64. Жечнёвский весьма осторожно отозвался о содержании бакунинского выступления: «Он соболезнует над настоящим угнетением Польши и заохочивает, чтобы поляки вместе с русскими подали себе братские руки для взаимного содействия к получению политической свободы»65.
Интересно, что вначале Жечнёвский утаил этот факт от следствия. Более разговорчивым оказался его товарищ по Люблинской гимназии и университету Томаш Сужицкий (уроженец Замостья Люблинской губернии, учившийся в Москве с 1840 по 1845 годы.). По окончании курса он служил лекарем в имениях Замойских под Люблином66. Сужицкий показал, что 4/16 апреля 1848 г. получил письмо от Жечнёвского, который звал его в Варшаву, обещая «погасить путевые издержки». 5 апреля вечером Сужицкий приехал в Варшаву: «Через несколько часов Жечнёвский пришел ко мне и, говоря о разных предметах, спросил меня, не читал ли я речи, которую говорил в Париже известный русский эмигрант Бакунин. Когда я ответил ему, что нет, он при мне вынул из комода речь, написанную на обычной бумаге в форме четвертушки и прочел мне ее всю... В ней либерально изображены были исторические отношения России и Польши. Автор, разобрав историю и общие выгоды двух враждебных между собой родственных народов, приглашает поляков подать дружескую руку русскому народу, забыть прежнюю ненависть и взаимные оскорбления и соединить свои силы для распространения своих начал между двумя народами, как главными представителями всего славянства»67.
Предыдущая << 1 .. 84 85 86 87 88 89 < 90 > 91 92 93 94 95 96 .. 118 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed