Михаил Бакунин и «польская интрига - Борисёнок Ю.А.
ISBN 5-8243-0208-1
Скачать (прямая ссылка):
105 См.: Lewandowski W. Op. cit. S. 105.
106 См.: Материалы... Т. 2. С. 101—108, 153.
107 См.: Серков А.И. История русского масонства (1845—1945). M., 1997. С. 5—6, 52—54; Carr E.H. Op. cit. Р. 134.
108 См.: Lewandowski W. Op. cit. S. 104.
109 См.: Hass L. Wolnomularstwo w Europie Srodkowo-Wschodniej. W-wa, 1982. S. 320—372.
1,0 См.: Bakounine M. Oeuvres completes. Vol. V. P. 170—182; Стеклов Ю.М. Указ. соч. Т. III. С. 322. Кстати, факт бакунинского масонства загоняет в безвыходный тупик известную теорию о масоно-сионистском заговоре: при всем негативизме отношения к бакунинской личности даже самые крайние из обличителей русофобии не могут обвинить его в «сионизме». См.: Шафаревич И. Русофобия // HC 1989. № 11. С. 165.
111 См.: Demokrata Polski. 1847. Т. X. 24.VII. S. 45—46; 31.VII. S. 53— 56; 14.VIII. S. 58; Kieniewicz S. Spoleczenstwo... S. 51—113. 1,2 См.: Demokrata Polski. 1846. Т. IX. 24.X. S. 91; эта газета одно время субсидировалась знакомым Бакунина Г.М.Толстым. См.: SIi-wowska W. Op. cit. S. 26.
200
1.3 См.: Бакунин М.А. ССП. Т. IV. С. 45-^6.
1.4 См.: Demokrata Polski. 1847. Т. X. 23.Х. S. 88; ГА РФ. Ф. 109. IV отд. Д. 74. Л. 1—1об. Еще до Полоцкого собора существовало тайное правительственное решение о ссылке лиц, сопротивлявшихся его решениям. См.: Fajnhauz D. Op. cit. S. 29.
115 См.: Demokrata Polski. 1845. Т. VIII. 4.Х. S. 51—52.
1.6 Бакунин М.А. ССП. Т. III. С. 257—260.
1.7 Там же. Т. IV. С. 117.
118 См.: Demokrata Polski. 1847. Т. X. 31.VII. S. 50; 7.VIII. S. 54; Kie-niewicz S. Spoleczenstwo... S. 84—86, 113. 1,9 См.: Бакунин М.А. ССП. Т. III. С. 245.
120 См.: Lewandowski W. Op. cit. S. 56—57; Limanowski В. Stanislaw Worcell... S. 206
121 См.: Kalembka S. TDP... S. 222—224; Limanowski B. Op. cit. S. 207.
122 Эта история была в подробностях известна в III Отделении, где с особым чувством фиксировали любые разногласия в рядах демократов. См.: ГА РФ. Ф. 109. 1 эксп. 1846 г. Д. 62. Ч. 6.
123 См.: Kalembka S. TDP... S. 225.
124 Упоминание о Подолии в данном контексте не выглядит случайной обмолвкой. Среди знакомых Бакунину поляков было немало выходцев из украинской и, в частности, подольской шляхты (Коп-чиньский, Ворцель), что также могло быть одним из факторов сближения. Не менее интересно, что якобы посланные Бакуниным в 1848 г. в Россию «польские выходцы» С. и А.Выховские были «уроженцами Подольской губернии» // ГА РФ. Ф. 109. 1 эксп. 1848 г. Д. 2. Ч. 7. Л. 4 сл.
125 Бакунин М.А. ССП. Т. IV. С. 118.
126 См.: Fajnhauz D. Op. cit. S. 48—50; РГВИА. Ф. 1873. On. 1. Д. 57. Ч. 1. Л. 118—122.
127 См.: Бакунин М.А. ССП. Т. IV. С. 118.
128 См.: Wierzchowski М. Op. cit. S. 44—76.
129 См.: ГА РФ. Ф. 109. 1 эксп. 1846 г. Д. 62. Ч. 6. Л. 17; 1848 г. Д. 2.
4. 7. Л. 13; Sliwowska W. Op. cit. S. 35, 80—85; Sliwowska W., SIi-wowski R. Op. cit. P. 143—153.
130 См.: Demokrata Polski. 1848. Т. XI. 14.X. S. 144—145; 1848. 8.XII.
5. 171—173.
131 См.: Janowski J.N. Notatki... S. 593; Darasz W. Op. cit. S. 163—165; Г А РФ. Ф. 109. 1 эксп. 1848 г. Д. 2. Ч. 7. Л. 15—18; ЦГИА Украины во Львове. Ф. 146. Оп. 5. Д. 2590. Л. 3, 43, 76; Д. 2592. Л. 5, 79, 93.
201
132 См.: РГВИА. Ф. 1873. On. 1. Д. 57. Л. 197. Такой подход к изображению «современного состояния» дореволюционного дела характерен для Бакунина и в 1860—1870-е гг. (события, связанные с польским восстанием 1863—1864 гг., «Альянсом...» и т.д.). При всем отличии бакунинской революционной этики от иезуитчины, внедряемой С.Г.Нечаевым, нельзя не заметить того, что в этом отношении они следовали параллельным курсом. См.: Пирумова Н.М. Социальная доктрина... С. 178—194.
133 См.: Письма М.А.Бакунина... С. 158—159; Wierzchowski М. Op. cit. S. 36; Sliwowska W. Op. cit. S. 62—64.
134 См.: Demokrata Polski. 1848. Т. XI. 8.1. S. 18; Grabski A.F. Op. cit. S. 263—264.
135 См.: Demokrata Polski. 1846. Т. VIII. 11.IV. S.159; 18.IV. S. 161— 163; 25.IV. S. 165—167; 2.V. S. 169—172; 10.V. S. 173—174; 16.VI. S. 191—192; 1846. Т. IX. 11 .VII. S. 14—16; 18.VII. S. 18—19; Kalembka S. TDP... S. 222—226.
136 См.: Материалы... Т. 2. С. 101—104, 123—128; Красный архив. 1923. № 3. С. 177—198; Пролетарская революция. 1926. № 7. С. 203—217; Евреинов Б.А. М.А.Бакунин и австрийские власти... С. 118—125.
137 Бакунин М.А ССП. Т. IV. С. 118.
138 См.: tuczakowna Н. Op. cit. S. 212.
139 См.: Очерки революционных связей... С. 123—127.
140 Цит. по: Стеклов Ю.М. Указ. соч. Т. II. С. 13.
141 См.: ГА РФ. Ф. 109. 1 эксп. Д. 2. Ч. 7; Д. 34; ЦГИА Украины. Ф. 146. Оп. 5. Д. 3190. Л. 13.
142 См.: Kucharzewski J. Op. cit. Т. II. S. 360.
143 См.: Sliwowska W. Op. cit. S. 62—64; Nikolaewsky B. Op. cit. S. 146—147.
144 Feudel W. Georg Gerwegh und die polnische Freiheitskampf. // SIa-vica Wratislawensia. T. 34. Wr., 1978. S. 96—97; Luczakowna H. Op. cit. S. 184.
145 См.: Бакунин М.А. ССП. Т. III. С. 265, 269. Вышедший в 1938 г. II том каталога рукописных собраний Рапперсвильской библиотеки содержал упоминание о находившихся там письмах Бакунина Ma-зуркевичу. Таким образом, исследователи (в их числе и Б.И.Николаевский) прошли мимо еще одной возможности документально доказать наличие серьезных контактов между Бакуниным и руководством ПДО в 1846—1847 гг. См.: Lewak А. Zbiory... Т. 1.
