Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Борисёнок Ю.А. -> "Михаил Бакунин и «польская интрига" -> 63

Михаил Бакунин и «польская интрига - Борисёнок Ю.А.

Борисёнок Ю.А. Михаил Бакунин и «польская интрига — M.: Российская политическая энциклопедия, 2001. — 304 c.
ISBN 5-8243-0208-1
Скачать (прямая ссылка): polskayaint2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 57 58 59 60 61 62 < 63 > 64 65 66 67 68 69 .. 118 >> Следующая

Бакунин так изложил в «Исповеди» обстоятельства дела: «Я благодарил за братскую симпатию, а в Лондон не поехал, ибо не определил еще в уме своем то отношение, в котором я, хоть и демократ, но все-таки русский, должен был стоять к польской эмиграции, да и к западной публике вообще»88. При этом он не счел нужным скрывать от семьи свои симпатии к полякам и переслал копию послания Штольцмана и статью в «Реформе» вместе с письмом родным, рассчитывая на знакомство с этими материалами Будревича89. Благодаря этому компрометировавшие Бакунина документы оказались в пряму-хинском архиве и были извлечены оттуда А.А.Корниловым90.
Все это любопытно еще и потому, что в пухлом деле III Отделения «Об отставном прапорщике Бакунине» описание его преступных деяний за 1845—1846 гг. начисто отсутствует (с 18 октября 1844 по 28 января 1847 г. охранку не интересовала его судьба)91. В то же время достаточно скупое повествование «Исповеди» наводит на мысль: Бакунин предполагал, что III Отделению известно его авторство статьи в «Реформе», равно как и эпистолярное наследие Штольцмана (в связи с громким скандалом с английской почтой, заключавшимся в перлюстрации писем политических эмигрантов, особенно Маццини, Ворцеля и Штольцмана, для последующей передачи их российскому посольству в Лондоне)92. Таким образом, Бакунин все же открыл Николаю I некоторые эпизоды
160
Первое из дошедших до нас писем Бакунина. Написано Н.Н.Муравьеву весной 1820 г.
Премухино. Рис. Н.С.Бакуниной
Михаил Бакунин. Автопортрет. 1829 г.
Михаил Бакунин. Автопортрет. 1838 г.
М.А.Бакунин. Худ. Павлинов. 1926 г. (портрет написан к 50-летию со дня смерти Бакунина)
из своих сношений с польской эмиграцией (сам о том не подозревая и не называя в «Исповеди» имени Штольцмана).
В историографии имена Штольцмана (а тем более Вор-целя) связываются с деятельностью Бакунина только этим эпизодом. Стоит полагать, что приглашение 1845 г. было следствием рекомендации Лелевеля и, возможно, Зверковского (активно контактировавшего с Штольцманом в карбо-нарских организациях в 1830-е годы)93. Нет оснований считать, что контакты на этом и закончились. В частности, заслуживает упоминания сообщение о бакунинских планах совершить визит в Англию под Новый, 1848 год94. Не этим ли объясняется привычная апелляция к «русскому чувству» Бакунина в соответствующем месте «Исповеди», равно как и акцент на то, что на Британские острова ему тогда попасть не удалось? Сам факт отказа от поездки и переправки приглашения Штольцмана можно объяснить и определенным разочарованием Бакунина в деятельности ОПЭ, прозябавшего в глухой апатии и не оправдавшего его надежд на практическую революционную работу95.
Постепенно общение Бакунина с членами ОПЭ стало ничем не выделяться из остальных его польских контактов того времени — с Ф.Шопеном, А.Мицкевичем, А.Бернацким, Я.Ледуховским96 и другими. Учитывая присущую Бакунину общительность (за несколько дней своего пребывания во Франкфурте-на-Майне он успел завязать знакомства более чем с 50-ю лицами), можно усомниться в истинности утверждений «Исповеди», что «до весны 1846 года я не виделся более ни с одним (поляком. — Ю.Б.), исключая Алоиза Бернацкого (занимавшего место министра финансов во время польской революции)»97. Конечно, большинство этих контактов имело салонный характер, но многие из этих встреч подготовили активизацию его деятельности в польской среде в последующий период. Если знакомство с Шопеном было по сути следствием его общения с Жорж Санд и действительно было чисто салонным (в то же время Бакунин познакомился и с Ф.Листом98), то связи с Мицкевичем и особенно Бернацким оставили значительный след в его биографии.
Бакунину было лестно встретиться с великим польским поэтом. Судя по тексту письма к брату Павлу от 17/29 марта
6 Ю.А. Борисёнок
161
1845 г., знакомство Бакунина с Мицкевичем состоялось в 1844 или начале 1845 г., в период, когда А.Товяньский и его единомышленники активно интересовались Россией, так что инициатива контактов по-видимому не была односторонней". Обычно исследователи не выходят за рамки резких отзывов Бакунина в «Исповеди» о мистических и мессианистских склонностях Мицкевича и других «товяньчиков», где «кающийся грешник» указывает, что поэт хотел обратить его в свою веру, но не смог100. Вл.Мицкевич вспоминал, что в 1863 г. Бакунин признавался ему, что чтение нескольких страниц из лекций его отца в Коллеж де Франс «вызывало у него тошноту»101. При очевидном различии в идейных платформах Бакунина и Мицкевича их объединял особый интерес к славянским проблемам, которые могли стать главной темой их бесед. Впечатления Мицкевича были, очевидно, более благоприятными: в «Трибуне народов» Бакунин аттестовался как «лидер республиканского течения под названием полоно-русская партия»102.
С А.Бернацким, имевшим богатую повстанческую биографию, а в эмиграции ставшим одним из основателей Ба-тиньольской школы, Бакунина связывала прочная личная дружба. Жалуясь А.Рейхелю из саксонской тюрьмы на равнодушие к нему польских знакомых, Бакунин прежде всего справляется о Бернацком. Свести их мог тот же Зверковский: в 1820-е гг. оба были тесно связаны с Немоёвскими и их политической линией103. Непосредственные связи Бакунина и Бер-нацкого имели вполне легальный характер, но богатые знакомства польского деятеля могли значительно помочь Бакунину в ориентировке в польской среде. Одной из основных тем бесед могла стать политэкономия: Бернацкий являлся сторонником А.Смита. Заметно, что акцент в «Исповеди» на описание контактов с действительно хорошо знакомыми Бакунину личностями — Лелевелем и Бернацким — людьми уже пожилыми и довольно далекими от практической революционной деятельности в 1848—1849 гг., был рассчитан на усиление впечатления о том, что Бакунин не поддерживал серьезных связей с действительными лидерами польской эмиграции. Даже для 1844—1845 гг. схема, представленная Бакуниным следственным комиссиям, а затем и царю, нуждается в серьезных дополнениях.
Предыдущая << 1 .. 57 58 59 60 61 62 < 63 > 64 65 66 67 68 69 .. 118 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed