Михаил Бакунин и «польская интрига - Борисёнок Ю.А.
ISBN 5-8243-0208-1
Скачать (прямая ссылка):
39 Lelewel J. Polska... Т. XX. S. 546.
40 См.: Djakow W. Warszawska organizaeja... S. 360—361; РГВИА. Ф. 1873. On. 1. Д. 44. Ч. 2. Л., 113, 194об., 236об.
41 См.: Kalembka S. TDP w latach 1832—1846. Torun, 1966. S. 130— 192; Baczko В. Poglady... S. 86.
42 Особенно возрастала доля подобных элементов в периоды, непосредственно примыкавшие к неудаче очередной попытки восстания (события в Кракове 1846 г. и в Познани 1848 г.), показателем чего служили кампании по сбору средств в пользу неимущих. См.: Demokrata Polski. 1846. Т. IX. 10.IX. S. 67. Интересно, что Хельтман и остальные члены Централизации выделили всего по 2 фр., что говорит о их собственной бедности.
43 TDP. Dokumenty і pisma. S. 88.
44 Idem. S. 89.
121
45 См.: Demokrata Polski. 1846. Т. IX. 29.VIII. S. 41—42; Dziennik Stanislawowski. 1848. № 1. 2.IX. S. 6.
46 См.: TDP. Dokumenty і pisma. S. 88.
47 См.: Heltman W., Janowski J.N. Op. cit. S. 24.
48 См.: Ibid. S. 37; Kalembka S. Op. cit. S. 120—122.
49 См.: Dziennik Stanislawowski. 1848. № 9. 30.IX. S. 65—69; Przeglad (Kr.). 1848. № 15. 14.XII. S. 116—118.
50 См.: Lud Polski... S. 169, 182; ИПППМ. Т. II. C 716; T. III. C 341—344.
51 Kalembka S. Problem panstwa w polskiej mysli politycznej okresu mi^dzypowstaniowego // Panstwo w polskiej mysli politycznej. Wr. etc., 1988. S. 18.
'2 См.: Бакунин М.А. ССП. Т. III. С. 272—279; Т. IV. С. 118.
53 См.: Lelewel J. Polska... Т. XX. S. 536—545; Skurnowicz J.S. Romantic Nationalism and Liberalism: Joachim Lelewel and the Polish National Idea. N.Y., 1981. P. 112, 122—129.
54 См.: Przeglad (Kr.). 1848. № 2. 14.IX. S. 11—12.
55 Ibid. S. 10.
56 См.: Demokrata Polski. 1845. Т. VIII. 15.XL S. 73; 22.XL S. 77—78; 6.XII. S. 82; 1846. 17.1. S. 109—110; 24.1. Sl 13—114; 1847. Т. X. 12.VI. S. 21;9.XII. S.186.
57 Бакунин MA. ССП. Т. III. C. 148. Долгое время эти слова трактовались как пророческий «девиз всей его жизни»; сторонники «разоблачительной» концепции до сих пор улавливают в этом высказывании «анархический» привкус (а у неискушенной в бакунизме Т.Наполовой эта фраза едва ли не единственный аргумент в обличении «дьявольщины»). П.И.Моисеев оправданно увязывает эти слова со всей системой гегельянской лексики, употребляемой тогда Бакуниным, предостерегая от излишней абсолютизации значения подобных выражений, не заключавших в тех обстоятельствах никакого практического содержания, и резонно замечая, что «анархизм как политическая доктрина возможен в определенных исторических обстоятельствах» // Моисеев П.И. Философия.... С. 278—281.
58 Бакунин М.А. ССП. Т. III. С. 257.
59 Там же. С. 242.
60 Demokrata Polski. 1847. Т. X. 19.VL S. 25—27; Przeglad (Kr.). 1848. №2. 14.IX. S. 9—12.
61 См.: Lud Polski... S. 106—113; Lelewel J. Polska... Т. XX. S. 318— 364.
62 См.: Demokrata Polski. 1846. Т. VIII. 17.1. S. 110—113.
122
63 См.: Skurnowicz J.S. Op. cit. P. 104—105. MCM.:Przegl^d(Kr.). 1848. №3.21.IX. S. 18.
65 См.: ИПППМ. Т. II. С. 216—225; 342—356; Т. III. С. 237—239, 316—319; Lud polski... S. 184—187.
66 Бакунин М.А. ССП. Т. III. С. 186.
67 Там же. Т. I. С. 132.
68 Бакунинский оптимизм в этой области оказался неистребим, будучи представлен практически в неизменном виде в трудах конца 1860-х — начала 1870-х годов. «Ничего не стоит поднять любую деревню», — заявляет он в «Прибавлении А» к «Государственности и анархии» (1873), ставшем программой практических действий для русских революционных народников 70-х годов // Бакунин М.А. Философия... С. 347.
69 См.: TDP. Dokumenty і pisma. S. 89, 92.
70 См.: Demokrata Polski. 1845. Т. VIIL 6.XIL S. 84—85; 1847. Т. X. 9.XII. S. 179—180.
71 С.Кеневич справедливо приводит в пример «Насущные правды...» и «Демократический катехизис» Каменьского, содержание которых утверждало полную готовность Польши к немедленному восстанию, не требующему особой организационной подготовки, перекликаясь в этом с главными мыслями «Партизантки» К.Б.Штольцмана. См.: Kieniewicz S. Powstanie poznanskie 1848 г. Poznan, 1935. S. 46—47.
72 Heltman W., Janowski J.N. Op. cit. S. 127.
73 Бакунин М.А. ССП. Т. III. С. 408.
74 См.: Пирумова Н.М., Социальная доктрина... С. 266; Волк CC Предисловие // Революционное народничество семидесятых годов XlX века. Т. 1. M., 1964. С. 30, 31.
75 Бакунин М.А. ССП. Т. III. С. 408.
76 Там же.
77CM.:KalembkaS. TDP... S. 121.
78 См.: Бакунин М.А. ССП. Т. III. С. 416—418; Т. IV. С. 23.
79 Основным недостатком этого взгляда на проблему является механическое восприятие сущности термина «гминовладство». Интересно, что после Ноябрьского восстания из повседневного лексикона польской публицистики практически исчезают понятия «гмина» и «гминный», зато упоминания о «гминовладстве» становятся все более частыми. Ф.Броновский привел убедительные доказательства того, что происхождение этого термина восходит не к названию соот-
123
ветствующей институции (ж.р. в польск. яз.), а к слову мужского рода «гмин», синонимичному понятию «люд». Трактовка «гминовлад-ства» в публицистике эмиграции 30—40-х гг. XIX в. близка к восприятию понятия «демократия». Какая-либо самостоятельная и определенная установка на «идеализацию крестьянской общины» здесь отсутствует. В контексте этого понятия общинные отношения, безусловно, служат неотделимым элементом начальной польской истории, когда закладывались основы «10-вековой демократии» // См.: Стеклов Ю.М. Указ. соч. Т. 1. С. 236; Полонский В.П. Указ. соч. Т. 1. С. 85; Peplowski F. Slownictwo і frazeologie polskiej publicystyki okresu Oswi^cenia і romantyzmu. W-wa, 1961. S. 153—165; Bronowski F. Idea gminowladstwa w polskiej historiografii (geneza і formowanie si? syntezy republikanskiej). Lodz, 1969. S. 5—6, 86—87; Lelewel J. Polska... T. XX. S. 142, 275, 336.
