Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Борисёнок Ю.А. -> "Михаил Бакунин и «польская интрига" -> 35

Михаил Бакунин и «польская интрига - Борисёнок Ю.А.

Борисёнок Ю.А. Михаил Бакунин и «польская интрига — M.: Российская политическая энциклопедия, 2001. — 304 c.
ISBN 5-8243-0208-1
Скачать (прямая ссылка): polskayaint2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 118 >> Следующая

88
Правда, центральный орган ПДО иногда помещал и более реалистические оценки, почерпнутые из немецкой прессы, что не встречало возражений редакции126. Легко заметить, что доминирующий в отношении николаевской политики «обличительный настрой» слабо согласуется с надеждами на легкость преодоления самодержавных устоев на землях монархий, поработивших Польшу (Бакунин включает в эту компанию и Османскую империю)127.
Гораздо слабее выражен негативизм по отношению к Прусской и Австрийской монархиям. До 1848 г. Бакунин почти не высказывался на эту тему, за исключением случаев конкретного осуждения деспотизма на этих землях128. Для польской эмигрантской демократии борьба против этих режимов представляла конкретную практическую задачу, которая почти не обговаривалась в теоретическом плане. Неизбежное «поражение деспотизма» в результате возрождения независимой Польши прямо не связывалось с полной ликвидацией установленной там системы, что активно проповедовал Бакунин129. Даже для К.Либельта, Е.Морачевского и других лидеров познанских поляков были характерны существенные элементы утопизма в оценке как реальных потенций прусской монархии, так и преобладавших настроений среди немецкой общественности в польском вопросе.
Это было существенным упущением со стороны ПОЛЯКОВ, результаты которого выявились уже в первые месяцы германской революции 1848 года130. Теоретические представления левых сил в эмиграции были еще более утопичными, что дополнялось неконкретной информацией и преувеличенными упованиями на развитие событий в Берлине и Вене, исходившими от немецких радикальных демократов, общавшихся с поляками131. Выдвижение на первый план национальных различий между «польским» и «немецким» миром не способствовало трезвому анализу сущности и особенностей системы правления и государственной власти в обеих державах, что в свою очередь вело к сохранению утопических тенденций при определении расстановки сил для будущего восстания, которое предполагалось начать прежде всего на польских землях, захваченных Австрией и Пруссией.
89
Для большинства польских общественных группировок 40-х гг. XIX в. было характерно выдвижение на первый план идеи восстановления собственного суверенного государства132. Проблемы государства и государственности занимают подчиненное место в программе левого крыла эмиграции по сравнению с концепцией патриотизма. Мерославский в 1848 г. указал, что государство является лишь (вместе с «обществом» и «нацией») одной из неразрывных составляющих понятия «патриотизм». Абсолютизация этого или других элементов, по его мнению, приводит к «сектантству» и «провинциализму»; классическим примером «непатриотического» государства является Австрия133.
Представленный в наследии ПДО в 1830-е гг. идеал будущего строя был достаточно смутным и долгое время имел абстрактно-республиканский характер. По мнению Централизации, государственная власть после победы восстания должна преодолеть деспотизм, самодержавные устремления и прийти в соответствие с вековым демократическим идеалом польского народа134. Хельтман упоминал о сильных антиавторитарных тенденциях среди эмигрантов в первые годы после восстания 1830—1831 годов135.
В конце 1830-х — 1840-х гг. в условиях процесса усиления консерватизма программных установок ПДО трактовка проблемы государственной власти претерпела серьезные изменения, приобретая все более конкретный политический смысл. Достаточно убедителен реконструированный С.Калембкой план ПДО по устройству независимого польского государства: парламентская республика с однопалатным сеймом, президентом, избираемым путем всеобщих и одноступенчатых выборов, частично сменяемым правительством и органом конституционного контроля. Планы демократов предполагали наличие широких гражданских прав, бесплатное обучение, судопроизводство, всеобщую воинскую обязанность136. Леле-вель и его единомышленники были сторонниками республиканского строя, основанного на федеративных принципах и религиозной толерантности137. Идеологи «Люда польского» выдвигали проект «мирового государства», опирающегося на принципы интернационализма и тотальности, где решающие функции находятся в руках идеологов и пропагандистов при
90
наличии общественной собственности на средства производства и произведенный продукт, а также общественного воспитания детей138.
В середине 1840-х гг. в рядах ПДО получают значительное распространение идеи о необходимости сильной диктаторской власти в ходе восстания, наиболее ярким выразителем которых был Мерославский. Подобные взгляды имели определенное хождение в 1830-х гг., преимущественно в консервативных кругах. Открытым сторонником «сильной руки» был М.Мохнацкий, который выдвинул мысль о том, что «дезорганизация власти — вот причина, которая погубила дело двадцати миллионов поляков»139. Последовательное развитие этих взглядов привело его к выводу о необходимости сильной единоличной власти, что закончилось его переходом в 1834 г. в лагерь Чарторыского, в котором Мохнацкий нашел «идеал руководителя Польши».
Представлениям Мерославского отвечала единоличная диктатура, которая, однако, «черпает право свое в определениях демократии, а всю силу — во всеобщем признании... Повстанческая диктатура и демократическое законодательство, следующее за ней, взаимно и неразрывно дополняют единое историческое целое», — писал он в 1843 году140. Мерославский выдвинул требование жестко централизованного государства («неделимая Речь Посполитая с единой идеей и единой волей»), основанного на «слепом послушании» народа правительству. В речи его на праздновании 15-й годовщины Ноябрьского восстания в качестве образца для «нормального состояния государства» приводилось положение, когда «любая индивидуальность всесторонне и неустанно охвачена механизмом государства; доверившись коллективной воле и силе, она становится ее нераздельным атомом»141.
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 118 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed