Михаил Бакунин и «польская интрига - Борисёнок Ю.А.
ISBN 5-8243-0208-1
Скачать (прямая ссылка):
Впрочем, значительная часть документов, имеющих прямое отношение к теме, безвозвратно утрачена. Это в первую очередь относится к важнейшим архивам польской эмиграции прошлого века — Батиньольским и Рапперсвильским собраниям, которые были перемещены в Польшу по окончании Первой мировой войны. Исследователи межвоенного периода активно пользовались лишь незначительной частью этих материалов. Проблемы политического характера, равно как и отсутствие серьезного интереса к теме не позволили им исследовать уникальные документы, скрупулезно фиксировавшие самые различные стороны деятельности ведущих эмигрантских группировок и прежде всего ПДО. Сделанные усилиями А.Левака и Х.Венцковской описания документов, хранившихся в Рапперсвильских и Батиньольских собраниях, свидетельствуют о наличии там немалого числа документов, имевших отношение к деятельности Бакунина.
Кроме писем самого Бакунина, в этих хранилищах были сосредоточены богатейшие массивы источников, иллюстрировавших деятельность многих поляков, контактировавших с
28
ним в 1840-е гг. — В.Хельтмана, С.Ворцеля, И.Лелевеля, В.Зверковского, В.Дараша, В.Мазуркевича, А.Глушневича и других79. К сожалению, поверхностным было и знакомство с материалами варшавских архивов серьезного историка-бакуниноведа Б.И.Николаевского. При содействии А.Левака он работал с рапперсвильскими документами в 1930 г. В 1944 г. Николаевский с сожалением писал, что «вести, которые идут из Варшавы, внушают сильную тревогу за судьбу Рапперсвильского собрания, в своем роде единственного в мире и только в небольшой части изученного. Библиотека этого собрания, несомненно, погибла, а в ней были сотни уникумов не только из польской, но и из французской, немецкой и других революционных литератур. Что случилось с рукопи-
ЯП
сями, пока неизвестно...»
Рукописные собрания Батиньоля и Рапперсвиля были в подавляющей части уничтожены в период немецкой оккупации. Имеются значительные потери и среди документов, не пострадавших в результате фашистской агрессии. Особенно досадна утрата корреспонденции одного из ближайших соратников Бакунина по революционной борьбе Владислава Дзвонковского (1817—1884 гг.) в 1840—1858 годах. М.Романкувна в 1957 г. изложила две возможные версии судьбы архива Дзвонковского : 1) после смерти Дзвонковского его переписка (в том числе ее часть, касавшаяся его отношений с известной писательницей Нарцизой Жмиховской) была уничтожена его вдовой; 2) по мнению А.Вылежиньской, эти письма попали к Б.Выслоуху, а впоследствии к хорошей знакомой последнего Х.Цейсингерувне, которая в 1914 г. была арестована в Варшаве; возможно, что после ухода русских войск эти материалы могли сохраняться во дворце «Под бляхой». С тех пор не обнаружено никаких следов материалов Дзвонковского81. Существует определенная вероятность присутствия каких-либо материалов о Дзвонковском в Станиславе (Ивано-Франковск), где он провел последние годы жизни.
Впрочем, огромные информационные массивы были безвозвратно утрачены еще в 1840-е годы. В условиях конспиративной работы приписка «Жгите письма!», столь характерная для переписки Бакунина, строго соблюдалась многими его польскими знакомыми. Нет оснований исключать из их числа
29
и Дзвонковского. В итоге существенные линии деятельности Бакунина и многих ведущих деятелей польского общественного движения 40-х гг. XIX в. и особенно периода революций 1848—1849 гг. намечены лишь схематично. При этом вероятность существенного пополнения наших знаний о существе исследуемых проблем в результате обнаружения новых значительных комплексов документов невелика.
Среди существующих источниковых комплексов важнейшее место занимает наследие самого Бакунина, которое вплоть до сего дня находится в самом хаотическом состоянии: все имеющиеся собрания его сочинений не полны или не закончены. 22 сентября 1876 г. АЛрну, Э.Беллерио и К.Кафиеро получили от вдовы Бакунина Антонии Ксаверьевны оставшийся после его смерти архив и передали его известному анархисту Дж.Гильому, который и явился инициатором выпуска первого собрания сочинений Бакунина, первый том которого появился в 1895 году82. Наиболее интенсивный поиск бакунинских сочинений проводился в 1890—1930-х гг. и был связан с именами таких исследователей, как МНеттлау, М.П.Драгоманов, ААКорншюв, Ю.МСтеклов, В.П.Полонский, Б.И.Николаевский, ЙЛфицнер, В.Чейхан. Австрийский анархист Неттлау проделал огромную работу по исследованию источниковой базы бакунизма, что воплотилось в его трехтомной биографии Бакунина (1896—1899 гг.), содержащей десятки документов, а также в издании бакунинских документов во Франции, Германии, Испании, Аргентине83. Итогом работы Драгоманова стал появившийся после его смерти том «Писем М.А.Бакунина к А.И.Герцену и Н.П.Огареву», изобилующий многочисленными публикаторскими неточностями. Корнилов предпринял значительные усилия по исследованию семейного архива Бакуниных, хранящегося ныне в Пушкинском доме. Прямухин-ские документы легли в основу двух его книг, представляющих собой по сути публикацию материалов архива, снабжен-ную комментариями .
