Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.
Скачать (прямая ссылка):
217
Следующее сообщение, приводимое несколькими авторами [BGA, 2/2, 135; йак., 4, 546; Макр., X., 1, 91, 100; И. Тагриб.,
1, 50], восходит к одному и тому же лицу, Абу-л-Хасану Ахмаду б. Мухаммаду б. ал-Мудаббиру, ведавшему хараджем Египта перед назначением Ибн Тулуна. Согласно этому сообщению, в Египте имелось 24 (или 28) млн. федданов, пригодных для обработки земель, но обрабатывался из ,них только 1 млн. федданов (около 400 тыс. га) 3. Эти цифры также не вызывают доверия: первая явно преувеличена, а вторая неправдоподобно мала, даже если предположить, что в этот период земледелие находилось в глубоком упадке4.
Ближе к истине кажется версия Ибн Хаукаля, что Ибн ал-Мудаббир говорил о 2 млн. федданов обрабатываемых земель; кстати, ,примерно ту же цифру дают косвенные данные того же автора, по которым при ал-Мамуне в благоприятный по паводку год (17 локтей и 10 пальцев), облагая 1 феддан 2 дн., собрали 4257 тыс. дн. [BGA, 2/2, 136], что дает более 2 млн. федданов облагаемых хараджем земель. Этот расчет очень приблизителен, так как в действительности, на основании юридических сочинений и подлинных документов того времени известно, что обложение налогом единицы площади сильно колебалось в зависимости от ценности и трудоемкости культуры, качества земли и характера орошения; нам о*н полезен только в том отношении, что дополнительно свидетельствует о заниженности данных Ибн ал-Мудаббира (если только первоначальна в источнике ,не было усеченной формы двойственного числа, как у Ибн Хаукаля).
При этом следует еще учитывать, что данные о харадже касаются только облагаемых им земель, а не всей обрабатываемой площади; в частности, отсюда должны быть исключены владения халифов, занимавшие в Египте значительную площадь, и вакфные земли.
Первые надежные сведения относятся к 1375-76 г. Ибн Джиг ап дает полный список податных округов Египта по состоянию на конец шавваля 777/22 февраля 1376 г.5 с указанием кадастровой оценки (* ибра) в дн. джайши (см. ниже) и площадь в федданах. В силу неясных еще обстоятельств по 137 округам приведены только кадастровые оценки без указания площади облагаемых этой суммой земель. Всего налог с
3 По версии ал-Макризи, при Ибн ал-Мудаббнре обрабатывалось 24 млн. федданов из 180 млн., пригодных для обработки [Макр., X., 1, 91}.
4 Ибн Тулун застал в 868 г. финансы Египта в полном расстройстве к смог собрать только 800 тыс. дп. хараджа, а через несколько лет после упорядочения дел — 4300 тыс. [Макр., X., 1, 99; Макр., X.(В), 2, 63; Балави, 75,. 80, 85]. Ho, видимо, этот скачок означал не пятикратное расширение обрабатываемых площадей, а прежде всего установление • жесткого контроля над откупщиками и землевладельцами.
5 По видимому, в основе этого списка лежит кадастр 715/1315-16 г., но Ибн Джиган указывает изменения в определении размера налога по некоторым округам по состоянию на начало '1376 г.
218
этих округов составлял 723 113 дн. джайши, а весь харадж страны — 9 584 264 дн. джайши [И.Джи'а,н, 3] 6. Суммирование данных по округам дает 3 183 217 федданов (2 027 072 га), но сюда надо прибавить площадь округов, по которым данные о площади опущены. Налог с них составлял примерно 7,5% общей суммы.
Если бы налоги распределялись равномерно на единицу площади, то площадь этих округов тоже равнялась бы 7,5%, т. е. 258 097,5 феддаиа, а все обрабатываемые земли — 3 441 315 фед-да.пам. Ho данные по двум округам ал-Атфихии, по которым имеются сведения о площади и налоге, свидетельствуют, что здесь обложение было выше среднего по Египту (2,78 дн. джайши на 1 феддан), что подтверждается сведениями Ибн Дукма-ка, согласно которым в ал-Атфихии (в 80 из 84 округов) было 25 244 феддана, а ее ибра, ,по Ибн Джи'а ну, с пропуском нескольких округов—150—160 ты.с. дн., т. е. около 6 дн. на
1 феддан.
Приняв, осторожности ради, норму обложения округов, площадь которых неизвестна, за среднюю между общеегипетской и атфихийской — 4,39 дн. джайши с 1 феддана,— мы получим для них 163 353 феддана, а вся обрабатываемая площадь Египта окажется 3 346 570 федданов. Памятуя некоторую неполноту наших источников и приближенность только что проведенных вычислений, мы можем говорить о 3,4 млн. федданов, или 2,165 млн. га; для вычислений в гектарах последнюю цифру тоже лучше округлить до 2,1—2,2 млн. га.
Французские данные периода наполеоновской оккупации Египта дают почти ту же цифру: 3 217 671 феддан [Rivlin, 1961, 265] 7.
9 Эта сумма расходится с результатами сложения данных по отдельным провинциям: так, общая сумма налога по Нижнему Египту, приведенная Ибн Джи' аиом, оказывается на 203 тыс. дн. меньше, чем дает сложение его же данных по провинциям (по Верхнему Египту расхождение только на 57 дн.), последние, в свою очередь, расходятся с результатами, получаемыми от сложения данных по округам. Особенно значительно расхождение данных по Файйуму: 164 050 и 420 451 дн. (сумма налогов по округам), в ал-Атфихии соответственно 143 997 и 110 914 дн. В последнем случае, видимо, расхождение объясняется пропуском у Ибн Джи' ана ряда округов, а общая сумма правильна, так как у Ибн Дукмака (писал в последнем десятилетии XIV в.) в этой провинции перечислены 84 округа и сумма налогов по 72 из них (по ¦остальным в рукописи пропуски) составляет 145 482 дн. ([И. Дукм., 4, 133— 136], т. е. в целом она была около 160 тыс. дн.
