Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Олово стоило примерно столько же, сколько медь [Ashtor, 1971, 85; Goitein, 1973, 215].
Цены на волокно и ткани
Наиболее распространенным текстильным материалом на Ближнем Востоке, особенно в Египте (откуда он экспортировался), был лен.
Центром льноводства был Верхний Египет. Особенно славился своим льном Бусир, где он стоил в XI в. от 2,5 до 4Vi6 дн. за 1 кинтар. В Каире обычная цена льна—4,5—7 дп. за 1 кинтар джарви, в Тунисе и Сицилии — от 4,5 до 11,25 дн., поднимаясь в отдельных случаях до 17,5 дн. [М.Soc., 1, 224— 228; Goitein, 1973, 118, 122, 133, 283, 289, 297].
О- стоимости льняной пряжи у нас, к сожалению, имеется лишь одно свидетельство: в начале VIII в. в Афродито 1 ,кинтал оценивался в 2,5 дн., т. е. 100 кг за 7,64 дн. |[P.Lond., 1433; TGAP, 4, 370], что слишком дешево для пряжи.
Хлопок был широко распространен в Джазире, Сирии и Палестине, а с XI в. и в Египте. Ho в нашем распоряжении только три сообщения о его цене: в дешевом 1146 году он стоил в Сирии 60 сирийских рт. за 1 дн. [И.)Адим, 2, 234], т. е. 0,909 дн. за 1 ц; в Египте в XI—XII вв. нормальной ценой хлопка считалось 100 кинтаров за 50 дн. [Cahen, 1962 (1), 254; Ashtor, 1969, 142], т. е. 1,111 дн. за 1 ц (хлопок взвешивался рт. мис-ри) [И. Мам., 362]. В дорогом 1174 году в Сирии цена на него поднялась до 6 рт. на 1 дн. [И.Адим, 2, 341]. Две первые цены намного ниже самых низких цен на лен, а последняя приближается к их верхнему уровню. Сравнительная дешевизна хлопка, объяснявшаяся меньшей трудоемкостью, привела в конце концов к постепенному вытеснению льна и в Египте.
Шерсть была примерно в одной цене со льном. На рубеже XI—XII вв. 1 кинтар шерсти, вывозимой из Александрии, оценивался в 6 дн. [М.Soc., 1, 344]; нормальность этой цены подтверждается косвенными данными79.
Широко распространившееся в рассматриваемое время шелководство и шелкоткачество сделали шелк одним из самых хо-
79 В начале VIII в. 3,455 кинтара войлока стоили '10 дн. 183Д кирата, что составляет 10,464 кг за 1 дн., или для сопоставления со льном 9 дн. за 1 кинтар джарви; тогда же шерстяные мешки (весом несколько менее 1 кг?) стоили 2 кирата [P. Lond., 1414; TGAP1 3, 136, 139].
207
довых доходных товаров в Средиземноморье. С. Д. Гойтейн считает, что во второй половине XI в. установилась стандартная цена — 2 дн. за 1 рт. [М.Soc., 1, 217, 222]. Однако нередки и значительно более низкие цены. Например, в 1046 г. в Египте 57 рт. неразмотанного шелка были проданы за 693/8 дн. (1,217 дн. за 1 рт.), 19 рт. размотанного — за 2319Z24 дн. (1,27 дн. за 1 рт.), а 11 рт. 28 дрх. «испанского» шелка — за 163/4 дн. (1,5 дн. за 1 рт.) 80 [Goitein, 1973, 284].
Ни повествовательные источники, ни документы не упоминают цен на ткани в локтях, так как ткани изготавливались в сравнительно небольших кусках, рассчитанных на одну или две одежды. Такой кусок называется сауб, что одновременно может означать и «одежда». Длина кусков была различной з зависимости от ширины ткани и традиций местности. При ширине 3 шибра (45 см) кусок в 50 локтей (27 м) заключал в себе два отреза [Дмшк., 26] 81.
Только в одном случае мы можем представить цепу 1 локтя ткани: в письме из Палермо некий еврейский купец просит своего контрагента в Фустате купить два белых тюрбана длиной по 6 локтей ценой 2,25—2,5 дн. J”Goilein, 1973, № 22* 116]. Судя по цене, речь идет о шелко.вом изделии.
В отличие от сырья и .продуктов питания, качественные различия которых не слишком велики, а физические свойства стабильны, ткани очень разнообразны по выделке, а цепа на них зависит не только от стоимости сырья и изготовления, но и от моды, учесть которую мы совершенно не в состоянии. Зато средневековые авторы и документы сообщают о них больше сведений, чем обо всех остальных товарах, вместе взятых. И хотя при этом отдается предпочтение рассказам о редкостных изделиях невероятной дороговизны, все же массовость сведений и особенно свидетельств документов позволяет иметь точное представление о ценах на несколько групп изделий.
Э. Аштор в ряде работ исчерпывающим образом использовал сведения о ценах на одежды, и это избавляет нас от необходимости повторяться (см. [Ashtor, 1960, 60—67; 1969, 52—55,, 85—86]).
По сведениям арабских историков и биографов, в VII в. простая рубаха стоила 2—5 дрх. (2A2—5/іг Дн.), а во второй половине того же века за 12 дрх. можно было купить кусок ткани, достаточный для изготовления рубахи и тюрбана, плащ же стоил 3 дрх. [И. Са'д, 7/1, 82—83]. Эта цена подтвержда-
т Несколько меньшие цены этого документа могут объясняться применением иного ратля, «шелкового», в 160 дрх. (600 г).
81 Ад-Димашки называет эту ткань cSjbjVl. В словарях и у других средневековых авторов такое название отсутствует; по-видимому, перед нами искаженное — хорошо известная «ведарийская» ткань [BGA, 2/2,
403, 3, 324; Большаков, 1973, 273]. У ад-Димашки встречаются и другие искажения: вместо
208
ется документом 710 г., в котором Курра б. Шарик требовал от пагарха Афродито поставить 70 рубах по 0,25 дн. (3,5 дрх.) [P.Lond., 1352; TGAP, 1, 280]. В свете этого не выглядит анекдотом сообщение Псевдо-Вакиди о плаще, купленном Абу Бак-ром у византийского купца за 4 дрх. (Vs Дн.) [П.-Вак., 26]. Te же цены ,встречаются и в VIII в. [Ashtor, 1969, 53].
