Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Пересчет цен, сообщаемых Псевдо-Дионисием, исходя из этих величин, даст такую ка>ртину: № 2 (обычная цена) = 0,37 дн. за 1 ц; № 3 (катастрофическая дороговизна) =5,2— 6 дн. за 1 ц; № 4 — то же; № 5 (катастрофическая дороговизна) =10,4 дн. за 1 ц; № 6—8 (.необычайная дешевизна) =0,1 — 0,2 дн. за 1 ц (все расчеты для курса 1 дн.=il4 дрх.). Все они, ¦как мы видим, хорошо сочетаются с тем, что известно для более позднего времени.
Джериб, упоминаемый ал-Азди, намного больше, так как средняя (или несколько выше средней) цена такого джериба пшеницы оказывается 30 дрх. В нашем распоряжении имеется только две возможности как-то определить его величину. Во-первых, по словам ал-Азди, на 1 джериб земли шла 1A джериба семян [Азди, 276]. Если считать джериб равным каноническому иракскому (около 0,16 га), то при норме высева 0,8—
1,2 ц на 1 га мы получим джериб зер.на в 51,2—76,8 кг. Во-вторых, мы можем сопоставить его с курром. Как сообщает тот же автор, в голодном 207 году, когда в Мосуле 1 курр пшеницы стоил 33337з дрх., некий мосулец купил 1 джериб пшеницы за 120 дрх. [Азди, 362—363]. Отсюда получается соотношение этих двух единиц 1 : 27,77, которое в равлой мере может отражать и соотношение 1 : 24 и 1 : 30.
Остается также неясным, какой курр имеет в виду ал-Азди. По сведениям конца X в., в Мосуле, Джазире и Дийар Му-дар употреблялся курр сулеймана в 16 багдадских кафизов (в
768 кг) ,[Ehrenkreutz, 1962, табл.], который и следовало бы скорее всего связывать со сведениями ал-Азди. Ho даже V24 такого курра в качестве джериба (32 кг) чересчур мала. Судя по практике тасрифа (перевода различных местных мер в стандартный багдадский курр му'аддал), подробно изложенной у ал-Бузаджани {Ehrenkreutz, 1964 (1)], все поставки и официальные цены в конце X в. выражались в курр му'аддал, поэтому можно думать, что и в данном случае имелся в виду стандартный курр, делившийся на 60 кафизов. В конце X в., по сведениям ал-Мукаддаси, в Джазире употреблялась кара — мера в Узо курра, которую можно отождествить с джерибом рубежа VIII—IX вв.
Если мы . пересчитаем цены ал-Азди, принимая джериб за Узо курра, то получим картину, совпадающую с установленной выше. Средняя цена, принимаемая за основу для налогообложения в 175/791-92 г. (см. табл. 7, № 10), даст (при 1 дн.=
3,4 Оценки величины ксеста колеблются от 0,533 до 0,547 л |[P.-W., 2, 3, «тб. 1301], что дает при максимальном весе пшеницы 410—421 г, а при среднем— 378—388 г; Я. А. Манандян исходит из 408 г [Манандян, 1940, 61].
185
22 дрх. [Джахш., 364]) цену 32,7 дп. за 1 курр; более высокая цена 200/815-16 г.-—54,5 дн. Цепа 1 кур.ра пшеницы в голодном 207 году окажется от 256,4 до 276,9 дн. (см. табл. 7, № 15).
Нам остается выяснить, что представлял собой «раккский» курр, упоминаемый в одном из бодлеяиских папирусов (см. табл. 7, № 11). Ни в одном из других источников такой единицы мы не встречаем. Район Балиха в конце VIIl — начале IX в. приобретает особое значение в связи с переносом резиденции ар-Ра-шида в Ракку; можно ожидать, что и хлебная мера в этом районе была установлена та же, что в Багдаде. Это подтверждается тем, что упоминаемый в папирусе курр, как и багдадский, состоит из 60 кафизов.
Таким образом оказывается, что зерно нового урожая стоило 27,27 дп. за 1 курр му’ аддал, что равняется (при курсе 1 : 22) 0,91 дн. (3,64 г золота) за 1 ц. Эта цена несколько выше средней, выявленной нами для всего периода, но она только подтверждает справедливость общего вывода, так как в документе определенно говорится о плохом урожае: зерно было щуплое, а соломы очень много, как бывает при дождливой весне, когда хлеба гонит в солому.
Рассмотренный материал показывает, что в Ираке, как и в Египте, цены на зерно с середины VIII до середины XIII в. колебались вокруг одного неизменного уровня нормальных цен. Этот уровень был одинаков для обеих стран; 2—3 г золота за 1 ц пшеницы. Мнение К- Казна о более высоких ценах .в Ираке [Cahen, 1952, 343; РМНМ, 384] оказывается, таким образом, опровергнутым.
О ценах в Сирии и Палестине у нас, к сожалению, гораздо меньше сведений. Если отбросить сообщения о катастрофических цепах на хлеб в осажденных городах, которые не дают никакого представления о нормальных ценах, то в нашем распоряжении для периода в пять с половиной веков всего десяток сообщений об оптовых ценах на зерно (из них только два о нормальных ценах на хлеб и три — о более или менее спокойных) 35. Этого, конечно, очень мало, чтобы делать какие-то самостоятельные выводы, по при сопоставлении с тем, что нам теперь известно о Египте и Ираке, оказывается, что сирийские цены не противоречат общей картине.
Согласно Ибп Адиму [И.Адим, 2, 284], в 541/1146 г. в Сирии были очень низкие цены: 1 маккук пшеницы стоил 1/б дн., а ячменя — VI2 дн., что равняется 0,269 дн. (1,08 г золота) за 1 ц. Это действительно очень низкая цена. В 569/1174 г. пшеница стоила уже 1,5 маккука з,а 1 дн. [И.Адим, 2, 341] (т. е.
4,3 г золота за 1 ц). Эта цена в Сирии считалась высокой, но так же отнеслись бы к лей в Египте и в Ираке.
