Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.
Скачать (прямая ссылка):
37 банях пропорция 1 : 3500 оказывается преувеличенной втрое.
100
сомневаться, так как он называет все бани поименно, с ука-заниєм их местоположения. Видимо, дело не в ошибке источника, а в иных, более скромных размерах большинства бань XII-XIII вв.8.
Возможно, что для городов XVI—XVIII вв. удастся найти еще какие-то критерии для приблизительной оценки численности населения, но для более раннего периода со скудными и ненадежными цифрами есть только один объективный показатель численности населения — ,площадь города и плотность населения, зависящая от характера застройки,— который все-таки можно как-то реконструировать на основе письменных источников и археологических данных. Примерную плотность населения на 1 га можно представить по аналогии с городами XIX — начала XX в., сохранившими традиционный образ жизни.
Метод вычисления населения города по его площади далеко не нов9, но серьезно применять его историки начали только с 50-х годов. Однако и сейчас можно встретиться со скептическим отношением к достоверности сведений, получаемых этим способом. Действительно, широкие пределы, в которых колеблется плотность населения в городах, принимаемых за эталон, в сочетании с приблизительностью сведений о застройке конкретных средневековых городов заставляют делать большие допуски. Каждый исследователь, исходя из разных соображений, принимает свои цифры, и это можно понять, потому что они имеют дело с разными объектами 10. И тем не менее, хотя подсчеты подобного рода не могут соперничать по точности с выводами, полученными на основании числа домовладений или налогоплательщиков, они избавляют от полной произвольности субъективных оценок.
Для небольших городов с плотной однородной застройкой внутри стен достаточно одной оценки уровня плотности населения. Для больших же необходимо выделять районы с различным характером застройки, как это делал Д. Якоби в отношении Константинополя [Jacobi, 1961, 106—108].
Все разнообразие типов поселений, планировки, бытовых традиций и климатических условий, возможностей строительных материалов можно свести к четырем основным типам застройки, встречающимся на всем мусульманском Востоке в эпоху средневековья и до момента появления европейских методов планировки и застройки.
8 В Каире и Фустате, по-видимому, и в средние века бани были крупнее, так как в Фустате конца XIV в. (200 га) на 50—60 тыс. жителей было 45 общественных бань [И. Дукм., 4, 104—106], а в Каире в XIV—XV вв. на 120— 150 тыс. жителей — 80 [Макр., X., 2, 80].
9 Трудно даже сказать, кто впервые применил этот метод: еще в конце прошлого века его использовали для оценки населения Бухары.
10 Дж. Рассел принимает среднюю плотность населения в городах древнего Востока 150 чел./га [Russel, 1958, 49, 81, 82]; Р. Адамс — 200 чел./га [Adams, 1965, 123]; JI. Торрес ,Бальбас находит для андалузских городов величину >384 чел./га [Torres Baibas, 1955, 53].
101
1. Сельская или усадебная. Одноэтажный дом одной семьи располагается на участке, значительная часть которого (не менее 3A1) занята садом или просто не застроена. Этот тип застройки характерен не только для деревень, его можно встретить в небольших городках и в пригородах больших городов, особенно в Ираке, Иране, Средней Азии. Средняя плотность составляет 15—25 человек на 1 га квартала или района (ср. IThoumin, 1931, 122—123]).
2. Свободная городская застройка. Одно- или двухэтажный дом одной семьи с большим внутренним двором, занимающим до половины площади участка. Этот тип застройки встречается во всех средневековых городах Ближнего Востока вплоть до начала XX в. и дает плотность около 50 чел./га.
3. Плотная застройка. Двухэтажный дом с небольшим внутренним двориком, занимающим около !/з участка. Этот тип характерен для центра большинства городов Ближнего Востока X—XII вв. и дает значительные колебания плотности населения в зависимости от конкретных условий.
Так, в 20-х годах нашего века один из кварталов Дамаска вне стены (площадью 4,5 га) населяло 1200 человек, что составляет 260 чел./га [Thoumin, 1931, 100—103].
Жилой квартал11 в центре Дамаска между соборной мечетью и городской стеной в 50-х годах дает иную картину: площадь— 8018 кв. м, 31 дом, 92 семьи, 495 человек; площадь под застройкой 68%, площадь дворов 22%, 10% приходится на проулки, лишь одно домовладение достигало 900 кв. м, площадь остальных в среднем 210 кв. м {Witmer, 1962, 40, 37—38]. Это дает плотность населения на территорию под застройкой 908 чел./га, а по жилому кварталу в целом 617 чел./га.
Пример приблизительно такого же типа застройки и близкой плотности населення при двух-трехэтажпой застройке дает жилой квартал Антакьи, которая в 1932 г., когда проводилось исследование, была средним провинциальным городом, мало затронутым новшествами. Здесь в одном из четырех одинаковых по размерам жилых кварталов алавитской махаллы Орханийе, занимавшем площадь около 6600 кв. м, 46% всей территории приходилось на постройки, 36% на дворы и садики, а остальные 18% занимали внутриквартальные проулки и две небольшие площади ,[Weullersse, 1935, 60, pi. VII] 12, т. е. плотность застройки была примерно в полтора раза меньше, чем в упомянутом выше дамасском квартале. Однако плотность населения была того же порядка. Данных о числе жителей этого квартала у нас нет, но если исходить из среднего числа жителей алавит-
