Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Большаков О.Г. -> "Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века" -> 34

Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.

Большаков О.Г. Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века — М.: Наука, 1984. — 345 c.
Скачать (прямая ссылка): srednevekoviygorod1984.djvu
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 166 >> Следующая


По-видимому, в данном случае наиболее отчетливо проявились черты феодальной организации, связанные со структурой армии завоевателей, осевшей в чужой стране. Крестоносцы были армией, а в ней всегда существует четкая иерархия подчинения. Государство, образованное в результате побед этой армии, было орудием для получения средств ее существования. Естественно, что место, занимаемое человеком ,в таком государстве, должно было соответствовать его положению в этой армии.

Почти всюду, где мы встречаемся со случаями образования государства в результате завоевания со слабыми традициями государственности у завоевателей29, обнаруживается государственная структура, отвечающая нашему представлению о чистом феодализме. Так было с норманнами во всех завоеванных .ими областях, так было со многими тюркскими завоевателями (Кара-ханиды в Средней Азии, Сельджукиды в Иране, монголы и т. д.).

В Палестине на структуре государства сказывались не только его специфически военный характер и традиции европейского феодализма, но особенно традиции норманнского феодализма, отработанные в течение двух столетий завоевательных походов. Отношения между феодалами были определены двумя статутами: Иерусалимскими и Антиохийскими ассизами. Основой этих отношений были личные присяги вассалов своему сюзерену. В Иерусалиме все вассалы обязаны были присягать непосредственно королю, в Антиохии — только непосредственные вассалы, а верность вассалов второй степени предполагалась их присягой, данной непосредственному сюзерену [Cahen, 1940, 528].

281 Мы исходим из следующего расчета: 500 рыцарей с фьефами «е менее 500 безантов в год=250 тыс.; 5 тыс. сержантов с фьефами по 75 безантов = Э7Б тыс.; 15 тыс. пехотинцев с жалованьем 2 безаита в месяц=360 тыс. в год; минимальная потребная сумма доходов — 985 тыс. безантов. Следовательно, можно говорить о сумме от 1 до 1,15 млн. в год. Однако она не могла быть получена только с земельных фьефов [Prawer, 1969, 573—574].

29 В значительной степени система феодальных взаимосвязей в этих случаях определяется пережитками родовых отношений, что отчетливо показано А. Я. Гуревичем в отношении норманнов (см. [Гуревич, її970, 145—184]).

72
В Иерусалимском королевстве в отличие от Европы наибольшее распространение получили фьефы-ренты, т. е. фактически то же икта, хорошо известное на Востоке и до прихода крестоносцев. Это объяснялось несравненно более высоким развитием товарно-денежных отношений на Востоке и несомненным заимствованием существовавшей на месте практики.

Другое отличие от Европы заключалось в неограниченности срока службы сеньору30. Единственным вознаграждением за это была обязанность сеньора возмещать вассалу лошадей, погибших во время несения им службы.

Фьеф не считался собственностью вассала; в случае проступка или преступления он возвращался сеньору. При заявлении вассала о необходимости отсутствовать на службе в течение длительного времени фьеф также переходил в управление сеньора, а если вассал отсутствовал более года и одного дня, то фьеф оставался у сеньора. Ему же принадлежала опека над фьефами.

Реальность власти сюзерена была различной и зависела от размеров собственного домена. В этом отношении ситуация во всех четырех княжествах сильно различалась. В Эдеоском княжестве, которое, по существу, не было завоевано силой, большую роль играли местные землевладельцы; фонд земель, которые могли быть розданы за службу, был незначительным; сам князь имел домен значительно меньший, чем наделы некоторых его вассалов-крестоносцев.

Точно такое же положение существовало в Иерусалимском королевстве и графстве Триполи. Иерусалимский король непосредственно владел Иерусалимом и Акрой; такие же фьефы принадлежали и его четырем крупнейшим баронам: Заиорданье, Галилея, Йаффа—Аскалон, Сайда31. Граф Триполи непосредственно владел только самой столицей, все остальные земли принадлежали его вассалам. Только в Антиохийском княжестве собственные владения князя намного превышали фьеф самого могущественного из вассалов, все значительные города находились под непосредственным управлением князя. Видимо, причиной образования особой системы феодов в Антиохийском княжестве было завоевание его норманнами, а не французами, как в остальных государствах крестоносцев. Различия в обычаях крестоносцев разных стран отразились также в том, что в Антиохийском княжестве семейное имущественное право продолжало традиции норманнов, а право буржуа (которые также были выходцами из Европы, но главным образом из Франции) соответствовало французским нормам [Cahen, 1940, 554].

Меньше всего нам известно об отношениях между феодалами и крестьянами. Христианские источники не употребляют тер-

30 Во Франции вассал был обязан участвовать в войнах сеньора не более 40 дней в году. В норманнских владениях допускалась дополнительная служба, но за счет сеньора.

31 М. А. Заборов совершенно безосновательно утверждает, что «самым крупным феодалом был иерусалимский король» (Заборов, 1956, 117].

73
мина «серв» в отношении крестьян, а называют их «villani» или «соїопі». По мнению К. Казна, они были прикреплены к земле и могли быть переданы от одного владельца к другому, т. е. не были лично свободными [Cahen, 1940, 555]. Ho вместе с тем упоминаются и свободные крестьяне-землевладельцы, которые могли отчуждать свое держание. Имеющихся сведений, к сожалению, недостаточно для того, чтобы судить о переменах, внесенных крестоносцами в аграрные отношения Ближнего Востока. К. Казн считает, что приход франков не принес больших изменений в жизнь массы крестьян [Cahen, 1940, 559]. Запрещение покидать землю, существовавшее на Востоке, будто бы потом было перенесено в Европу. При крестоносцах, так же как при исламе, значительная часть земель продолжала принадлежать городским землевладельцам, не иесшим феодальных повинностей.
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 166 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed