Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Бобринский А.А. -> "Гончарство восточной европы" -> 76

Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.

Бобринский А.А. Гончарство восточной европы — М.: Наука, 1978. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): goncharstvovostochnoy1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 113 >> Следующая


Таким образом, проверка предположения об использовании спирального налепа сводится к сравнению реально зафиксированной высоты жгута в поперечном изломе стенки (величины Hv) с теоретически вычисленной его высотой (величиной Иг).

12 А. А. Бобринский

177 P

Зсм

На



Рис. 69. Графическая схема, иллюстрирующая способ определения траектории наращивания стенок по обломку сосуда (буквенные обозначения см. в тексте)

На основании изучения этнографических образцов посуды, сконструированных спиральным или кольцевым налепами, выяснилось, что по особенностям соотношения величин Hp и Н-г могут быть составлены вполне достоверные и гипотетические за ключения о том и другом налепе. Различать оба вида заключений по-Ht

зволяют значения JJ-, приведенные в табл. 23. р

Эту методику можно использовать не только для обломков, которые позволяют высчитать все четыре или три исходные величины (H р, I, h). Она применима и тогда, когда непосредственными измерениями оказывается возможным выяснить только величину Hр одного из жгутов в поперечных изломах стенки, но не с одной, а с обеих сторон обломка (с левой и правой). Зная эти данные, обычно не-

T а б лица 23

Соотношение вычисленной (Н^) и реальной (Hv) высот жгута при спиральном и кольцевом налепах

Способ конструирования полого тела Hip Заключение по значениям —— hV
достоверное гипотетическое
Спиральный налеп (0,75—1,25) Hp (0,74—0,65) яр
(1,26 -1,50) Hp
Кольцевой налеп Нт<0,50 H (0,64-0,50) Яр
Неясный вид налепа //т > 1,50 //р

178 трудно установить предполагаемый наклон линии спая между жгутами, который на поверхности не прослеживается, длину дуги окружности и длину самой окружности.

Чтобы получить не гипотетический, а более строгий ответ, целесообразно использовать наблюдения не по одному, а по двум-трем виткам траектории наращивания10. Тогда величина Hv будет характеризовать общую высоту этих жгутов в поперечном изломе, а общий периметр определяться не по одной, а соответственно двум-трем окружностям, т. е. будет вычислено не р, а 2р или 3р.

Приведу пример использования методики, для чего воспользуюсь обломком сосуда из раскопок городища Церковище (раскопки В. В. Седова).

В поперечном изломе обломка отмечаем высоту одного из жгутов, а затем находим и все другие исходные величины (см. рис. 69). Выяснили, что Hv=2 см; I=6,5 см; Ji=O,6 см; d—7,0 см. Определяем длину окружности: р=3,14X7=21,98 см, затем— величину Нт; Hi=KXp/l или Ht= =0,6X21,98/6,5=2,02 см.

Теоретическая и реальная высоты жгута, как видим, мало отличаются друг от друга. Из отношения HtZHv находим, что различие между ними выражается величиной 1,01 (2,02:2,0=1,01). Такое небольшое расхождение позволяет сделать достоверное заключение о том, что нами зафиксирован способ конструирования полого тела спиральным налепом (см. табл. 23).

Существенно, что с помощью этой несложной методики удается зафиксировать не только наращивание по четко выраженной винтообразной траектории, но и малоподдающий-ся выделению по внешним признакам способ конструирования наво-дом.

Признаки кольцевого налепа. Если конструирование производилось из жгутов с наложением их на боковую сторону каждого предыдущего жгута с внешней или внутренней сторо-

ны, то наиболее надежны наблюдения за особенностями течения формовочной массы в продольных изломах стенок. Следы спая между жгутами в таких изломах располагаются не диагонально, как при спиральном налепе, а -параллельно дуге стенки сосуда (рис. 70, 1, 3).

В качестве признака кольцевого наращивания могут быть использованы особенности соединения жгутов или глиняных лент после каждого оборота: чередующееся соединение одного жгута или ленты с внутренней стороны, а следующего — с внешней стороны и затем вновь с внутренней — свойственно именно кольцевому способу наращивания.

Но наиболее часто об этом способе наращивания приходится судить по обломкам, распавшимся по линии спая между жгутами или лентами. Для заключений целесообразно прибегать к помощи описанной выше методики.

Признаки спирально-зонального налепа. Наиболее часто в этом качестве выступают особенности наращивания жгутов в сочетании с приемами соединения каждого жгута. Как правило, из жгута навивается участок стенки в два оборота, после чего она дополнительно выдавливается, торец ее заглаживается, и только затем эта процедура повторяется. Таким образом, каждый новый жгут служит для создания своеобразного кольца; такие кольца наращивают друг на друга. Это обстоятельство ведет к тому, что соединение каждого нового жгута с предыдущим производится по замкнутой (кольцевой) траектории, а внутри самого кольца — по винтообразной. Часто при этом в силу дополнительного выдавливания жгута между двумя витками спирали возникает большее механическое сцепление глиняных частиц, чем на стыках между кольцами. Поэтому изготовленный таким способом сосуд нередко расслаивается при гибели по линии спая между кольцами, распадаясь на широкие ленты. Однако в

179

12* Рис. 70. Особенности линии спая между жгутами при кольцевом налепе
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 113 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed