Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
К настоящему времени накоплены дополнительные сведения о приемах конструирования керамики, в частности на ступени изготовления полого тела, что позволило составить более цельное представление о развитии навыков выполнения этой работы и использовать выявленные данные в интересах изучения истории восточноевропейского населения.
Выделяются три направления в их развитии. Одно из них основано на выдавливании глины, другое — на применении тех или иных приемов ее наращивания (налепливания), третье — на вытягивании.
Ни в I тысячелетии до н. э., ни в более поздних памятниках I—II ты-
сячелетий н. э., расположенных в бассейне верхнего и среднего Днепра и смежных речных систем, пока не удалось зафиксировать массового использования выдавливания глины в качестве самостоятельного способа конструирования стенок. При этом, однако, бросается в глаза то обстоятельство, что выдавливание необычайно широко практиковалось в разных в культурном отношении группах населения Поднепровья и смежных речных систем для придания изделиям необходимой формы (подробнее об этом см. гл. VI) и конструирования монолитных начинов.
Выдавливание стенок сосудов из одного комка глины отмечено в наши дни у белорусских и русских гончаров, причем у последних — в различных районах лесной зоны (на Верхней Волге, на Каме и т. д.). Известно оно и у других современных народов (например, у коми, коми-пермяков), не являясь, однако, единственным или просто господствующим явлением в технологии конструирования полого тела.
Распыленный характер информации о выдавливании указывает на невозможность использования навыков этого направления для выделения палеоэтнографических черт каких-либо определенных групп восточноевропейского населения.
Два других направления, основанные на приемах налепливания глины (второе) и ее вытягивании (третье),
154 несравнимо шире представлены в гончарстве и современного, и древнего населения Восточной Европы.
Самую глубокую связь с историей восточноевропейского населения имеет второе направление. В лесной и лесостепной зонах оно разрабатывалось уже в эпоху неолита. В археологических памятниках Верхнего и Среднего Поднепровья I тысячелетия до н. э.—I тысячелетия н. э. принцип конструирования стенок посуды путем налепливания глины является не только господствующим, но во многих случаях и единственным. Широко представлено оно и в материалах II тысячелетия н. э. Однако на столь общем уровне сведения о нем также сложно использовать для выделения каких-либо палеоэтнографических черт отдельных групп населения.
По этнографическим материалам отмечены различия в темпах изживания этого направления. В лесостепной зоне уже в XIX в. (в пределах современной Украинской ССР) приемы налепливания глины почти повсеместно исчезли2. В настоящее время здесь безраздельно господствуют навыки ее вытягивания. В лесной зоне процесс изживания протекает медленнее. Не только в XIX в., но и в наши дни в некоторых сельских районах здесь продолжают действовать гончарные производства, в которых используются приемы налепливания глины. Нередко они сочетаются сегодня с навыками третьего направления или же соседствуют с очагами гончарного ремесла, ще изготовление керамики производится путем вытягивания глины. Но ни одна этническая группа (славянская или неславянская) не имеет производств керамики, основанных исключительно на навыках одного из направлений (т. е. на выдавливании, налепливании или вытягивании глины).
Третье направление, хотя и не имеет столь глубокой и непрерывной связи с историей восточноевропейского населения, позволяет отметить некоторые примечательные ее детали.
Вплоть до позднего средневековья область его бытования в пределах Восточной Европы была непостоянной и ограниченной. Впервые оно становится широко известным в лесостепной зоне в первой половине I тысячелетия н. Зі (памятники липицкой культуры).
Но во второй половине I тысячелетия н. э. вытягивание глины как способ конструирования полого тела сохраняется практически только в районе Северного Причерноморья. В Среднем Поднепровье вплоть до XI—XVI вв., за редкими исключениями (например, поселения гончаров в балке Канцерка), господствующими вновь становятся приемы налепочно-го конструирования полого тела.
В бассейне верхнего Днепра и смежных речных систем вытягивание глины не практиковалось не только в первой половине I тысячелетия п. э., но и позже. В период существования в украинской лесостепи Черняховской культуры в некоторых районах Верхнего Поднепровья появляются лишь единичные и явно привозные образцы глиняной посуды с признаками вытягивания глины (например, такая посуда имеется в составе керамики из могильника Брест-Тришин, городища Супруты и т. д.), но во второй половине I тысячелетия и они совершенно исчезают.
Этот факт особенно примечателен в свете того, что само появление навыков вытягивания полого тела в первой половине I тысячелетия н. э. в лесостепи (черняховская и другие культуры), а затем широкое распространение в памятниках золотоор-дынского времени (на средней и нижней Волге — городище Болгары, Царевское, Селитренное и др.; в Пруто-Днестровском междуречье — Костешты и др.) связано было с явными притоками новых групп населения из иных районов. Навыки вытягивания появляются в них как бы в готовом виде, ясно указывая на связь их распространения с усложнением состава населения.
