Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
30 Подгорбунский В. И. Заметки по изучению гончарства якутов.— «Сибирская живая старина» (Иркутск), 1928, вып. VII.
31 Воеводский М. В. Указ. соч., с. 55—68.
32 Там же, с. 59; он же. Глиняная посуда Москвы XVI—XVIII вв. по материалам, собранным при работах Метростроя.— В кн.: По трассе первой очереди Московского метрополитена. M., 1936; он же. О гончарной технике первобытно-коммунистического общества на территории лесной зоны европейской части РСФСР,— CA, 1936, т. I.
33 Бобринский А. А. К изучению гончарного круга на территории СССР.— CA,
1961, № 2; он же. Древнерусский гончарный круг легкого типа на территории северо-западных областей РСФСР.— «Вестник МГУ. Серия IX. История», 1961, № 4; он же. К изучению техники древнерусского гончарства.— «Вестник МГУ: Серии IX. История», 1962, № 2; он же. Древнерусский гончарный круг.— CA,
1962, № 3.
34 Белицер В. Н. У зюдзинских коми-пермяков.— КСИЭ, 1952, вып. XI; Маслова Г. С. Старинная одежда и гончарное производство Каргополыцины.— КСИЭ, 1949, вып. VI; Белицер В. Н. Очерки этнографии народа коми. M., 1958; Маслова Г. С., Станюкович Т. В. Материальная культура русского сельского и заводского населения Приуралья.— «Труды Ин-та этнографии. Новая серия», т. VI. Материалы и исследования по этнографии русского населения европейской части СССР. M., 1960; Бобринский А. А. К изучению техники гончарного ремесла на территории Смоленской области,—СЭ, 1962, № 2; Китицина JI. С. Примитивные формы гончарства на территории Костромской области.— CA, 1964, № 4; Бобринский А. А. К истории гончарного ремесла в Полесье.—
20 те: Рыбаков Б. А. Ремеслогдревней Руси, с. 71—76, 163—182, 342—374, 661—662; см. также: Августиник А. И. К истории развития формования керамических изделий методом вращения.— В кн.: Работы по физико-химии и технологии силикатов. JI., 1954 («Труды Ленинградского технологического ин-та им. Ленсовета», вып. XXIX); Бобринский А. А. Гончарные круги Восточной Европы IX—XII вв. Автореф. канд. дис. M., 1962. См., например: Круг О. Ю., Четвериков С. Д. Опыт применения петрографических методов к изучению керамики Бос-порского царства.— CA, 1961, № 3. Бобринский А. А. Древнерусский гончарный круг, с. 33—52. В послевоенные годы вопросы изучения технологии восточноевропейского гончарства обсуждались крайне редко. До 1970-х годов увидели свет только две статьи. Одна написана А. И. Августи-ником, специалистом в области современной технологии силикатов (Августиник А. И. К вопросу о методике исследования древней керамики.— КСИИМК, 1956, вып. 64), другая — автором (Бобринский А. А. О некоторых особенностях формовочной технологии керамики из памятников Черняховской культуры.—КСИА, 1970, вып. 121). В статье А. И. Августиника изложен самый общий подход к задаче изучения технологии. Она отражает взгляд на нее современного специалиста, к сожалению, мало знакомого с археологическими материалами. Мои статья посвящена разбору некоторых деталей технологии керамики из памятников одной культуры и тоже не могла устранить острый недостаток в методических разработках. Бобринский А. А. К изучению техники гончарного ремесла на территории Смоленской области, с. 41—44. Расположение расслаивающихся жгутов или глиняных лент по спиралевидной кривой или же следы такого их расположения, остающиеся на незаглажен-ных участках, являются вполне надежными признаками спирального налепа. Отсутствие таких признаков у сосудов, распавшихся по спаям жгутов или лент, давало право высказаться о кольцевом способе наращивания. Все этнографические материалы, приводимые в работе без отсылок на литературные источники, являются извлечениями из рукописного архива данных о восточноевропейском гончарстве, который хранится в лаборатории «Истории керамики» Института археологии АН СССР. 1
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ГОНЧАРНЫХ ПРОИЗВОДСТВ
Современное состояние методики изучения
В. И. Ленин выделил три основные формы докапиталистической промышленности, существовавшей в России еще в конце XIX — начале XX в.: 1) домашнее производство, 2) ремесленное на заказ, 3) ремесленное с рыночным сбытом продукции1. Для археолоіии, имеющей дело именно с докапиталистическими формами промышленности, ленинская периодизация чрезвычайно важна. Она позволила ясно определить первоочередные цели и задачи исследования экономической истории различных производств.
Начало разработки методов изучения по вещественным остаткам экономических форм гончарных производств положено в 1930—1940-х годах двумя исследователями — А. В. Арциховским и Б. А. Рыбаковым. Они обратили внимание на закономерный характер связи между техническим уровнем производства керамики и его экономическим состоянием. В самом сжатом виде их выводы могут быть сформулированы следующим образом:
1. Ремесленное производство глиняной посуды (без уточнения того, является ли оно производством на заказ или рыночным) можно фиксировать по керамике, изготовленной с помощью гончарного круга2.
2. Ремесленное производство для рынка (с малой производительностью труда) — по керамике, изготовлен-
