Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов Том 5 - Бартольд В.В.
Скачать (прямая ссылка):
302
Статьи и рецензии
подчеркнуть, что его брат взял в плен лишь немногих эльтеберов? По-видимому, аХтагбар (или Штабар) у некоторых племен являлось титулом главы племени; почему же среди незначительной части карлуков этот титул носили многие? Гардизи делит тюргешей на ^и*.^' и ^Ь>1ш; очень возможно, что следует читать ^Ь^1 и что имеются в виду аз наших надписей.
Вслед за этими сражениями начинается рассказ о волнениях, вспыхнувших в последний год правления Мочжо. Часть народа покинула своего хана и отправилась в Китай; в это же время хан вынужден был воевать со своими соплеменниками, жившими на севере. Надписи сообщают сперва о войне с народом изгиль 105, а затем о пяти сражениях с токуз-огузами 106. По Маркварту 107, эти бои произошли уже в 714 г., так что здесь должно было бы быть нарушение хронологии. Это утверждение основано только на якобы «несомненном» тождестве упоминаемого в надписях Тонга-тегина, похоронам которого помешало нападение Моги-ляна и Кюль-тегина, убивших при этом десять человек, с тегином Тунво китайцев, который в 714 г. принимал участие в нападении на Беш-балык, был взят китайцами в плен и обезглавлен ими. Вслед за этим китайский летописец говорит о смерти Янвочжи; по этому поводу император выразил родственникам умершего свое соболезнование. По Маркварту, этот Янвочжи также «тождествен тегину Тунво» 108.
Итак, мы должны думать, что Могилян с чудовищным кощунством нарушил нападением и убийством похороны своего соратника, на стороне которого он сражался у Бешбалыка за несколько месяцев до этого, и что китайский император, обезглавив тюркского принца и не наказав своего наместника (о подобном наказании нигде и речи нет), с бестактной иронией выражает соболезнование родственникам казненного. Нам кажется, что нет никаких оснований осквернять память обоих владетелей столь чудовищными обвинениями. Вероятно, Тонга-тегин — это не имя, а титул, который мог употребляться по отношению ко многим лицам 109.Так же мало общего имел обезглавленный тюркский принц с Янвочжи, который,
104 Бартольд, Отчет о поездке в Среднюю Азию, стр. 102.
105 Всякий ученый-тюрколог согласится, что предложенное Бангом и, к сожалению, принятое Марквартом (Die Chronologie, S. 17) чтение is aeil будун в лингвистическом отношении невозможно. Вообще, постоянные ссылки Маркварта на Банга как на авторитет в вопросах языка производят странное впечатление. Возможно, этноним изгиль тождествен исгил — как известно, так называлась часть болгар (ср. также Marquart, Die Chronologie, S. 90).
106 <Малов, Памятники, стр. 33, 42.>
107 Die Chronologie, S. 20—22.
108 Ibid., S. 21.
109 gT0 СЛово встречается в Кутадгу билик (изд. Вамбери, стр. 236) в качестве хвалебного эпитета, точное значение которого неизвестно. Там же, между прочим, приводятся слова тон и тоцга. На основании орхонско-тюркского тона я бы сделал вывод о правильности второго варианта. — П. Мелиоранский.
Древнегюркские надписи и арабские источники
303
согласно Бичурину 110 и Жюльену 111, являлся сыном Мочжо и незадолго до того был принят в лейб-гвардию китайского императора. Кроме того, едва ли можно согласиться, что Могилян и Кюль-тегин в год войны с токуз-огузами, поставившими царствующий дом в очень тяжелое положение и даже приведшими его в следующем году на край гибели, имели время для победоносного похода против карлуков.
Итак, пять сражений с огузами произошли в 715 г. после возвращения обоих принцев из похода против азов; осаду орды, поражение огузов и победу Могиляна над огузами и токуз-татарами 112 следует отнести к весне 716 г. Вслед за тем говорится о гибели какого-то хана и о вступлении на престол Могиляна. Как известно, к концу царствования Мочжо часть его подданных покинула его вследствие его жестокости, а оставшимися он был вскоре убит. В прологе, который Маркварт считает эпилогом, и в «резюме правления Мочжо» 113 хан совершенно определенно принимает сторону своего дяди и бросает народу упреки в глупости, неблагодарности и трусости. Поэтому мне, вопреки Томсену 114 и Маркварту 115, и теперь еще 116 кажется невозможным, чтобы здесь хан изображал своего дядю «грешником, отвергнутым всеми божественными силами», и я остаюсь при своем мнении: под этим грешником имеется в виду не Мочжо, а его сын, «малый хан», убитый Кюль-тегином.
После смерти Мочжо в стране тюргешей возвысился хан Сулу, при котором государство тюргешей вновь достигло прежних размеров. Очевидно, Могилян ничего против него не предпринимал и старался сохранить мир с этим владетелем; поэтому он отдал в жены Сулу свою дочь и женил своего сына на дочери Сулу. Вообще в царствование Могиляна упоминается только одна война с западными народами, а именно отправка военного отряда «на юг» против карлуков. В этот же период хан вынужден был воевать с китайцами. В надписи в этом месте много лакун, так что предложенное Марквартом 117 восстановление отпуз аршукы алты jauibiMa (памятник Бильге-кагану, конец 38-й или начало 39-й строки) 118 вполне возможно; в этом случае события, о которых здесь повествуется, были бы тождественны созданию коалиции, предпринятому китайцами
