Работы по отдельным проблемам истории Средней Азии Том 2 - Бартольд В.В.
Скачать (прямая ссылка):
В архиве В. В. Бартольда сохранился черновик работы «Мир Али-Шир и политическая жизнь»76- Сличение этого 'черновика с изданным
73 См. об этом предисловие от Редакционной коллегии к I тому наст, издания.
74 Трактат был переведен самим В. В. Бартольдом, но по каким-то причинам не опубликован; этот перевод имеется в рукописи «Улугбека» (см. Архив АН СССР, фонд 68, оп. 1, № 52, лл. 96—100).
75 Последнее издание, вышедшее в 1960 г. в Иране, также не является критическим.
76 Архив АН СССР, фонд 68, оп. 1, № 53.
Предисловие
21
текстом показало, что .работа при подготовке к изданию .в ряде случаев подверглась довольно существенной правке, которая, однако, как правило, касалась «лишь формы изложения, а не содержания. Сильно отличается лишь «водная часть77, которая в черновом варианте была значительно больше, чем в опубликованном, и отчасти повторяла материал, имеющийся в «Улугбеке».
Текст 2-й части II тома подготовлен к изданию Ю. Э. Брегелем,, под редакцией Б. Г. Гафурова; Ю. Э. Брегелем также переведены с немецкого статьи из «Энциклопедии ислама», сверены русское и немецкое издания статьи «О христианстве в Туркестане», составлены библиография и указатели78. Им же написаны примечания ко всем работам В. В. Бартольда (они помечены инициалами Ю. Б.), за исключением статей ««Несколько слов об арийской культуре в Средней Азии», «Гре-ко-'ба'ктрийакое 'Государство и его распространение на северо-восток», «К вопросу об языках согдийском и тохарском» и «Места домусульман-скопо культа в Бухаре», примечания к которым написаны Б. Я. Стави-оким (инициалы — Б. С). Б. Я. Ставиаким также, в основном, написан раздел предисловия, посвященный этим статьям. Часть примечаний к работе «О христианстве в Туркестане» написана С. Г. Кляшторным (инициалы — С. К.), несколько примечаний к статье «Туземец о русском завоевании» написано В. А. Ромодиным (инициалы — В. Р.). Составитель счел нужным воспроизвести большую часть примечаний проф. В. Ф. Минорского (с любезного согласия их автора) к опубликованным им английским переводам работ «Улугбек и его время» и «Мир Али-Шир и политическая жизнь» (инициалы — В. М.).
Современная транскрипция китайских имен и названий была указана Б. Л. Рифтиным и Н. А. Кукушкиной. Составитель приносит искреннюю благодарность им, а также О. Ф. Окимушкину, Д. Е. Бер-тельсу, А. Н. Болдыреву, Е. А. Давидович, С. Г. Кляшторному, Н. В. Пигулевской, В. Б. Португалю, В. А. Ромодину и И. И. Умнякову, оказавшим большую помощь при подготовке к изданию настоящего полутома своими замечаниями и советами.
Ю. Брегель
77 Лл. 1—10.
78 'Библиография и указатели к 1-й части II тома составлены В Б. Португалем.
УЛУГБЕК И ЕГО ВРЕМЯ
ПРЕДИСЛОВИЕ
В одной из статей, вызванных открытием развалин обсерватории Улугбека, <бьгло обращено (внимание на крайнюю скудость наших «сведений о личности самого Улугбека и о роли его в трудах Самаркандской обсерватории» Личность и царствование Улугбека еще не были предметом монографии со стороны историка-ориенталиста; для астрономов, (писавших об Улугбеке, автор астрономических таблиц, естественно, заслонял собой правителя и исторического деятеля. Под пером астрономов внук Тимура, честолюбивый властитель, соединявший, по вьиражению /персидского историка, «ученость Платона с /пышностью Феридуна»2, обратился в идеалиста-ученого, с первых лет своего царствования отвернувшегося от политики й отдававшего все свое время математике и астрономии 3. Основанное тм медресе, под 'влиянием (вольного перевода одного и)з старых оривнталлистов, сделалось «(гимназией, устроенной по образцу александрийского музея»4. Немногим известно, что эпоха Улутбека принадлежит к числу таких исторических эпох, где исследователь располагает несколькими письменными источниками, независимыми один от другого, так что для догадок и гипотез остается гораздо меньше простора, чем полагали писавшие об Улуг-беке астрономы.
Правда, наши сведения об Улугбеке все-таки гораздо более скудны, чем сведения об его отце и деде. Мы не имеем исторических сочинений, написанных при дворе Улугбека, не имеем также сочинений путешественников, видевших Улугбека, его двор и его столицу; рассказы людей, живших при Улугбеке в Мавераннахре, доступны нам
---4
1 Миловано», Астрономические познания, стр. 52.
2 Миряойд, лакнауское изд., стр. 112190; рук. Аз. муз., лл. 3196—'320а: ojiOtal ^^Jl^
3 Sedillot, Prolegomenes, I, introd., p. CXXV: «entraine par l'amour de l'etude, il abandonna promptement le terrain de la politique pour se livrer tout entier a sa passion pour les mathematiques et l'astronomie». Еще более категорически выражается один из современных русских исследователей: Улугбек был «идеалистом ученым, отдавшим всего себя науке, человеком не от мира сего» (Сикора, О памятнике У'луг-Беку„. стр. 82).
4 Humboldt, Kosmos, Bd II, S. 261. Слюво «gymnasium», в переводе Хайда (Th. Hyde), ср. Sedillot, Prolegomenes, I, introd., p. CXXVI et CXXVIII.
26
Улугбек и его время
только из вторых рук. О наружности Улугбека мы не находим в источниках ни слова, тогда (как мы располагаем довольно наглядным описанием наружности Тимура 5 и даже Чингиз-хана е; вероятно, найдутся изображения Улугбека в иллюстрированных «рукописях, но пока и такие изображения еще не приведены в известность; сверх того крайне сомнительно, можно ли предполагать в таких иллюстрациях портретное сходство. Но, как (мы увидим, действия Тимура, о которых мы располагаем подробными сведениями, во многом определили собой всю дальнейшую жизнь созданной им империи; в событиях царствования Тимура мы находим также ключ к объяснению многих действий Улугбека, его успехов и неудач. Очерк жизни и правления Улугбека приходится, таким образом, начать кратким описанием того наследства, которое получил Улугбек от своего деда7.
