Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Бартольд В.В. -> "Работы по отдельным проблемам истории Средней Азии Том 2" -> 54

Работы по отдельным проблемам истории Средней Азии Том 2 - Бартольд В.В.

Бартольд В.В. Работы по отдельным проблемам истории Средней Азии Том 2 — М.:Наука, 1964. — 661 c.
Скачать (прямая ссылка): rabpoprprsra1964.djvu
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 305 >> Следующая

Мухаммед-Хайдер, единственный историк, говорящий об этих событиях, не дает точных хронологических дат; остается также неясным, какое место занимают набег Каракул-Ахмед-мирзы и взятие его в плен в происходившей между чагатаями и моголами борьбе за Кашгар. По
111 14 зу-л-хиджжа (Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 235а).
112 Мухаммед-Хайдер, 60. 113 Там же, 71.
114 Там же, 65.
115 Там же, 72; дата точно не указывается; говорится только (там же, 73), что старшему сыну Вейс-хана Юнусу было тогда 13 лет; по вычислению автора (там же, 84), Юнус родился в 819 г. х. (1416 г.).
8 В. В. Бартольд, том II, часть 2
114
Улугбек и его время
словам Мухаммед-Хайдера П6, борьба за Кашгар велась между дуг-латским эмиром Сейид-Али (внуком Худайдада), владетелем Аксу, и наместниками Улугбека. Мухаммед-Шаисте выступил против Сейид-Али, у которого было только 7000 человек, с 30 ООО войска; битва произошла в 3 фэрсахах от Кашгара; чагатаїи покинули своих предводителей и бежали, 'вследствие чего битва получила у моголов название «Салай-бегум», что, по славам историка, значит: «я покину своего эмира». Беглецы были ©пущены жителями в город; моголы опустошили область и ушли с добычей. На следующий год набег повторился; на этот раз наместник остался за стенами торода и не мешал врагам опустошать страну; моголы снова ушли, взяв одну из соседних крепостей. Тот же ходжа Шериф, который, по рассказу Мухаммед-Хайдера, в 1416 г. предал Кашгар Тимуридам, теперь отправился в Самарканд просить помощи. Улугбек 117 отозвал прежнего наместника и назначил нового, Лир-Мухаммеда; но когда моголы явились в третий раз, Пир-Мухаммед также не мог помешать им опустошить страну. Потеря третьего урожая угрожала стране голодом; с согласия ходжи жители вступили в переговоры с моголами; Пир-Мухаммед был связан, выдан Сейид-Али 'и убит. Сейид-Али вступил в Кашгар, ігде, по словам историка, правил еще 24 года, до своей смерти; год смерти приводится по дате, указанной на его гробнице, еще существовавшей при историке в Кашгаре, — 862 г. хиджры118. Из этого можно заключить, что завоевание им Кашгара произошло в #38 г., т. е. 'в 1434 или 1435 г. н. э., скорее в 1435 г., так как опустошение стр-аны было связано с .временем урожая. С этими датами трудно было .бы привести в согласие слова того же историка, будто Тимуриды (господствовали в Кашгаре 40 лет119. Хронологические противоречия вообще встречаются у Мухаммед-Хай-дера довольно часто; фактические подробности его рассказа тоже вызывают сомнение, тем более, что автор писал в половине XVI в. на основании устных преданий. Общий ход завоевания Кашгара моголами, по-видимому, передан верно: к такому же приему кочевники прибегли в начале XIII в., когда Кучлук найманский, не осаждая города и не вступая в открытую битву, четыре года кряду своими опустошениями отнимал у жителей урожай и этим заставил их сдаться 120. Привезти хлеб в необходимом количестве по горным путям, отделяющим Кашгар от Ферганы и других культурных областей, очевидно, признавалось невозможным. Более близкие по времени авторы ничего «е говорят о потере Ти-
1,6 Там же, 75 ;и сл.
117 Мухаммед-Хайдер передает невероятный по грубости разговор, будто бы происшедший между ХОДЖеЙ и УлугбеКОМ. Улугбек буДТО бы СПрОСИЛ, МНОГО ли ослов
в Кашгаре, на что ходжа ответил: «С тех пор, как пришли чагатаи, их очень много».
118 Там же, 87. О (молодости Сейид-Али ср. выше, стр. 101, .прим. Э2.
119 Там же, 75.
120 Бартольд, Туркестан, ч. II, стр. Э96; <наст. изд., т. I, стр. 433>.
4. Улугбек как правитель. Внешние дела
115
муридами Кашгара. Ив сочинения Абд ар-Раззака известно только, что весной 1434 г. из Моголистана вернулся отряд, посланный туда Улуг-беком; отряд вернулся «с победой»121, но в чем заключались достигнутые успехи, не говорится. Абд ар-Раззак не упоминает даже о событии, о котором, «кроме Мухаммед-Хайдера, говорит также Бабур: о прибытии в Самарканд беглецов из Моголистана, с царевичем Юнусом, сыном Вейс-хана, во главе. После смерти Вейс-хана и Сатук-хана в Мо-голистане произошла борьба между приверженцами двух малолетних сыновей Вейса, Юнуса и Эсен-Буки; партия Эсен-Буки одержала верх; вместе с Юнусом предводители его партии, Иразан ,и Мирак Туркмен, и их приверженцы, в числе 3—4 тыс. семейств 122, бежали к Улупбеку, который будто бы еще раньше женил своего малолетнего сына Абд ал-Азиза на сестре Юнуса. По -приказанию Улугбека начальники моголов были вероломно умерщвлены (их впускали в цитадель через одни ворота, с обещанием снабдить их провиантом, и задерживали у других); остальные были частью взяты в плен, частью разосланы по различным областям; молодого царевича с пятой 'частью добычи отправили к Шахруху. В Герате царевич был хорошо принят и послан на запад; более года он пробыл в Тебризе у туркменского султана Дже-ханшаха, потом прибыл в Шираз к царевичу Ибрахиму, сыну Шахруха, за 5—б месяцев до его смерти, последовавшей 3 или 4 мая 1435 г. ш. Из этих слов Бабура можно заключить, что избиение могольских предводителей в Самарканде произошло в 1433 г.124; на моголов это событие произвело такое впечатление, что с него вели счет годам. Очень вероятно, что с тем же событием были связаны отправление того отряда, о котором говорит Абд ар-Раззак, и борьба между моголами и чагатаями за Кашгар.
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 305 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed