Работы по отдельным проблемам истории Средней Азии Том 2 - Бартольд В.В.
Скачать (прямая ссылка):
17 Об этом ом. >ниже <стр. 1O8>, р'аюокав о событиях 1449 г.
18 Дата уже у Хафиз-и Абру, рук. Ind. Off., л. 180а (10 джумада I, год дракона). Та же дата в Оксфорд, рук., л. 191а; Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 194а.
I» у Абд ар-Разз'ака (рук. ЛГУ, л. 251а) и Фасиха (рук. Аз. муз.,
лл. 404а,, 41 Гб и 427а).
20 О женах Улугбека Хондемир, Тегеран, изд., III, 219.
21 Хафиз-и Абру, рук. Ind. Off., л, 48а: ufcjj5~ «-?-*JI
22 Хафиз-и Абру, Оксфорд, рук., л. 197а; Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ. л. <19ба.
7*
100
Улугбек и его время
Хорезм на помощь Шах-Мелику23. Когда Улугбек в ноябре 1419 г. прибыл в Бухару, Шах-Мел и к послал туда нукеров приветствовать его и поднести ему в подарок кречетов24.
Осенью 1413 г. началась война между Шахрухом и Искендером, которой закончилось внешнее объединение государства Тимуридов. Из Самарканда для этого похода были посланы только слоны; военные отряды, стоявшие в Мавераннахре и Хорезме, были оставлены в этих областях для защиты границ25. Под предлогом совещания о военных мерах Улугбек вызвал к себе царевича Ахмеда, владетеля Ферганы; тот, опасаясь характера (^\у—-*) Улугбека, не решился приехать. Улугбек отправил в Андижан для переговоров своего эмира (Баязида-перванечи); было условлено., что Ахмед пришлет в Самарканд через несколько дней своего сына (вероятно, в качестве заложника; взрослого сына Ахмед, которому не было 30 лет, едва ли мог иметь), но это обещание не было исполнено. Тогда Улугбек вторгся в Фергану с войском; Ахмед ушел в горы, оставив гарнизоны в крепостях. Улугбек взял Ахси и Андижан и ушел, оставив в области своих начальников; после его ухода Ахмед вернулся в свою область с войском, полученным от моголов, разбил при Оше войско, оставленное Улугбеком, но не мог взять Андижана. Моголы разграбили Фергану и ушли в Моголистан; Ахмед остался в Кашгаре26.
Неизвестно, предпринял ли Улугбек завоевание Ферганы по собственному почину или по поручению Шахруха, в связи с борьбой против других сььновей Омар-шейха; во всяком случае Шахрух не наказал своего сына и в то же время не принял на себя ответственности за его действия. Когда Улугбек в ноябре того же 1414 г. прибыл в Герат, он стоял у престола своего отца рядом со своим братом Байсункаром (Байсункар в отсутствие отца правил Гератом), и Шахрух, по словам историка, радовался, что у него два таких сына27; очевидно, не было речи о каких-либо упреках за действия в Фергане. Однако 26 мая 1415 г.28 Шахрух послал в Кашгар одного из нукеров Ахмеда (вероятно, взятого в плен в Фергане) с письмом к его повелителю, где события 1414 г. объяснялись недоразумением, которое не было своевременно улажено только вследствие отсутствия Шах-
23 Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 2Г26 (в .начале сафара 82>1 г.).
24 Хафиз-и Абру, Оксфорд, рук., л. 321а; Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 214а. Во время своего пребывания в Герате в 1417 г. Улугбек в начале раби' II (после 18 мая) дал пир Мухаммед-Джехангиру и прибывшему из Хорезма Шах-Мелику (Хафиз-и Абру, Оксфорд, рук., л. 2966; Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 209а).
25 Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 196а.
26 Хафиз-и Абру, Оксфорд, рук., л. (219а и сл.; Абд ар-Раззак, 1рук. ЛГУ, л. (Ш8а и сл.; Фасих, рук. Аз. муз., л. 4056.
27 Хафиз-и Абру, Оксфорд, рук., л. .2486; Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 2Шб. .
28 16 раби' I 818 г. х.
4. Улигбек как правитель. Внешние дела
101
руха; в письме Шахрух приглашал царевича прибыть в Герат, обещая ему полное прощение29. Ахмед прибыл в Герат только весной 1416 г.30, оставив в Кашгаре своего наместника. О возвращении ему Ферганы не было речи; напротив, в Герате он был задержан, будто бы за то, что вел мятежные разговоры с другими царевичами, с которыми проводил время за вином. Царевич был отпущен в Мекку, откуда он, насколько известно, не вернулся; лет 13—14 спустя Хафиз-и Абру писал о нем как о покойнике31. Оставленный им в Кашгаре наместник Шейх-Али Тугаи в том же 1416 г. вступил в переговоры с Улугбеком, прибегая к защите «духа великого эмира», т. е. Тимура; Улугбек отправил в Кашгар своих наместников, Сиддика и Али; Тугаи сдал им город и прибыл в Самарканд32.
Сам Улугбек в том же 1416 г. стоял с войском на Сыр-Дарье; 17 или 18 марта33 он подошел к берегу реки напротив Шахрухии, в конце месяца переправился через реку и провел несколько дней на правом берегу; в это время из Хорезма были получены известия о событиях в Золотой Орде (воцарение хана Джаббар-Берды, одного из сыновей Тохтамыша, и поражение Чингиз-оглана, раньше находившегося на службе у Тимура), которые побудили его вернуться обратно, и 22 апреля34 он прибыл в Самарканд. Из этого можно заключить, что поход был направлен против узбеков.
Лоход против того же народа был задуман в 1419 г. В мае этого года 35 к Улугбеку прибыл с просьбой о помощи узбецкий царевич
29 Хафиз-и Абру, Оксфорд, рук., л. 2586; Абд ар-Раззак, рук. ЛГУ, л. 203а-б; Фасих, рук. Аз. муз., л. 407а и сл.
30 Хафиз-и Абру, Оксфорд, рук., л. 2'81б; Абд ар-Раззаїк, рук. ЛГУ, л. 206а.
31 Выражение Цаі^? ^-&> (об Ахмеде и его отце Омар-шейхе, Хафиз-и Абру, Оксфорд, рук., л. 2816). Ахмед у Хафиз-и Абру и Абд ар-Раззака почему-то называется не «мирзой», а «эмирском» (уменьшительное от «эмир»). Иногда встречаются рядом оба слова: и
