Работы по отдельным проблемам истории Средней Азии Том 2 - Бартольд В.В.
Скачать (прямая ссылка):
*м От. А
Народное движение в Самарканде в 1365 г.
379
.A*j\bjS' jb OJlixj l^jLiol tjz^z*
Ij^gJULa CjO ij-kj OvtoUtw idijS' \j Дл-Л ^jJLa*? *<U.x]? (jl^COj ^5"" ^Ijlj ^J^iw
ijjT jb jb c?b jl o.i^5"" Ov«ljA. j і
85 U ?^l!/
К ИСТОРИИ АРАБСКИХ ЗАВОЕВАНИЙ В СРЕДНЕЙ АЗИИ 1
Известия об арабских завоеваниях в восточной части Ирана и в Средней Азии извлечены у Табари почти исключительно из трудов Абу-л-Хасана Али ибн Мухаммеда ал-Мадаини, умершего в 215 или 225 г. 2. О событиях I в. х. Мадаини, конечно, мог писать только как компилятор; при этом он, в отличие от Абу Михнафа и некоторых других из 'ранних арабских авторов, обыкновенно не приводит известий каждого источника в отдельности, но составляет сводный рассказ3 по нескольким источникам, перечисленным в начале рассказа, без указания, какая часть рассказа принадлежит каждому из них. Авторы, которыми пользовался Мадаини, большею частью сами были отделены от событий значительным промежутком времени; первым звеном в цепи передатчиков предания обыкновенно является какой-нибудь анонимный очевидец4, иногда просто «старцы ( ?L~?l) такого-то племени»1* или даже «хорасанские старцы»6 (jU-l^k J_*>l ^L^l). При таких условиях вполне понятно, 'что рассказы Мадаини более походят на произведения эпического народного творчества, чем на историческое повествование; такой характер этих рассказов вполне правильно отме-
1 <Общий очерк истории завоевания арабами Средней Азии написан X. А. Р. Гиб-бом (The Arab conquests; о периоде, рассматриваемом Бартольдом, см. стр. 36—48). Гибб не использовал этой статьи В. В. Бартольда, как а вообще работ, написанных на^ русском языке. Из новых работ о событиях, связанных со взятием Самарканда Кутей-бой, см.: Kurat, Kuteybe; idem, Al-Kufi'nin Kitab al-futuh'u; Кляшторный, Из истории борьбы народов Средней Азии; Смирнова, К истории самаркандского договора.--* Ю,Б.>
2 Обе даты приведены в Фихристе ан-Неднма ('Ю027._зо).
3 Ср. у Табари, И, .1227,i4: Су4 JS JT ^а*! ojJ» ^у; II, 1237,2: AsiJB y<4 ^ L* |*4*«4 *Ъ', II,1308,8*.:
4 Напр., Табари, II, .1195,,: <ЯЬ iijil ^ II, 1300 u\t.:d& J*>
6 Напр., И, ШВ9,М; «1*286,7; l'302,s.
6 Напр., I,2887,M; II, П84,9; 1227,i8; '1276, ult.
К истории арабских завоеваний в Средней Азии
381
чен Вельхаузецом7, что не помешало, однако, тому же ученому приводить как факт известия очевидно легендарного характера, даже когда один и тот же излюбленный легендарный сюжет, вроде популярной на иранской почве легенды о Зопире, повторяется дважды в одном и том же рассказе, тю отношению к двум различным эпизодам8.
При таком характере арабского исторического материала получают особенное значение всякие данные для проверки арабских источников. Для истории Передней Азии мы, кроме арабских известий, можем пользоваться также греческими и сирийскими; о событиях в Персии ,и Средней Азии мы не .имеем почти никаких известий, кроме арабских9; немногочисленные персидские предания дошли до нас только в арабской обработке10; известия китайских источников крайне скудны. Некоторое исключение представляет китайская энциклопедия начала XI в. Цэ-фу юань-гуй, где, между прочим, приведены письма некоторых среднеазиатских владетелей китайскому императору с просьбой о помощи против арабов (сообщены во французском переводе в книге Ша-ванна о западных турках). Особенно важно письмо самаркандского владетеля Гурекаи, часто упоминаемого у Табари12; письмо пришло в столицу Китая во втором месяце 719 г., следовательно, было написано в конце 718 или в самом начале 719 г., т. е. в 100 г. хиджры. В нем между прочим говорится: «Вот уже 35 лет, как мы беспрестанно сра-
н
7 Das Arabische Reich, S. 257: «Die Erzahlungen Madainis, dem Tabari in Bezug auf churasanische Dinge fast ausschliesslich folgt, erinnern zum Teil an die epischen Erzahlungen uber die arabische Vorzeit, die aus dem Kitab al Aghani bekannt sind. Er gibt vielfach nur ein loses Gewebe von Stammtraditionen, eine Sammlung von „Tagen" CllSie.ie), mit vorwiegendem Interesse <fur 'das 'Heldenhafte oder das Raubermassage».
Ссылка на страницу текста Табари относится, очевидно, к употребленному там вы-»>
ражению uLJ^a»
8 Ор. у Табари И, illtoO ult — <Ш151,17 и II 1Шб7,ю—'Ul'59,3. Оба эпизода ©ходят в состав совершенно легендарного рассказа о действиях Мусы ибн Абдаллаха ибн Ха-зима (II, 1145—1164); источник Мадаини нам в этом случае совершенно неизвестен. Wellhausen (Das Arabische Reich, S. '264—266) не сомневается, по-видимому, ни в достоверности всего рассказа, ни в достоверности эпизода об «арабском Зопире».
9 <М.ного новых данных, относящихся к арабским завоеваниям в Средней Азии в первой четверти VIII в., содержат согдийские документы, найденные при раскопках замка на горе Муг в 19Ш г. и прочтенные и переведенные в 1957—196)1 гг. /В. А. Лившицем (ом. его Согдийские документы). Ценные сведения получены также в результате анализа древнетюркских рунических надписей (см. Кляштормый, Древнетюркские надписи). —• Ю. Б.>
ю 'Между прочим, у Табари (I, 2704,ц, 'Н, 1(2127,12 и 1237,i) есть ссылки на «марз-бана кухист1а|н1ско1по»,раюскаэа1М1и ноторопо, через лооредотшо иуови'ста'йсиото каеия J*V jj-j , пользовашся Али ибн Мудожаиищ, автор «Кинем известий об Омейя-дах» (Мас'уди, Мурудж, I, 12).
