Войны и народонаселение в докапиталистических обществах - Авербух М.С.
Скачать (прямая ссылка):
Основой богатства и могущества средневековых феодалов в Западной Европе была недвижимая собственность, земля. Богатства же скандинавской родовой знати состояли в первую очередь из движимого имущества. Родовая знать жила больше военной добычей, чем за счет эксплуатации местного населения. Естественно, что она не была тесно привязана к земле. Сам характер ее богатства и способ его приобретения делали скандинавскую знать не только
25A. Я. Гуревич. Походы викингов. M., изд-во «Наука», 1966, стр. 34—36, 81—83.
26 Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, том третий, стр. 57—60.
27 «Архив Маркса и Энгельса», т. V, стр. 46.
119необычайно мобильной, готовой отправиться в далекие походы за добычей, но и склонной переселиться в другие страны.
Мобильностью отличались не только представители знати, но и часть простого населения.
В IX—XI вв. норманны захватили Северо-Западную Францию, Англию, Южную Италию и Сицилию, где образовали феодальные государства. Разумеется, эти походы норманнов стоили больших жертв европейским народам. Опустошительные морские и сухопутные набеги, уносившие десятки тысяч жизней, на побережье Италии и Южной Франции совершали в IX в. арабы из Северной Африки и Испании.
Захватив Сицилию, а несколько позднее Сардинию,, Корсику, Крит и другие острова Средиземного моря, они их сделали базой для дальнейших набегов. В конце IX в. арабы осели в Провансе, а в начале X в.— в Южной Италии,
В течение всей первой половины X в. опустошительные набеги в страны Центральной и Западной Европы совершали мадьяры. Они доходили до Средней Франции и Южной Италии, но больше всего подвергалась нападению Германия. Адам Бременский пишет: «И вот опять (924 г.) венгры разлились по всей Саксонии, предавая огню города и поселения, производя повсюду такое избиение, что угрожало полное обезлюдение»28.
Только в середине X в., когда венгры постепенно перешли к оседлости и образовали государство по Тиссе и Среднему Дунаю, их набеги на соседние страны прекратились.
Следует отметить, что в тех случаях, когда народы объединялись для отпора врагу, завоеватели сами несли огромные потери.
Так, в битве при Каталаунских полях орды Аттилы численностью 700 тыс. человек потеряли, по одним данным, 160 тыс., по другим — даже 360 тыс. человек29. Вероятно, это преувеличение, но несомненно, что потери гуннов в сравнении с их численностью были очень велики.
Когда немецкий король Генрих I Птицелов в 933 г. отразил втор: жение венгров в Германию, в битве при Мерсебурге пало 80 тыс. венгров, остальные погибли от голода или были добиты30.
28 «Средневековье в его памятниках». M., 1913, стр. 232—234.
29 А. С. JI а ц и н с к и й. Хронология всемирной военной истории,
ч. 1. СПб., 1901, стр. 143.
30H. Frolich. Uber Menschenverluste in Kriegen.— «Steffleur's
Osterreichische Militarische Zeitschrift». Wien, 1888, Erster Heft,
Janner, S. 92.
120Чрезвычайно отрицательную роль в развитии феодальных государств Азии и Европы сыграли грабительские походы монголов в первой половине XIII в.
Монгольское государство возникло в начале XIII в. в Центральной Азии. Во главе его стояла знать,, располагавшая огромными пастбищами, стадами скота и эксплуатировавшая массы зависимых мелких скотоводов, а также рабов, добываемых в войнах. Монгольские аристократы (нойоны) опирались на военные дружины нукеров. Стремясь укрепить свою власть, монгольские феодалы в 1206 г. на своем съезде (курултае) провозгласили одного из виднейших предт ставителей степной аристократии — Темучина всемонгольским правителем, великим ханом,, назвав его Чингисханом. Управление отдельными частями государства осуществлялось его родственниками, в строгом подчинении которых находилась местная знать с дружиной и массой зависимых людей. Всей этой иерархии соответствовала военная организация монгольского войска, состоявшего из «тем» (10 000), «тысяч», «сотен» и «десятков». С дальнейшим развитием государственности начались грабительские походы войск монгольских феодалов.
Причины грабительских походов монголов коренились в особенностях их хозяйственного и общественного строя. Феодализм у монголов в тот период истории развивался на основе экстенсивного кочевого скотоводства, поэтому местные феодалы в поисках новых источников обогащения обратились к грабежу соседних земледельческих народов. Сила монгольского государства заключалась в том, что оно возникло в феодальном обществе на ранних ступенях его развития, когда класс феодалов еще единодушно поддерживал завоевательные стремления великих ханов. Монгольские ханы обладали хорошими для того времени средствами передвижения, употребляли стенобитные, камне- и огнеметные орудия, хорошо организовывали разведку. Монгольское войско бы лої подчинено суровой дисциплине; если из десятка бежал один воин — убивали весь десяток, если отступал десяток — каралась сотня.
Успех монголов был обусловлен и тем, что в своем наступлении на Среднюю Азию, Кавказ и Европу они встречали феодально раздробленные государства, расколотые на множество княжеств, не имевших возможности оказать организованный отпор вторжению кочевников.