Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Авербух М.С. -> "Войны и народонаселение в докапиталистических обществах" -> 33

Войны и народонаселение в докапиталистических обществах - Авербух М.С.

Авербух М.С. Войны и народонаселение в докапиталистических обществах — М.: Наука, 1970. — 217 c.
Скачать (прямая ссылка): voyniinarodonasileniya1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 89 >> Следующая


Франции, т. II1 стр. 368,

81 колонов. Многочисленные варварские племена и раньше вели ожесточенные войны с Римом. Но Пока римское государство обладало достаточными внутренними силами, оно успешно сдерживало натиск внешних врагов. И только тогда, когда империя была ослаблена изнутри в связи с общим кризисом рабовладельческого способа производства, вторжения племен привели к завоеванию римского государства. Нашествия племен сами по себе не могли разрушить рабовладельческий строй, но они ускорили его падение.

Борьба рабов и колонов против рабовладельческого .строя сама по себе могла, конечно, привести к разрушению рабовладельческого строя и к становлению феодализма, но для этого потребовалось бы гораздо больше времени. Борьба рабов и колонов расшатала рабовладельческий строй, помогая победе германских племен, и способствовала тем самым дальнейшему развитию элементов феодализма, зародившихся в римском обществе. Германские завоевания облегчили эту борьбу4и в свою очередь нанесли сокрушительные удары римскому государству и рабовладельческим порядкам.

Отмечая, что рабство там, где оно является господствующей формой производства, превращает труд в рабскую деятельность, и подчеркивая, что тем самым «закрывается выход из подобного способа производства, между тем как, с другой стороны, для более развитого производства рабство является помехой, устранение которой становится настоятельной необходимостью», Энгельс пишет: «Всякое основанное на рабстве производство и всякое основывающееся на нем общество гибнут от этого противоречия. Разрешение его совершается в большинстве случаев путем насильственного порабощения гибнущего общества другим, более сильным (Греция была покорена Македонией, а позже Римом). До тех нор пока эти последние, в свою очередь, имеют своей основой рабский труд, происходит лишь перемещение центра, и весь процесс повторяется на более высокой ступени, пока наконец (Рим) не происходит завоевание таким народом, который вместо рабства вводит новый способ производства»28.

28 К., M а р к с и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 643» 82 Йерехбд к новому способу произйодстйа в Римской империй duji объективно необходим и неизбежен. Разложение рабовладельческого способа производства проявлялось прежде всего в общем упадке производства, в остром недостатке рабочей силы. Недостаток рабочей силы в свою очередь был обусловлен тем, что в ходе восстаний рабов происходило их массовое истребление, а также тем, что из-за ослабления военной мощи рабовладельческого государства на последних стадиях его существования стало невозможным постоянное поступление больших масс дешевых рабов посредством войн.

Если раньше малопроизводительный рабский труд был выгоден благодаря его дешевизне и массовой эксплуатации, то теперь эти преимущества исчезли и мелкое хозяйство стало единственной окупающей себя формой. Дальнейшее развитие производительных сил могло происходить лишь на базе хозяйства мелкого производителя, в известной мере заинтересованного в своем труде. Так возникла, развилась и распространилась система колоната, который и представлял собой зачатки феодализма в недрах рабовладельческого строя.

Таким образом, варварские племена, завоевавшие Римскую империю, уже застали там зародыши феодальных отношений.

Сами эти племена переживали стадию разложения первобытнообщинного строя и развития патриархального рабства. Сам факт завоевания в огромной степени ускорил разложение родового строя, который стал несовместим с новыми отношениями, установившимися в результате завоевания варварами Римской империи.

Военная организация варварских племен облегчила им усвоение новых, феодальных отношений, развившихся на территории Римской империи. «Имевшиеся налицо отношения и обусловленный ими способ осуществления завоевания развили, под влиянием военного строя германцев, феодальную собственность»,— указывают Маркс и Энгельс 29.

Каждое из королевств, образовавшееся на территории бывшей Западной Римской империи, имело свои особенности. Однако основа всех этих королевств была схожа с основой империи. Во всех этих королевствах в той или иной мере имело место взаимодействие процессов, происходивших в позднеримском рабовладельческом обществе, и процессов, которые совершались в обществе древних германцев. Переплетение и взаимное влияние этих процессов способствовали более быстрому общественному развитию, т. е. скорейшему утверждению нового, феодального строя на Западе.

В наиболее ярко выраженной форме процесс становления феодализма происходил на территории франкского королевства.

Племена, покорившие Римскую империю, завладели большей частью ее государственных земель и некоторой

29 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 22.

83 Частью ЗеМеЛь іфупйьіх частных собстйейников. Из sfofu земелыного фонда часть осталась в общем пользовании отдельных племен и родов, а часть была разделена между отдельными хозяйствами. Разделенная земля в дальнейшем превратилась в частную собственность крестьян. Так образовался обширный слой самостоятельного мелкого крестьянства, которые позже стали крепостными.
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 89 >> Следующая
Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed