Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Авербух М.С. -> "Войны и народонаселение в докапиталистических обществах" -> 32

Войны и народонаселение в докапиталистических обществах - Авербух М.С.

Авербух М.С. Войны и народонаселение в докапиталистических обществах — М.: Наука, 1970. — 217 c.
Скачать (прямая ссылка): voyniinarodonasileniya1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 89 >> Следующая


Нашествие лангобардов окончательно разрушило рабовладельческий строй в Италии и почти полностью ликвидировало крупное землевладение римской знати. Многие землевладельцы были убиты, на, их земле^ поселились в качестве свободных крестьян лангобарды. Покоренное население было обложено податью и признано подвластным лангобардам. Большое число римлян было обращено в лично зависимых людей. Для римской аристократии нашествие лангобардов оказалось гибельным.

Однако, несмотря на все опустошения, завоевание Италии лангобардами было положительным явлением. Лангобарды принесли с собой свободные обычаи общинного строя. Преобладающим слоем населения стало свободное лангобардское крестьянство, осевшее на завоеванной земле родовыми группами, которые скоро превратились в типичные для всей Европы свободные сосед-

24 Г. Дельбрюк. История военного искусства в рамках политической истории, том третий. Госвоениздат, 1938, стр. 34.

79 ские общины — марки. Разрушены были последние остатки крупного землевладения на рабовладельческой основе. Лангобардское завоевание привело к постепенному установлению здесь феодализма.

После 568 г. проникновение германских племен на территорию Римской империи прекратилось, но, как указывает Энгельс, речь идет о продвижении германцев, а не славян, «которые и после них еще долгое время находились в движении» 25.

Будучи объективно закономерным продуктом соприкосновения разлагавшегося римского рабовладельческого государства~с племенами германцев и славян, находившихся на стадии разложения первобытных отношений, так называемое великое переселение народов главной своей причиной в конечном счете имело развитие производительных сил. Обусловливая углубление имущественного и социального неравенства, рост власти вождей и знати, развитие производительных сил порождало стремление верхушки германских и славянских племен к захватам земель, военной добычи, к накоплению богатства, что могло быть достигнуто только непрерывными походами против Римской империи, утратившей способность к действенному сопротивлению. Развитие производительных сил увеличивало потребность в пастбищных и пахотных землях, но в условиях разложения первобытнообщинных отношений на месте своего постоянного поселения широкие массы германцев и славян не могли рассчитывать на удовлетворение этой потребности, ибо земли все больше становились частной собственностью богатой племенной верхушки. Отсюда прямая заинтересованность не только вождя и дружины, но и всего племени во вторжении в другие земли в надежде получить во владение участок земли.

Для. варварского народа-завоевателя война является, указывают Маркс и Энгельс, «регулярной формой сношений, которая используется все шире, по мере того как прирост населения, при традиционном и единственно для него возможном примитивном способе производства, создает потребность в новых средствах производства»2'^. Это обстоятельство объясняет тот факт, что племенным

25 К. M а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Сочинения, т. 19, стр. 448.

26 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 21,

8D вождям удавалось подымать на переселение не только дружину, составлявшую меньшинство племени, но и все племя.

По той же причине распространение германцев по территории Западной Европы, -растянувшееся на несколько столетий, совершалось не в виде ряда простых военных экспедиций, а в виде медленных передвижений с более, или менее продолжительными остановками, связанными с устройством временных поселений и организацией земледельческого хозяйства. Это не были передвижения номадов, менявших одни пастбища на другие, но настоящие переселения земледельческих племен, вынужденных по тем или иным причинам искать новые места для оседлого существования. Даже Фюстель де Куланж, который рассматривает германцев, вторгшихся на территорию Римской империи, как простое скопление воинов, вынужден признать, что «они тащили за собой повсюду жен, детей, престарелых родителей, своих литов и рабов», передвигаясь, «они строили поселения, обрабатывали или заставляли обрабатывать землю». «Таким образом,— пишет он,—¦ эти дружины принимали отчасти вид целых народов»27.

Конкретными причинами так называемого великого переселения народов были: прирост населения в резуль-ате перехода к оседлости, давление, которое оказывали на германские и славянские племена их соседи, более удаленные от Рима, а также то, что сама Римская империя использовала за недостатком собственных сил германцев в качестве наемных солдат и поселяла их на своей территории.

Однако история завоевания Западной Римской империи показывает, что значение этого завоевания, а следовательно, и большого переселения народов, которым оно сопровождалось, не следует преувеличивать при рассмотрении вопроса о разложении рабовладельческого строя. Немаловажная (если не основная) роль принадлежит и внутренним закономерностям развития рабовладельческого общества.

Завоевание Римской империи оказалось возможным лишь благодаря все учащавшимся восстаниям рабов и

27 Фюстель де Кулан ж. История общественного строя древней
Предыдущая << 1 .. 26 27 28 29 30 31 < 32 > 33 34 35 36 37 38 .. 89 >> Следующая
Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed