Войны и народонаселение в докапиталистических обществах - Авербух М.С.
Скачать (прямая ссылка):
В 212 г. до н. э. для закрепления завоеванных областей Цин Ши-хуан вблизи западной границы на целинных землях в Юньяне создал 44 уезда, куда переселил на добровольных началах из центральных районов Китая 50 тыс. земледельческих семей -г- по-видимому, свободных земледельцев, которые были освобождены от государственных повинностей на Г0 лет. В 219 г. до н. э., тоже на льготных условиях (главам семей присваивался ранг знатности), Цин Ши-хуан переселил в Хэбэй, в район между Хуанхэ и Великой китайской стеной на северо-западе страны, и в Юйчжун — у западной границы империи — 30 тыс. семей70.
Можно утверждать, что греческая колонизация, хотя и связана была почти с непрерывными войнами и сопутствующим им истреблением больших масс людей на территориях, подвергшихся агрессии, и гибелью большого числа самих завоевателей, по своим конечным политико-экономическим результатам сыграла роль фактора, содействовавшего осуществлению процесса простого
70 «Очерки истории Китая с древности до „опиумных" войн». M., Изд-во восточной литературы, 1959, стр. 85, 119—121. Л. С. Переломов. Империя Цинь — первое централизованное государство в Китае (221—202 гг. до н. э.). M., Изд-во восточной литературы, 1962, стр. 171.
59воспроизводства. В тех или иных рабовладельческих государствах, на тех или иных этапах их развития греческая колонизация содействовала образованию предпосылок для расширенного воспроизводства. Для всей совокупности греческих — соответственно эллинистических— рабовладельческих обществ колонизация несомненно способствовала переходу от простого к расширенному воспроизводству71.
Римская колонизация с самого начала, т. е. с 80-х годов IV в. до н. э., преследовала как чисто военно-стратегические цели, так и решение аграрной проблемы.
В то же время были образованы в Южной Этрурии и на территории вольсков четыре колонии, схожие по своему типу с афинскими клерухиями, жители которых обязаны были нести гарнизонную службу. Эти колонии должны были помогать держать в подчинении завоеванные римлянами области. Тем же стратегическим целям служили основанные в конце IV и в III в. в приморских и пограничных районах колонии Анций, Остия, Понтия. Тарацина, Миктурны и др.
Однако в это же время во внутренние области Апеннинского полуострова было выведено несколько колоний иного типа (Фрегеллы, Луцерия, Аримин и др.). Они были многочисленнее и носили более выраженный земледельческий характер. Колонисты получили здесь относительно крупные участки. Основание этих колоний имело целью решить аграрную проблему, т. е. удовлетворить нужду крестьян в земле. В правовом отношении поселения обоих типов были оформлены как так называемые колонии римских граждан, что отражало факт их основания на землях, принадлежащих римскому народу, отобранных у побежденных противников.
Гражданские колонии не образовывали сплошной территории, непосредственно примыкавшей к исконным римским владениям, и в ряде случаев были расположены на значительном расстоянии от Рима. Но они составляли одно целое с римской общиной, управлялись общеримскими городскими властями, в выборе которых колонисты, являвшиеся полноправными римскими гражданами, принимали участие.
71 Подробнее см. М. С. Ав ер бух. Законы народонаселения докапиталистических формаций, стр. 99—100.
60С 334 по 264 г. до н. э. Рим основал 18 могущественных латинских колоний. Образование этих колоний знаменовало начало колонизации, подобно той, которую осуществляла Греция в VIII—VI вв. до н. э.
Основной причиной вывода колонии было, как и в Греции, стремление избавиться от относительно избыточного населения, а средством для осуществления этого в еще большей степени, чем в Греции,— завоевание чужих стран. Но в Риме, где античный способ производства достиг своего наивысшего развития, относительное перенаселение шло быстрее и в гораздо более широких масштабах, чем в Греции.
Опуская здесь подробное рассмотрение вопроса о том, почему римская колонизация происходила в темпах, значительно уступавших греческим, и не систематически, а рывками72, отметим только, что одной из причин этого являлся быстрый рост массы прибавочного продукта, а выталкивание мелких собственников в ряды избыточного населения происходило медленнее. По существу необходимость эмиграции для мелких собственников возникала потому, что существовал разрыв между скоростью роста избыточного населения и скоростью образования системы приобщения избыточного населения к распределению прибавочного продукта.
Недавно лишившиеся земли крестьяне склонны были эмигрировать с тем, чтобы на новом месте получить землю, вновь заняться производительным трудом, однако уже давно потерявшие средства производства люмпен-пролетарии, сконцентрированные в больших городах и живущие за счет государственных раздач, работать вообще не желали и, следовательно, не были заинтересованы в колонизации.
Следует отметить, что ту и другую части плебса объединяло и одновременно включало в блок с крупными рабовладельцами одобрение военной экспансии, завоеваний. Если внешняя военная экспансия была средством захвата рабов в интересах крупных рабовладельцев, то для лишившихся земли крестьян она создавала возможность вновь обзавестись таковой, а для люмпен-пролетариев гарантировала сохранение и расширение системы раздач.