Античный полис (проблемы отечественной и всеобщей истории) - Андреев Ю.В.
Скачать (прямая ссылка):
Надо отметить, что такое ужесточение отношений с испанцами объясняется исключительно военно-стратегическими соображениями. Ведь ничего такого не совершали карфагеняне даже по отношению к таким их городам, оказавшим упорное сопротивление, как Салмантика (Гелмантика) или Арбакала (Polyb., III, 14; Polyaen., VII, 48). Конечно, гор;ода грабились, поля опустошались, собиралась большая добыча, может быть, порабощалась часть жителей, но это не приводило к изменениям социально-политической структуры побежденных и даже к смене их владык. Иное дело было с Сагунтом и баргусиями.
14 Gsell S. Op. cit., р. 313.
15Mauersberger A. Polybios-Lexikon. Berlin, 1956—1966, col. 442—
443.
87
Первый находился в союзе с римлянами, и Ганнибал вполне мог опасаться, что тот станет римским плацдармом к югу от Ибера. Баргусии же были единственным племенем к северу от этой реки, которые благоприятно приняли римских послов накануне войны (Liv., XXI, 19, 7). Этим и объясняется жестокость Ганнибала.
Нам ничего неизвестно о конфискациях земель покоренных испанских народов с целью распределения ее между карфагенскими воинами. Правда, Ливий (XXI, 45, 5) вкладывает в уста Ганнибала перед битвой при Тицине речь с обещанием воинам земли в Италии, Африке, Испании где, кто захочет, и свободу от налогов. Это как будто предполагает, что и ранее карфагенский полководец раздавал испанские земли солдатам (без прецендентов подобное обещание едва ли могло вдохновить). Однако эти обещания очень уж напоминают слова и дела римских претендентов на власть во время гражданских войн. Полибий (III, 63) в аналогичном случае показывает Ганнибала, иным образом вдохновляющим воинов: показав
пример жестокого обращения с пленниками, он говорит, что пути отступления его воинам отрезаны из-за дальности расстояния и неодолимости препятствий возвращению домой, так что им остается только победа или смерть, которая легче ужасов плена. Если считать, что Ганнибал действительно обращался с призывом к армии (а учитывая ее характер, в это можно поверить), то более достоверен, конечно, вариант Полибия и не только потому, что этот автор ближе к описываемым событиям, но и потому, что писал он до гражданских войн в Риме и мышление этого времени не могло повлиять на него, как на Ливия.16
Итак, основной земельный фонд Испании оставался в распоряжении его туземных владельцев. Конечно, карфагеняне должны были собирать какую-то подать с этих земель.17 Так, Полибий (III, 13, 7) пишет об обложении денежным сбором города Алтеи и других городов, захваченных Ганнибалом. Ливий (XXI, 5, 5) говорит, что Ганнибал после получения богатой добычи отменил прошлую подать (stipendium). Иногда думают, что в Испании, как и в Сицилии, карфагеняне получали десятину с доходов местного населения.18 Поскольку в Сицилии этот налог платили не отдельные лица, а городские или родоплеменные общины, которые уже сами (раскладывали между
16 Это, конечно, не исключает того, что в ливиевском варианте могли
отразиться некоторые исторические факты: наличие в Карфагене земель, облагаемых налогом, и освобождение от этого налога некоторых лиц (ср.: Ш и ф м а н И. Ш. Рабство в Карфагене. — В кн.: Каллистов Д. П., Ней-
хардт А. А., Шифман И. IiI., Шишова И. А. Рабство на периферии античного мира. Л., 1968, с. 246).
17 Gsell S. Op. cit., р. 314.
18 Ensslin W. Der Einfluss Karthagos auf Staatsverwaltung und Wirl-schaft der Romer. — In: Rom und Karthago. Leipzig, 1943, S. 271.
своими членами выпавшие на них суммы,19 то можно думать, что и в Испании десятинным сбором обкладывались целые общины.
Однако некоторые земли все же конфисковывались, так как они были необходимы для основания новых городов. К карфагенянам перешли и некоторые рудники. Серебряные рудники Нового Карфагена принадлежали, по-видимому, карфагенскому государству и его представителям — Баркидам. По крайней мере в римское время они являлись собственностью государства, как и земли в окрестностях города (Strabo, III, 2, 10; Cic. de I. agr., I ,5; II, 51). Однако Ливий (XXVI, 47, 1) указывает, что Сципион после взятия Нового Карфагена вернул гражданам всё их имущество, сохранившееся после грабежа. Поэтому можно говорить, что и до римского завоевания рудники принадлежали не гражданам, а государству. О руднике Бебелоне Плиний (XXXIII, 96) сообщает, что он давал Ганнибалу 300 фунтов серебра ежедневно. Ежедневный доход свидетельствует не о подати, а о принадлежности этого рудника самому Ганнибалу. Ho другие рудники оставались в распоряжении их владельцев. Известно, например, что жители Оронгиса сами добывали драгоценный металл из принадлежавшей им земли (Liv., XXVIII, 3,3).
Доходы с рудников, им принадлежавших, десятинный налог на доходы местного населения давали в руки Баркидов огромные суммы, не говоря уже о добыче, захватываемой во время военных действий. Ho Испания предоставляла карфагенским полководцам и свои людские ресурсы. Однако здесь надо сделать небольшое отступление и рассмотреть один важный вопрос.
Значительным этапом в укреплении власти Баркидов на Пиренейском полуострове было провозглашение Гасдрубала стра-тегохм-автократором (Diod., XXV, 12). Мы не знаем, какой испанский или пунический титул дали карфагенскому военачальнику испанские вожди и царьки. Рассказывая об аналогичном случае, героем которого был Сципион, Полибий (X, 42, 2—4) и Ливий (XXVII, 19, 2) употребляют слово «царь» ({3aat).e6<;, гех). Сицилийский историк предпочел назвать Гасдрубала стра-тегом-автократором. Вероятно, как и в греческом мире, речь шла о концентрации в одних руках всех военных и дипломатических полномочий без коренного изменения политического строя.20 Разумеется, Диодор преувеличивал, говоря о провозглашении Гасдрубала всеми иберами, но в самом событии нет оснований сомневаться. Вероятно, для испанцев шла речь о
