Античный полис (проблемы отечественной и всеобщей истории) - Андреев Ю.В.
Скачать (прямая ссылка):
Положение карфагенских колоний в советской литературе было сравнительно недавно !рассмотрено И. Ш. Шифманом, и после этого не появилось дополнительного материала, который бы заставил изменить высказанное им мнение. По словам исследователя, карфагенские колонии пользовались, вероятно, определенными привилегиями, но административно были подчи-
10 Blanco Freijeiro А. La colonisacion de la peninsula Iberica еп el primero mileno ante Cristo.— In: Las rafces de Espana. Madrid, 1967, p. 193.
11 Vives у Escudero A. La moneda hispanica, t. I. Madrid, 1924, p. 51—54.
85
неиы метрополии, посылавшей туда своего резидента.12 Возможно, что теперь эти резиденты были поставлены под бар-кидский контроль, хотя прямых свидетельств этому нет. Во всяком случае, Эбес до конца оставался верен карфагенскому делу. Oii оказал упорное сопротивление римлянам в 217 г. до п. э. (Liv., XXII, 20, 7—9) и радушно принял Магона в 206 (Liv., XXVIII, 37, 4). Ливий пишет, что здесь Магону было дано не только продовольствие, но и молодежь и оружие для пополнения флота. На одном же из Балеарских островов Магон набрал 2000 вспомогательных солдат (Liv., XXVIII, 37, 4). Сравнение двух рядом расположенных отрывков показывает разницу в положении карфагенских колонистов и местных жителей Балеар: у одних войска принудительно набираются (соп-scripti), другие их добровольно предоставляют (data), видимо, ничем к этому не обязанные.
Третья группа — города, основанные самими Баркидами. Они возникли как опорные пункты Баркидов, как места расквартирования войск, по крайней мере в зимнее время (Diod., XXV, 10; Liv., XXI, 15, 3). Ho даже и летом, когда основные силы карфагенян находились на расстоянии не ближе 10 дней пути от Нового Карфагена, в нем находился гарнизон в 1000 человек'(Polyb., X, 21, 2), а по Аппиану, даже в 10 000 ,(Hisp., 19). Из рассказа Полибия о падении Нового Карфагена (X, 12—
15) видно, что жители города были не вооружены. Только уже при самом нападении римлян командир гарнизона вооружил около 2000 наиболее здоровых граждан, а остальные стояли на стенах, сбрасывая штурмовые лестницы римлян и кидая в них бревна и другие предметы. Такое положение, когда граждане оставались безоружными, а в городе находились постоянные войска, определяло и администрацию города. Ничего не известно о городских магистратах. Монеты, чеканившиеся в Новом Карфагене, выпускались не городом, а Баркидами. Магон, командир карфагенского отряда, назван Полибием xexa^svc; єтсї rqc тг6>,в<*><; («поставленный над городом»). He является ли это переводом пунического титула «тот, который над городом» (’§ ‘1 qrt) ? Возможно, что ему принадлежала власть в Новом Карфагене, как аналогичному чиновнику, «который над землями» в ливийских округах Карфагенского государства.13 Таким образом, нам представляется, что города, основанные Баркидами (и их пример — Новый Карфаген), находились под непосредственным управлением карфагенских стратегов или назна-
12 Ш и ф м а н И. Ш. Возникновение Карфагенской державы, с. 65, 97. — Точка зрения И. Ш. Шифмана, что ’s Ь‘ш — титул карфагенского резидента, подтверждается африканской надписью с упоминанием карфагенского правителя округа: ’sTrst — тот, который над землями (CharIes-Pi-с а г d G. L’administration territoriale de Carthage.—Melanges offertes a Andre Pigagnol1 I. 3. Paris, 1966, p. 1258).
13Charles-Picard G. L’administralion... — In: Melanges offertes a Andre Pigagnol, t. 3, p. 1258—1259, 1265.
86
ченных ими лиц. Это вполне естественно, учитывая роль этих городов в баркидской державе.
Большую часть населения Испании, находившуюся под Карфагенской властью, составляли местные народы.
Карфагеняне в принципе не вмешивались без нужды во внутренние дела своих подданных.14 Они сохранили старую структуру подчиненных племен и государств, ограничиваясь взятием в качестве заложников детей или жен тех вождей, которым не доверяли (Polyb., III, 98, I; X, 8, 3; Liv., XXII, 22, 4; XXVI, 47, 4). Испанские города были, по-видимому, свободны от гарнизонов. Только незадолго до конца войны карфагенский военачальник распределил свое войско по общинам (Liv., XXVIII, 2,
16). До этого времени, несмотря на очень подробный рассказ о событиях, мы не встречаем сообщений о штурмах или осадах иберийских городов, защищаемых пуническими отрядами. Более того, переход на сторону римлян ряда городов или племен, о чем довольно часто сообщают античные авторы (например, Polyb., III, 99, 7; X, 34, 3; Liv., XXIV, 41, 7; XXVII, 17, 2; Арр. Hisp., 15), был возможен только при отсутствии у них карфагенских солдат.
В этой политике были и исключения. От сагунтинцев Ганнибал потребовал, чтобы они оставили город и поселились там, где он им прикажет (Liv., XXI, 12, 5). После взятия Сагунта полководец часть жителей раздал своим солдатам (Liv., XXI, 15, 1), а остальных изгнал из города. Известно также, что в Ca-гунте находился карфагенский отряд (Polyb., III, 98, 5; Liv.,
XXIV, 42, 10). Под «прямое» управление карфегенян было поставлено и племя баргусиев. Полибий (III, 35, 4) пишет, что Ганнибал после завоевания территории к северу от Ибера поставил Ганнона начальником (r^cfxova) над всей этой страной, а над баргусиями и господином (SsoiToxYjV). Слово Ьго'фхт^ имеет у Полибия разнообразные значения, но всюду обозначает полновластного господина.15 Следовательно, и Ганнон по отношению к баргусиям был властелином, а не только контролировал их, как это было по отношению к другим племенам.
