Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Андреев Ю.В. -> "Античный полис (проблемы отечественной и всеобщей истории)" -> 20

Античный полис (проблемы отечественной и всеобщей истории) - Андреев Ю.В.

Андреев Ю.В. Античный полис (проблемы отечественной и всеобщей истории) — Ленинград, 1979. — 141 c.
Скачать (прямая ссылка): antichniypolis1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 70 >> Следующая


jAvotaOvjx© t&v TCapotBa {i[6^0a)v]. vov тк; avYjp 5oxijao<; (veoGaj] y.at jr/j y.axato^ovcojjsv Javav^ptatJ єоХок; тоща<; ^ac oTCaxs[tu?Vot<;].

(F 119, 120, 122, 11 — 14 D)

Для уяснения программы Алкея особенно важны строки 25 слл. этого стихотворения:

|л [ 7)] 5’ ajAjA[t] Ха) [

*(e[v]o<; ji?v s[ jiovapyjav S| jATjBe Bsxouja [sOa.

Восстановление особо важной для нас 28-й строки несомненно — так понимает ее и Гамм.36 В .ней говорится о том, что монархия неприемлема для Алкея и его сподвижников. Нет сомнения, что под монархией здесь следует понимать единоличное правление, установленное Мирсилом в Митилене.

Борьба против Мелаехра и Мирсила приводила к тому, что целые роды Митилены оказывались изгнанными с родины, так же, как это происходило в Афинах времени Писистрата (род Алкмеонидов). В одно время из Митилены были изгнаны все Клеанактиды — об этом мы узнаем из папирусного фрагмента

33 Berve Н. Op. cit., I, S. 93.

34 Bowra С. М. Op. cit., р. 135.

35 Schachermeyr F. Pittakos. RE, Bd. XX, 1950, Sp. 1865: «Alkaios und seine Genossen hatten gegen Myrsilos einen Anschlag geplanb.

36 Hamm Е. М. Grammatik zu Sappho und Alkaios. Berlin, 1У67, S. 167.

40
стихотворения Сапфо, впервые изданного Вольяно.37 Здесь Сапфо сожалеет, что не сможет подарить своей любимице Клеиде пестрой ленты (rcoixtXav [Atxpav): причиной является «это

бегство Клеанактидов», которое город так хорошо помнит. Связь между бегством Клеанактидов и трудностью покупки яркого головного убора установить довольно трудно: может

быть, Клеанактиды занимались торговлей с Востоком, откуда получались яркие цветные ткани?38

После смерти Мирсила (причины и обстоятельства которой нам совершенно неизвестны) /начался .новый этап политической борьбы в Митилене, на котором главным противником Алкея стал Питтак, по-видимому, связанный с демократическими кругами Митилены. Борьба на этом этапе приняла глобальный характер, и Алкею пришлось бежать на далекую чужбину: в числе прочих стран он побывал и в Египте (Strabo,!, р.37. хабатеео о68’ ’АХхаїо<;, xatxot <pirjaa<; acpt^0ai xat aoxo^ !<; At'foicxov). Борьба между аристократами и тиранами Митилены привела к результатам, неблагоприятным для первых.

Было бы странным, если бы в этой борьбе между тиранами и аристократами не принимал участия демос Митилены. Какие-то намеки мы находим в тех стихотворениях Алкея, где он высказывает опасения, как бы кто-нибудь из «какопатридов» не оказался «видным человеком» на его родине:

(vrj xt<; Xtov х[aJxoira pi'Bav eaaexat cfdvepfoc].

(F 26, 4—5 D)

«Какопатридом» (понятие, прямо противоположное эвпатри-ду) Алкей называет и Питтака, которого выбрали тираном ми-ТИЛбНЯНе, ПревОЗНОСЯ ЄГО Заслуги ДО Небес, {JS'fa eiratveovxsc;

(Plut. amat., 18, p. 763). Отрывок из этого стихотворения приводит Аристотель в «Политике»:

XOv хахотсахріВа <0>

<lH'xxaxov icoXtos xdq dyoXto xat Papooatjjlovoc Iatdaavxo xopavvov sicatvevxe<; doXXee^.

(F 87 D)

Итак, митиленяне избрали Питтака на пост тирана «всем скопом», аблХєє*;: это говорит о полной поддержке, которуїо ему оказал народ Митилены. Скорее всего, именно эта под-

6i Vogliano Ach. Nuove strofe di Saffo. — Philologus, XCI1I, 1938, р. 277—286.

38 «В поэзии Сапфо острая политическая борьба, потрясавшая ее родной город Митилену, нашла лишь весьма незначительные отголоски»,— справедливо пишет А. А. Содомора (Художественное мастерство лесбийских лириков и проблемы поэтического перевода их песен. Автореф. канд. дис. Киев, 1968, с. 7). Цитированный отрывок является одним из немногих исключений.

41
держка послужила причиной того, что Алкей назвал его «како-патридом», несмотря на родство Питтака с Пенфилидами, потомками Атридов.39 Ранее, когда Алкей вместе с Питтаком выступал против Мирсила, ему вряд ли пришло бы в голову так его называть.

В памяти народа Лесбоса сохранилось воспоминание о Пит-таке, владевшем каким-то мукомольным предприятием, как о демократическом вожде, и это нашло отражение в народной песенке, процитированной Плутархом (Conv. sept, sap., 14):

aXet, JJtuXa1 aXst xat ^ap Шті:ахо<; aXsi fAe-fdXai; MoxtXrivac (3aatXs6o>v.

Питтак был избран «эсимнетом» (от aba —«удел»), «справедливым устроителем», но народ по-старинке называл Питтака «царем», как издавна именовали правителей Митилены. Ho при этом следует помнить, что мы недостаточно ясно представляем себе, что включало в себя понятие «народ» в эту эпоху истории Митилены, насколько широк был круг лиц, пользовавшихся гражданскими правами, как, впрочем, и многое другое в истории Лесбоса и Митилены рассматриваемой эпохи. Стихи Алкея — это отдельные лучи света, позволяющие разглядеть некоторые детали картины, в целом продолжающей оставаться для нас еще недостаточно ясной.

Пенфил — сын Ореста, поэтому Пенфилиды и претендовали на происхождение от Атрея (Strabo, IX, 2, 5, р. 402; X, р. 447; XIII, р. 582; Pausan., II, 18, 2).

В. М. СТРОГЕЦКИИ

ИСТОКИ КОНФЛИКТА ЭФОРАТА И ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ В СПАРТЕ

Среди важнейших политических институтов Спарты эфора г занимает самое высокое положение. Общеизвестно замечание Аристотеля о том, что эфоры, по крайней мере в его время, пользовались почти тиранической властью. Поэтому исследование основных этапов расширения власти эфората в значительной степени помогает раскрыть сущность внутриполитических процессов, протекавших в Спарте в течение VII—Vl вв. до н. э., и объясняет некоторые особенности спартанской внешней политики в .VI—V вв.
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 70 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed