Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Андреев А.И. -> "Очерки по источниковедению Сибири" -> 91

Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.

Андреев А.И. Очерки по источниковедению Сибири — Наука, 1965. — 366 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkipoistochnikovedeniu1965.pdf
Предыдущая << 1 .. 85 86 87 88 89 90 < 91 > 92 93 94 95 96 97 .. 180 >> Следующая


54 Описание этого пути см. ААН, ф. 21, оп. 5, № 34, лл. 206—211 об.

184- «хоромы». В пути занимался описанием р. Камчатки по румбам; 55 позднее оно было продолжено включением описания части реки от Нижнего острога до устья. В Нижний Камчатский острог Крашенинников прибыл 25 сентября. Со следующего дня возобновились хлопоты его о железе и кузнечной снасти для светлиц в Верхнем остроге (там железа не оказалось), которые и были отправлены туда 27 сентября. В тот же день он ездил вверх по р. Ратуге в находившийся там острожек, где в это время происходил у камчадалов свадебный пир, который Крашенинников описал в своем новом труде 1739—1740 гг. «Описании камчатского народа, сочиненном по оказыванию камчадалов».56

С октября начаты были хлопоты о постройке в остроге двух светлиц для профессоров, но местные власти отказались принимать какие-либо меры к построению'новых светлиц, так как «в квартирах... нужды не возымеется», если профессора приедут в Нижний. Убедившись из изложенного ответа, что «докучать» далее бесполезно, Крашенинников занялся другими делами: закончил, во-первых, описание р. Камчатки, которое начал в пути сюда, для чего ездил вновь к устью Камчатки; начал хлопотать о посылке «в Коряки» кого-либо для покупки коряцкого платья и о доставке в острог, «ежели найдутся», «островных карагинцев» (их, однако, найти не удалось). В ноябре (19—23) ездил в острожек Шваннолом (Шолоноки, Ka-маков) для наблюдения происходившего камчатского праздника, «которого... все действия описал в упомянутом выше труде».

Находясь в Нижнем Камчатском* остроге, Крашенинников 4 января 1740 г. неожиданно получил от прибывшего туда ясачного сборщика Т. Брехова, впервые со времени отправления своего на Камчатку, вести от Миллера и Гмелина. В переданных пакетах оказались «ордера», посланные профессорами в разные сроки, начиная «ордером» от 27 сентября 1737 гР, при котором Миллер посылал из Киренского острога свое географическое описание Камчатки,57 и кончая «ордером» из Енисейска от 20 января 1739 г. о получении пятого рапорта Крашенинникова от 14 ноября 1737 г.; в этом последнем «ордере», между прочим, Крашенинникову предписывалось сделанные им «обсервации» присылать «при всяком случае, сколько в готовности будет», вместе с копиями посланного до того,

5 Это описание см. там же, лл. 211 об.—229.

56 Ссылки на него имеются уже в восьмом рапорте, от 5 августа

1739 г.

57 См. выше, стр. 86.

185- «понеже в таком дальном расстоянии,' кроме морского разбития, и сухим путем всякая утрата прилучиться может».

Из ответа Крашенинникова на полученные «ордера», датированного 7 июня 1740 г., следует отметить несколько обстоятельств. В «ордере» от 10 марта 1738 г. из Иркутска Миллер сообщал о посылке на Камчатку 25 пудов провианта и указа в Якутскую и Охотскую канцелярии о выдаче Крашенинникову и служилому Осипу Аргунову «денежного и хлебного жалованья»; по словам Крашенинникова, провиант (25 пудов ржаной муки) он действительно получил, но не в 1738 г., а только в октябре 1739 г., денежного же жалованья до середины 1740 г. не получал, так как в камчатские канцелярии соответствующего «указа не прислано», «а чего ради, о том неизвестно», и далее: «и я от того ныне терплю немалую нужду и впал, в долги. Я хотел о том" писать в канцелярию Охотского порта, чтоб о даче мне денежного жалованья в здешние остроги указ прислан был, но за опасением, дабы оное мне в вину не причлось, что, кроме командиров, бил челом, не писал». Нет надобности комментировать эти строки, весьма ценные дЛя характеристики Крашенинникова в эти годы: не получая денежного и хлебного жалованья в течение двух лет (при отправлении ему было выдано жалованье за 1737—1739 гг. по 100 руб. в год) и довольствуясь тем, что ему удавалось занять на стороне, он за это время все же проделал громадную работу.

Кроме упомянутого «ордера» и указа о жалованье, в полученной 4 января 1740 г. переписке оказался и тот «ордер» от 18 марта 1737 г., при котором Миллер посылал «Допросы, к описанию народов надлежащие». В связи с этим посланное ранее «Описание камчатского народа», которое Крашенинни-- ков дополнял и изменял в 1738—1739 гг., пришлось переделать в соответствии с вопросами полученной инструкции; в своем новом виде это этнографическое описание Камчатки, получившее теперь название «Описание камчатского народа, сочиненное по оказыванию камчадалов», было закончено к июню 1740 г. и при очередном рапорте было отправлено Миллеру.59

Крашенинников предполагал впредь дополнять «Описание» новыми известиями. Последних, однако, в письменном виде не сохранилось и, таким образом, «Описание» в редакции 1740 г. является основным источником этнографических наблюдений,

68 Полученные Крашенинниковым «ордера» 1737—1739 гг. сохранились в черновиках в делах Камчатской экспедиции за эти годы (см. ААН, ф. 21, оп. 5, № 67) и в копиях с этих черновиков (там же, оп. 2, № 25, № 25, лл. 93' и др.; подлинники — p. I, оп. 13, № 11).

59 См. ААН, ф. 21, оп. 5', № 34', лл. 254—283 об. Напечатано: С. П. К рашенинников. Описание..., 1949, стр. 698—723. Черновик его (без конца)—см. ААН, p. I, оп. 13', № 10, лл. 95—113'.
Предыдущая << 1 .. 85 86 87 88 89 90 < 91 > 92 93 94 95 96 97 .. 180 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed